V 2 )e Vit& &ntuB;& ‘Purgatione & Vita futura; n ^

1 Alia prorsus est qusestio, an Princeps, qui ha- utique dispensare valebit, quia legibus elviUbusoet j us aggratiand i 5 difpen s are ffit? Hicdi _ princeps est solutus> per L. Princeps. zi-S-^Ie.»inguendum inter poenas Jure Divino', & inter gibus. Et hsec quidem etiam sufficere poterunt ipcenas Jure humano statutas. In illis silva con- de vita anteacla in causis criminalibus, * acvie

2 ft Uen T tla , dll P en l' a re nequit, quia Principis pote- quidem esset, plurimas delictorum species addu-

tas LegiDivin® morali subordinataest. Ergo cere, ubi vita anteatiot ratio habetur; sed nonomicidae doloso gratiam vitae facere nequit. In perinde quoque esset operae pretium, cum m1S vero > c ]u* scilicet sunt lege humana statutx, omnibus forme eadem sit decisio. ^

CAPUT V.

T>B

VITiE anteactje purgatione et vita

futura.

S ü M M\J % l Jl'

^ Ontinuatio .«. r.

4 De poenitentia remissive. n- a.

Quando quis dicatur vitam anteaäampurgdffel A-Z-

Qtiid , fi prodigus ad meliorem vita frugem fe recepe-rit ? n- 4-

Prodigus conversus an , sententia priori nondum re-ficis h teflari possit 1 n. 5.

Novella Leonis in quantum recepta? «A* .a» <,

Quando prodigus dicatur bene posteritati prospexisse tn. 7.

Sijudkiprobeturfivham anteatiam 0 uem mutasse ,facile sententiam rescindet.n.§.

Qmdsi perjurus poenitentiam egerit? n. 9- ,

An criminosus post emendationem possit effe testis .

».10. . .

Quid fi legatum meretrici reliättm , si ad meliorem vi-ta frugem redierit ?«. x 1.

An filia meretrix exharedari p ojjit ? n, ta.

Quid fi mater fit ejusdem conditionis ? »■ 1 3*

Qjddfi vitam anteatiam correxerit? n. 14*

Filia meretrix post emendatam vitam exheredari ne-quit. n. 15.

üf »”i6 ^ liUS mgUtUS poenitentiam.

Quidfi filius exbaredatus cum patre fe reconciliave-rit^. n. 17.

Usurarius an ipso jure infamis ? n- 15-].

An post emendationem vita testes effepoffint , infa-

mes effe definant ? n. 19.

An delinquens peratia poenitentia a poena liberetur ?n. 20.

Proponitur casus.n. li.feq.

1 bastenus, ut puto, fatis fuit quo*

V/ usque vita anteaila rationem Jura ha-beant ; Restat subjiciendum, quid de il-lo Jura praesumant, qui purgata vita anteacta1 ad meliorem frugem se recepit ? Hic quidemcommoda fete offerret occasio,perlustrandi pce-ouentiae effectus, sed quia materiam istam abPertractatam lci°, eaduntaxat, qua;

3 sui, C °?. um l acere videbuntur , hic brevisiimis

am ' Dicitur autem quis vitam antea-diu af)(V Sa ^ e ' prohusque factus, si a malo fe

f« T n V°L

. 1 **3> Modo non bis deliquent, iic

mm ex P a ' ni ^ntia non tollitur praesumtio ma»WMenoch -l. ^ ^ ^

4 pictum autem superius est , ob vitam an-teatiam prodi gum quem declarari, confer, caf.

Voi. 1 IL Disput. ly t

Adulterium est delitium mixti fori- »23.

Hinc geminapeena affici potest, n. 24.

Quidfisacerdosfibi in consessione revelata manifestet in. 25.

An ex sacerdotis denuntiatione inquisitio formanda ?

«. 26.

Exemplum puella , qua sacerdoti quid confessa fuerat,n. 27.

Poenitentia in delitiis imperfetiis pcenatn minuit .n. 28.

Quando porro excuset poenitentia ? tt. 2 9.

An in deliäis perfetiis ? ibid.

Ex vita anteatia prafumitur futura, n. z c>.

Exemplum militis fe semel male gerentis, n, 31.

In Advocatis studiosis eadem ratiomilitat. n. 3 2.Studiosus hatienus negligens etiam in futurum talisprafumitur. n. 33.

Studiosus , qui negligenter tratiavit Jus Canoni-cum , prafumitur etiam negligenter trdtiaturusJus Civile. ibid.

Qui semel fidem non observavit , nec in posterum eamobservaturus prafumitur. n. 34,

Notarius , qui semel falsum instrumentum confecit,eti-am in pofi erum talia faäurus prafumitur. n. 35.Propter spem futuram potest quisDoäor creari,etiam-si nondum multum profecerit. «.36.JUrisCaniidatUs bona spei imperito DoBoriprafem-, dus.n.%i .

Privilegium Dotioris de fabro vicino expellendo qualofit ? n. 38* 1

Conclusio capitis, n. 39. tst 40.

3,0.43, hinc quseritur, si quismissq prodiga-litati nuncio prudenter vivat , an ita prodi-gus effe desinat, & testari, atque contraherepostit ? Resp. quemadmodum prodigus non est,quoad effectum juris, nisi accedente sententia,uti itid. fupr. ostensum. > ta stuoque nec desiniteffe prodigus, nisi accedente iterum sententia;quo modo enim quid constituitur , eodemmodo & solvitur , per L. 35 . ff, deR-J. Am-pliatur praecedentia in tantum, etiamsi notori-um sit, cessasse prodigalitatem, Confer. Baldusad L. Curatores. r.C.de curat, furiofi vel prodigi.Ergo testamentum a prodigo converso, sed an- jte sententiam Conditum,invalidum erit, nisi for-te posteritati bene prospexerit, vel ad pias cau-sas testatus fuerit, sic enim & alias prodigi te-stamentum fustinsmr, per As-u. Les». 39. Etli-k a tsk