Band 
[Volumina III et IV.]
Seite
208
JPEG-Download
 

208 1DispMAt.yiIl.Cdp.IlL

6 Verum longe aliaqurestio est, ancuiposacreden- Requiritur itaque (II.) Damnum

lite revelatio reque sic punienda,ac dolosa ? quod d.text. i.Feud. 17. Matth. de Affli &,ddd- teutique negamuS, cum culpa lata, prresertim quo- n. 9 ■ Tiber.Decian. traft. Crimin. I.adpcenam mortis, dolo non comparetur, quod quod quidem indubium est , si hoc daM«ex culposi& dolosi homicidii diversitate patet ad intenderit'Vasallus secreta propalando i & .oculum, vid. Carpz. Prax.Crim. qu. 1. n. 16. V damnum quoque fuerit secutum, ubi J" rlS ^,qu. i%.n. i7.Menoch. de A. J. Q. /• 2. Caf 324. randi Religionem, qua obstrictus Dorni" 0

7 Alia autem qurestio est, an culposacredentire re* rat , violat manifeste & delictum hoc itavelatio sit penitus impunita ? quod pariter nega- nibus numeris consummatur. Sed & idesl'mus , sed poena hic prudentis Judicis arbitrio tinebit, si nullum damnum hac rationetemperanda, prout culpa gravior est vel levior, no sit illatum. Quippe malitia Vasalli, ss' 3 ,Nicol. Reusner./. 2. Dec. 19- n. 9. Carpz. d. l.qu . tum in ipso est , jam penitus est confumM^

8 142. n. 32. In specie vero an culposa revela- Eventus vero , ut scilicet ita damno astici 1tio credendae fetidi privationem mereatur, vi- DominuS , non fuit in potestate delinqi' etl jdendum? Affirritari hoc exinde poterat, quia in Vasalli,ut hinc illi commodo este nequeat,q 1,0 )Jure feudäli 'certum, non saltem ob dolum,sed damhum nullum fuerit illatum. Hinc &

& ob culpam privari aliquem feudo posse. Inde tus feudalis i.feud. 17, non eventum, sed ^ob culpam feüdo privandus dicitur Vasallus 1. lani Vasalli intentionem considerat, id siK

9 F.'z i. ibifi ex culpis iis conviftus. Etin genere di* exigendo - ut scienter & in damnum D ornis 1 ’ ^tzitur r. F. 17.fi similes culpas commiserit. Sed cta suerit revelatio, Hieronym. Gigas Trdd'ex his aliisque hujus generis textibus vix tuto li- Crimin. Uf Afajefi. Rubric. Qualiter 6? a

cebit inferre ; Ob culpam Valallum feudo pri- ^n <- r .—- - a -- *’• 1

vandum: Contextus enim haud obscure evincit,

Culpam ibi pro ipso delicto seudali seu feIonia,non vero pro felonia per culpam commisso capi.

Validius ex contractuum indole desumi poteritargumentum: Est enim feudum contractus ul-tro citroque obligatorius , utriusque contra*hentis utilitatem respiciens, urg.$.ult. z.F. 23.

LO Domino enim servitia prrestantur; Vasallus ve-ro fructus percipit. In ejusmodi vero contracti*

bus non saltem ad dolum, sed & ad culpam la- , . .... . ..

tam ac levem prtestandam nascitur obligatio L. ut loquuntur Dd. secretum revelaverit Vasa^fz.§. z.ff- Commod. Unde& Vasallus lata vel levi Dominus tamen nihilominus damnum passu s ,culpa quid committendo , feudo privandus vi* forte quod itaprreter opinionem Vasalli i"^

Criminal. Uf. Alajefi. committ. quxfl. 21. ^Schrader. d.c . 5. n. 50. Et sime est hrec p emi exempli res, mala intentione Principi 51cana pandere , ubi non semper ad eventi' 111 .'sed prrecipue ad intentionis malitiam resip 1 ^mus §. 8- De Obligat. qu& ex delift.L. 20. C-furt. prresertim cum sola revelatio Crede' 1 ,jam tum speciale involvat delictum, scilicet pf sjurium , etiamsi damnum nullum acceff efl '|Henr. Rocer. Traft, de mod■ amitt. feud. Tradi ■n. 51. Quod si ergo non animo damnifica"“

detur, Schrader. de Feud. p. 2. part. 9. Principal.Seft. 7. qu. '22. n. io. ubi plura habet, quibusevincere conatur, ob culpam levem feudo exci*dere posse Vasa 11 um.

ii Sed cum delictorum feudalium noti eadem in-

doles sit, ad speciem nostram revelatre Creden-tire revertimur , statuentes, culpäm levem in re*velatione arcanorum Domini admissam noiisufficere ad feudi privationem,* nec culpam la-tam , sed latiffimam tantum; Nam & latre culpaesui sunt gradus ^ Nec in genere culpa compa-ratur dolo ; sed culpa latior , juxta JCtumCelffim

*2 in L. Quod Nerva 32. ff. depof. Et huc collitnant Juris feudalis Interpretes, quando in prresenti materia traduiit: Crassam & supinam ig-norantiam non excusare Vasallum, qui secreta

stis notitiam devenerit arcanum, feudo eum

esse privandum volunt, vid.Matth. de An* 1 'cit. loc.n • 10 . & feqq. Tiber. Decian. Traft- ^min.l. 7 . 5 . 17 . n. 11 . quod admitto, nisim"g'Vasalli culpa concurrat. Interim tamen”;,poena arbitraria sine dubio affici posset;pe cum cogitare debuisset, hanc revelatio" efacile in damnum Domini vergere poste. , ^Id vero in praesenti delicto parum mereb j[attendi ; An verba Domini secreta , an 1/6 jSecreta facta fuerint revelata: Nexus eni' 11 . §Secreta reticenda utroque casu requalisest> 1, h

.0*'

2. f. (1. generaliter statuitur; non debere V allum in damno esseDomino deSecreto (uo.fi-Q.,liter enim damno afficiturDominus sivesius secreta,sive verba,hosti fuerint revelata, 1 ? (

Domini revelavit, a poena privationis feudi, Ja* pariter perjurium ita committit Vasallus,

formula fidelitatis«/. 2. F- 6 . recensita ad od'

cob. de Bello Vilu in c. fi Capitanei. Quid, mod .

1 3 feud. amitt. Alvarot. add. Text . n. 4, Et hac ra*tione Culpam latam verfutire hoc casu necessa*riam-esse puto , ut sub illa crassa ignorantia ali*quid doli latitaverit,* unde priorem sententiam

ita temperant Dd. quod tunc Vasallus feudo sit ^ ___

privahdus , si revelatio secretorum processerit non revelaturum; Aut an saltem Dominu«ex ignorantia adeo crassä & supina, ut in ea ex rit, se in secreto hoc ipsi committere; Aut”aliquibus circumstantiis dolus & fraus argui ---- *' '' ' ^ ' ' 1 nr x,

postit, in quam sententiam AutoreS citavit

*4 Schrader. de feud. c. 5. n. 52. in fin. Quod tem-peramentum non saltem eapropter necessariumputo, quod Feudista i, Feud. 17* expresse ve-lit , ut Credentiam revelaverit Scienter , sed& quia ulterius exigitur , ut revelaverit inDamnum Domini, de quo jam ulterius agen-dum.

apparet, Sehrad. d.c.^.n, 44. Add- Magnss JRhetius Comm . Feud.adtext. i.feud. 17. verb. j,Credentiam Rosenthal . de feud. c. io. Conci-Pariter nec hoc alicujus momenti, an Vahjpromiserit, se secreta a Domino sibi cos" 1 ?! ..

s d,> -aflP,

nitus nihil, hoc secreto habendum esse ,Matth, de Afflict. ad C. Si Capitanei, Quib-^ffeud. amitt. n. 5. Andr, de liem, ad d. te x( ' *monstravimus enim superius c. i.n. 22. rss ^|iquemvis verba, qure ab altero accipit,nec silentii stipulatio nec promiffio a&r e ^reticere debere ex eo solo , quod sciat,«d te jji'tali revelatione damnum incursurum. ji>'sa obligatio, uti naturalis est, ac comn" 1111 ss