222
1 'Disputat . IX. Cap. /.
& Dn. Strauch, amccn.jur. Can. Semestr . alt. Eclog.
27 y.p. 15. Id quoque ex jure Can. observandum,non concessam esse Clericis gladii gestationem,armati enim incedere non debent. Can. 6. cattf.23. qu. 8. baculo tamen ipsis uti permissum, arg.Cap. un. in fin.X'■ de sacram, unii, quorsus spectatlocus Mare. 6- v. 8- partim, ut sustentando cor-pori inserviret baculus,- partim, ut pauperta-tis signum esset, Polycarp. Lyser. Harm. Evang.L, 4. C-T^-p- 27. Armorum vero loco baculouti non poterant, quo sensu explicant locumcontrarium ap. Luc. C.y.v. 3. unde non abutibaculo debet Clericus, si enim alium verbera-verit, omnino contra ordinis reipectum agit,Cap. un. X.de Cleric. Percuffore, sicut & si sacra Cle-rico tractanda, baculum deponere debet, Can. •Nullus 5 7. de consecrat. Di ß. 1. vid. qua? pluribusde usu baculi Clericis permisso adducit Philip.Helfr. Krebs. Differt, de ligno & lapide Seit. 9. §.5.ubi in §. 6. insimul de baculis excavatis pugio-nem vel gladium continentibus agit.
28 Sequuntur nunc baculi, quatenus injure Ci-vili considerari merentur. Monendum tamenhic est, me, quam diligentisiime etiam evolve-rim nostrum Corpus Juris, non tamen potuisseullam legem invenire, in quo fieret mentio ba-culi, nisi loco ejus vel fustes aut virgas admitte-re velis, cujus exempla vide mL.y.ff.adL.A-quil.L. 1. C. de emend. Serv.L. 22. ff. de his qui net.infam. L. 3 • §■ 2 .A de ur U vi arm. Referam er-go huc, quae occasione materiarum CiviliumDd.de baculis proponunt. In Constit. Caroli V.art. 96. jubetur Judex baculum, quem, ex morein Judicio Criminali manu tenet, post lententispublicationem frangere; Petr. Greg.Thol. de
29 Repub. Lib. 6. C. 20. §. 21. Quo ipso innuit Ju-dex, de reo jam non aliter actum esse ac cum ba-culo, illumque vitam arrtisisse, ubi postea execu-tioni <A manibus Carnificis demandatur, ut tutofatis & secure omni studio poenae destinatus com-merito afficiatur supplicio.; & hoc in continen-ti, etiamsi condemnatus asserat, se habere, quaePrincipi referat salutis ipsius causa L.6.ff.depocn.Matt. Stephan. & Bernh. Zieritz ad dici■ Const.Critft. Petr. Greg. Thol. in Syntagm, jur. univerfLib. 32 .Cap.pen. n.2.(k hoc ideo, ne detur facul-tas sitpplkandi, vel aliis artibus poenam evitan-di, L. cum reis i H.A". depeen. L.ftn. C. de cufiod. reor.
30 L -1 - C. de bon. profeript. Attamen optime mo-net Thol. d.l. EF ex eo Speidel. Notabili. Jub voc.Stab, Stabbrechen, interdum praegnantibus ex cau-sis exeeutionem differri, & aliquando commu-tari aut aboleri posse, L. Ad bestias 31. ff. de posn.L. 20. C.depeen.xx ti exempla sunt in L. 3. depom.L. Imperator Adrianus 1$. ff.de stat. hom. Baculienim fractio non ponit obicem gratia? Principisaut justitiae. Et sane hic mora non tam nocet,quam nocet festinatio; Unde &pro eo, qui adsupplicium ducitur,& qui perire festinat, appel-lätio & innocentiae deductio permissa L. 6. ff. deappel vid. Oldenk. 7 y. de appel. incauff. Crimmal.
31 An autem baculus inter arma lethalia connu-merandus, & an homicidium baculo perpetra-tum morte sit puniendum, quaestionis est? Quiatamen ex p ere ustione cum baculo non facilemors sequitur, existimo cum Carpz. Praei. Crim.Part. 1. qu. 320. eum inter arma, quibus ve-risimiliter & regulariter homines interfici pos-sunt, non esse connumerandum, unde &, si occi-
dendi animus non adsit, homicidium
bac«'°
perpetratum pro doloso non est habendum,p rprimis quando per c ustio facta cum baculos^Vo, arg. L. i.C. de emend. Serv. Decius Conf. 9 ' _ ■3. Mal c.de prob. L. 1. Concl.y 7. n. 29. Conf- >■ ff;
saur.Def/244. Quod si autem baculo grau >
ori caput fit percussum, & percussio plus vissimplici iterata, ita ut inde mors secuta, p ercUtientem vix apeena gladii ordinaria se liber** 1 ® ■posse putat Carpzo v.alleg. loc. ubi etiam tradi 1 'quod de tali casu accipiendi sint textus omnes 0ictu fustium loquentes,m L. i.C. de emend. Se^'L-%.§. 2.ff.devi& viarm. Ex jam dictis in’mul judicare licebit, quid juris sit, fi quis ba®* 1Io invadatur, an gladio, salvo inculpatae nite'moderamine,se tueri posset? Multum enim )0 rterest, qualis ille baculus sit, an grandiorclava parum distans, an minor, bacillo propi u *accedens: Contra illum nemo dubitat, licitus f
esse se gladio defendere, cum uti jam dictum,lethalia referatur arma ; sed de posteriori qu*®' 1ritur,si quis invadatur mit einem Handstock, odß .Spazierstoeff. Et hic aggressoris inspicienda ve** 11 |persona: si enim hujus robur & fortitudo st*P'plear, quod baculo deest,&alteri inpromtuno 11fit aliud instrumentum, quam gladius, juste b*>'culo gladium opponere valebit, ut non dicassimoderamen inculpatae tutelae excessisse, Carp^'Praä. Crim. Part. 1. Quast. 28.K.26. Jodoc.Dast 1 'houder. in Pr. rer. Crim. cap. 76. n. 16. Quodex persona aggressoris tantum non metuendus ipericulum,aliud dicendum, per eä quae traditD**' ;Lederer i» tr.de jure belli priv. Lib. 2. cap. 14. §• 5 'Quamvis baculo invaso semper salva sit excepti 0 » jtqua se a poena ordinaria mortis liberari poffit-
Jam ad materias feudales dilabimur,ubi l°'ter solennia investiturarum occurrit, quodhaü“raro per baculum investitura fieri soleat, V» 0 ' 1Petr. Greg.Thol. Synt. Juris. Lib. 7. cap. 14.«. G',,'!’In specie vero quoties quis de jurisdictionevestiendus erat, baculus tradebatur, per que 111 iin quasi possessione jurisdictionis & imperii coff. |stituebatur investitus, Fulv. Pacian. de prob. ißj \2. C. 29. n. 59. Imo adhibebatur baculus ct 1 ' 1quando ad diversitatem jurisdictionis designa 0 ',dam. De Saxonum enim moribus antiquis t®'statur Gryphiander de Weichbildis Sax. cap■ G'n. 11. quod Judices, qui altam habebant jus ,s 'dictionem, tenuerint gladium; Scplteti ve* 0quibassam exercebant,baculo fuerint usi, A®*"datur Theod.Hoping. de Jure Infign. cap. 2.§A’n. 190. ubi in sequentibus testatur, non lemp esjurisdictionis,sed & folennitatis intuitu bacul°^in certis festivitatibus adhiberi solere; q u01 "sum non male retuleris die Marschalcksß^ 1 'quos fusius deducere non vacat. Hoc fast 0 ? 1subnecto, etiam apud exteros potestatis indi® 1um fuisse collationem baculi; Inde Princ®PMofcovise, cum aliquem Nobilium officio Gcui praeponit, baculum dare solet, quo signis 4tur, ei in omnibus velut Principi obremper^^dum, & magistratu abiens, baculum ilhi* 0 ^manus Principis vel ejus vices gerentis redd®solet.Thol.rfr republ. lib. 6.cap. 20. §. 21.
Operae etiam pretium erit hic attinget ®)^conferendi baculum, quod interdum etiafp ^catur jus Pastoralitium, & sumitur pro j uslS jjctione, quia Princeps vel Dominus loci estPastor. Quanta vero potestas pertineat^