246

jDifputat. X. Cap. III.

effectu hoe gaudet , ut cum re ad quemvis pos-sessorem , & ita quoque ad Dominum transeat.

44 Sed diceres, consensum Domini stricte essecapiendum, & sufficere, modo extra personam

45 Domini effectum habere possit. Sed dubita-mus, an ullus ejus quoad creditorem effectusfit. Feudum enim obligatum aut antiquumaut novum est. Si antiquum, cdnfensus Do-mini nihil operabitur in praejudicium Agnato-rum» er g° & horum consensus erit necessari-

4 ^ us Struv. Sjnt. feucl. c. 13. th. 7. Si novum ,pa-riter frustraneus esset consensus, si Dominumnon stringeret: Quod enim antea dictum, ad idprodesse tali casu consensum, ut Dominus pos-

,, fit adigere Vasallura , ut solvat ex feudo , hociterum foret sine effectu. Quid enim , si Va-sallus solvere non possit ? Respondebis : Irafeudum in solutum dandum. RegerimusQuamdiu vero retinebit Creditor tale feudum?Omnino respondendum tibi erit, quamdiu Va-sallus ejusque heredes vivunt; Sed quis hocpacto non advertit, nihil a Domino per consen-sum illum esse praestitum , quod non antea li-

47 cuerit Creditori : Quippe in eo unanimis feu-distarum assensus est : Valere hypothecam infeudo sine Domini consensu constitutam in prae-judicium Vasalli ejusque haeredum, Herman.

48 Vultej. de Feud.l. i.r. 10. n. 43. Et quamvisdatio in solutum sit illicita , nisi Domini con-sensus accesserit, Hartm. Pistor, p. i. qu. 15.».56. Id tamen in ipso feudo in praejudiciumDomini non in solutum dando saltem obtinet.Longe alia ratio est in fructibus & commodita-tibus feudi. Fructus enim in solutum dari pos-se, ex jure, quodVasallo in eos competit, ma-nifestum est, Schrad. de Feudisp. 8- c. 2. n. 3. kFin fin. Gast. I. 1. Obs. 117. n. 6. Struv. c. 14. th.32. n. 2. Mevius in Discuff. Levam. inop. debitor,c. 4. Seä. n.». 5. Kohl. deservit, seud.p. 1.8,70.

49 N 77. Idem ergo haberet creditor in feudonovo oppignorato , sive Dominus consentiatsive non , scii, ut feudum retineat tam diu, do-nec Domino fuerit apertum; unde nonpraeiii-menduserit consensus frustraneus, sed potius,ut ipse Dominus quoque inde obligetur. Necest, quod nobis opponatur , ita clausulam il-lam reservatoriam sine effectu este ratione Prin-cipis seu Domini feudi ; Effectus enim insig-nis ineo remanet, ut si Creditor consensu Do-mini munitam hypothecam habens , possessio-nem feudi fuerit nactus,non possit declinare ser-vitia feudalia multo minus postit DominumPrincipis directum in dubium vocare, aut aliisoneribus quibus obstrictus erat Vasallus, sesubtrahere; Ut ita Dominus dicta clausula sibireservaverit , die Regalien höbe Botmäßigkeit ,Lehns- und LandfürßHebe Gerechtigkeit , Ritter-dienfte und dergleichen , vid. Carpz. p. 2. conftit.46.des. ii- Hart. Pistor, d. qu. 48 - ket.Heig„. P. 2.

Jt qu. 20.8. 3 . seq. qui ipse 8- 18- subjicit, si Do-minus in hypothecam feudalem consentiret,hac adjecta protestatione, ne Creditori ex feu-do satisfiat, illam protestationem inutilem esse,cumsit facto contraria. Alia dubia, qua; a dis-sentientibus circa nobilem hanc controversiammoveri solent, brevitatis amore non adduci-mus , ad modo allegatos Autores Lectorem cu-pidum allegantes.

52 Id vero adhuc paucis videndum 3 An, si Do-

minus Salvo jure suo consenserit inpignö rätlnem feudi, Vasallus debitor vero se a nexu *alieni liberare nequeat, Creditor idem fe““ . jjalienare fine novo consensu Domini postit 'ex Jure Romano huc trahenda ratio , cert" ^est, quod decretum super obligatione interp"situm, etiam ad alienationem sit extendend u ^

/. 7. §. 1. ff. de bon. eorum qui sub tutel. Imo

cessa oppignoratione, caetera quoque concede' 1da sunt, quae exinde sequuntur, Cothman-3. Resp. 23. n. 1 55. Ex oppignoratione jt' S "lienandilequitursua sponte, modo legitim®“nunciationcs non fuerint omissae 1. ^..ff. deP$ rnor. aä. l.q.C. de Distr. pignor. L. ult. §. 1 - C- “Jur. dorn, impetr. Ob quas rationes nec in ss" |dis novo ad alienationem consensu opus esse ts " jduntHart. Pistor, p.i.qu. 15.». 17- Schrad- s,feud. p. 8- c. 4.». 2$.seqq. Sed cum Domino'" jvito & inscio alius alienando obtruderetur^"" |sallus , existimamus, non quidem novo p e " 1 ’ 'tus, repetito tamen Domini consensu opus c-"'ita ut Domino denuntietur, huic vel illi feudo""esse vendendum, quo si inhabilitas in perso""emtoris adsit, Dominus sibi providere pos>"'

& alium ad servitiaaptiorem substituere, & h 0<:ipsum in casu simili tutius esse dicitur in l»TjZ. i .ff. de Reb. eorum quisub tut. Id tamen D°mino licitum non est, quod postea plane vct )£

' consensum, quo ad alienationem denegare, e ",tenus enim per necessariam consequentiam .obligatus, Dn. Prasses Differt, de Benes. dand.soiut. c- z.».is. , ;

Sed quid si tandem & in alienationem conss"',ferit Dominus, cum clausula Salvo juo Jure, &t l 'id operabitur htec reservatio, ut Dominus p°sit consensum illum revocare, & ita alienat' 0 ,jnem impedire? Si feudum jam tum alienatus’quia res non amplius integra , & turpius ct 1 'citur quam non admittitur hospes, cap. questis |modum 25. X. de jurejur. revocatio conse""' 5 ;nihil operatur, ob jus alteri legitime quaesitu" 1 ’cujus ablatio domino feudi non competit jL.nec. avus 4. C. de emancipat, lib. Sed si ss" ' ldum adhuc in potestate alienaturi sic, videt“"’ irevocari posse consensus, pariter ac potest n*"" jdatum re adhuc integra §.9. Inßit. Mand. /•* 'pr. ff. Eod. Verum quam diffimile hoc a m a "dato petitum argumentum sit , quisque adv°"tit. Nullum interesse habet mandatarius, fjrevocetur mandatum, an non: Sed multuM 1 "terest Vasalli, ne consensus semel concessus"! 'vocetur, madeo &id feudi Domino, quod"initio est voluntatis, ex postfacto fiat nece"'tatis arg. I. 5. C. de Obi. Aä. unde Domi""^post consensum semel praestitum poenitere i'°posse, concludit Schrad. de Feud. qu. lo.Seft-,^8.102. & ab eo in partes vocati Dd. nam & ssj ;clausula Salvo Jure quoad semel concessa ‘operari potest. J'

Ex his omnibus jam patet abunde, inillis 1 ,p .expressa sunt, vim suam perdere clausula 1 " 1 >lam reservatoriam, id vero operari, ut n°" e .j, ;pressa ubivis maneant illibata, unde clausoj"^ ^la Salvo jure nofiro vim habet exceptionis > J *!, ;exceptioni aequipollet Paul. Parisius

Cons, 70. n, ai. Scii, quoad illa, quae ante""^,specificata;non enim operari hunc effecti' 1 " 1bet , ut praecedentibus specificatis advers“U§Petr. Heig. qu. lllußr. p. 1. qu. 2«, n. 22. ^