cr\

248

3 Principis fui jus ac Authoritatem laedar. Ob-sequii enim gloria , quae unica lubditis relicta ,non admittit actus Principi nocivos; imo cumnegotia subditorum omnia, certis LL. sint cir-cumscripta, nil poterunt, nisi quod per LL. Ci-viles licuerit. Atqui per has licebit nunquam,actum aut contractum in Principis damnum ce-

4 Iebrare; & quamvis deficiat haud raro scriptalex, quae hoc vel illud agendum subditis inter-dicat/; saepius tamen ratio obllat agenti , ubiverba Legum silent. Certum est, inter priva-tos ipsospraesumi neminem, contra sua militarecommoda, aut si id faceret, homo simplex fo-ret l.fin. C. arbitr. tutel. Quis ergo praesume-ret,Principem subditis contrahendi licentiam in-dulgentem hanc ipsis fecisse potestatem, ut &in ejusdem contrahere valerent praejudicium.

5 Ipse qui quid concedit, personam suam in du-bio censetur exemisse , de quo inter Principes &subditos certior ratio est. Princeps enim lem-per reservata stia authoritate subditis, quid in-dulsisse censetur, Petr. Anton, de Petra dejur~quas. per Princip, non tollendo r. 28.». 91. vid.supr.

6 c. 2. n. 24. feqq. Ex quibus omnibus non ob-scuro consequesitiae nexu h;ec relultat regulas;Omnes subditorum contractus intelligendi sunt

7 Salvo Jure Principis. Tale enim unumquod-que prassumitur, quale esse debebat: Atqui nondebent quicquam moliri Cives, quod Principisuo sit nocumento.

g Cteterum cum libertas contrahendi civibusrelicta quaedam sit absoluta, ut inscio Principede rebus suis disponendi ipsis licentia sit, mo-do , ut dictum,in perniciem Reip. vel Principisnihil agatur: Quaedam vero restricta hac ratio-ne , ut nonnisi Superioris consensu expressoaccedente licita sit alienatio, de posteriori casu

9 in praesenti paucis agemus. Exemplum ejusrei in feudis manifestum est, quae inscio Prin-cipe > quasendi Dominus est , non alienari uti-litas Reip. exigit ; Imperialem vero folertiam,ita Reip. Curam gerere & subjectorum commo-,da investigare debere , ut regni utilitas incor-rupta persistat, ipse Fridericus Imp. monet 2,Feud. 55, Imo Lotharius Imperator 2. F. 52.§. x. perniciosissimam pestem A non mediocredamnum inferentem illam alienandi licentiamvocat; quibus ipsis textibus simul prohibeturfeudi alienatio sine permissu Domini, adeo, utqujcunque yasallorum secus fecerit, feudi pri-1 ovatione plectendus. Quaeritur ergo, an, siVafallus feudum vendat Salvo jure Principis pa-li riter fetido privandus sit ? Decisio non diffici-lis erit,si ad rationem,quare feudi alienatio ipsiVasallo ignoranteDomino inhibita,respiciamus.Illa enim partim iu praejudicio, partim in con-temtu Domini consistit. Praejudicium Domi-ni in eo est, quia Domino ignoranti & invitoalius obtruderetur Vafastus , quod ratio juris12 feudalis minime patitur. Contemtus Domi-ni pariter manifestus 2. F. 24. in /• quia reveren-tia illa, qua Vafallus Domino obstrictus, laede-retur illico; Vafallus enim fe devote, humiliter,benigne & fideliter erga Dominum habere de-bet 2. F. 2 3. vers. Quomodo enim , quod non face-ret, si ipsius consensu non implorato feudum inalium tranferret. Quod si vero ad casum reser-vati juris haec applicemus , apparebit, necDomi-

ni praejudicium , nec contemtum adesse. Re-

2)ispurat. X. Cap. IV.

servatur enim Domino jus , quod habet

feudum, & si displicuerit Vasall! emtoris p er _. ,na, dissentiendo contractum annullare potetNec contemtus Domini aderit, ubi jus diu®tiendi Domino reservatum , Vultej. de F■ i- 4c- 11. n. 44. Unde concludunt Dd. clauf u ‘ aalienationi adjectam Salvo consensu Domini ecere, ne feudum sit caducitati obnoxium, q u ° ^vis revera emtori sit traditum, praesertim u ^haec clausula addita, non aliter,nec alio modo , id®. ’ \

Vasallumnon aliter vendere & tradere v

d.

olitis

quam ut jus Domini ubique maneat salvum, vlDd. magno numero allegati a Rosenrhal. def e *c. 9. conci. 61, lit. A. Quamvis non putem,sulam illam ,non aliter , nec alio modo , singularis eficaciae esse, cum & generalis reiervatiojure Domini idem operetur in alienatione fe" 0 ’quam Clausi non aliter nec alio modo , Meno cl ' ((Cons. 3.8.«. 25» In specie vero proptereasalium excusant a caducitate feudi, quod ali® 11 , 3tio conditionalisnihil ponat,priusquamcon 01tio extiterit; pendente enim conditione neq° 6cessit neque venit dies , & sic Domino praejis 1catum esse nequit. Clausula vero Salvo ivel consensu Domini conditionem infert, ex f®,cepta JCtorum sententia seu observatione, q u °duo ablativi absolute positi indicant condit' 0nem per l.atefiatore 1 de Condit- & detn^ jstr. Menoch. d. cons. 38-». 26. Restringit ei'$°talis clausula alienationem ad eum solum casu 111 ’de quo actum est, ut tunc valeat, si Domm llSconsenserit Surd. cons. 484. n. 9. Joh. StraU# 1 ’lex Partie, jur■ voc. Salvo consensu Domini n- 1 ' \Sedcumprotestatio htec Vasall! sit facto cos'traria, aliqui caducitati indistincte locum &ciunt, non obstante illa refervatione, Bart.B es/tazol. Claus. Inßrutn, 14, Glos 1. n. 2. (

Rectius tamen Dd. alii hoc in C2fu distingU e 're videntur, an a Vasallo saltem contractus cC 'lebratiis reservato consensu Domini, an v® 1 ' 0etiam traditio secuta; ut hoc posteriori casu acaducitate eum non pronuncient immunem’ (Martair clau/. p. 1. claus 150. Ratio in p r °,patulo est, si enim Vafallus venditor adhuc p°_sideaf fetidum , simplex Domini contradi# 10sufficit ad jus suum conservandum ; quod fidum emtori jam t;raditum sit , longe alia r atJ °est. Sit enim illa traditio conditionalis , f# 1dum tamen revera detinet emtor, & quam vj5Dominus contradixerit, non efficiet ipsecontradictione , ut mox possessionem recip 1 ^Vasallus prior; cum enim beatos se exislim el1possidentes , & in dubio etiam pro poffidentss 1 ^pronuncietur, quamvis nullam poffidendi ® al !

sam habuerint l. f.C.de Rei vind. insuper & arm 1siepius possessores sua jura defendere sole a0t jnon poterit dici, talem alienationem sine l0 ,commodo & praejudicio Domini esse , q 11 ^sententiam probat Rosenrh. d.e. 9. conci. 61 dseq. Roland, a Valle v. 2. Cons. 51. n. 28- tDd. qui alias in contrariam sententiamincli* 1 ^magis, ipsi hoc temperamento utuntur , h 10feudum facile recuperari possit, Vult, d.C- 1n. 44. ß enim difficilis foret recuperatiopote si locus munitiffimus sit traditus, vel x®dum in potentiorem translatum, & ipsilum periculo caducitatis exponunt, Struv -XFeud-c■ 13. th. 12. n. 1. Alios casus, ubi 1ditio talis sub clausula reservativa Domiu 0 ^