2f6

7), spurn. XL Cap, II.

sensu & ipsis contradicentibus illas impetrari clausula motu proprio P. Anton de Petraposse, quia Princeps gratiam hic facit debitori quas per Princip, non toll. C. 21. n. 38. & c ' 146 damnum passo. Modo tamen certo Principi n. 73 . Conf. Dn. Praeses in Ex. J ur. Feud- c ■constet,debitorem beneficium isthoc accipien- quast, 22. _ u (^

tem in dolo non versari, aut culpa sua ad sequio- Procedunt autem qute dixi ( i.J st ab illo»rem conditionem redactum eile quippe quod conceduntur , commode exerceri posiint; nin omni indulti moratorii conceffione requiri- quicquid ab altero commode exerceri neq"

illud nec in eum tranferri potest, Dn. Strur- 4Synt. fur. Feud , c. 6 . §. 1 3. »• 2. Sic cum a ss _vato Jus belli & pacis, jus Sacrorum, Ji' srendi leges,& reliqua,quae superioritatem q ll3ll _dam involvunt, jura commode exerceri neq l ' eant, eadem Motu Proprio transferri vixp° tC jrunt. Procedunt (2.) Nisi potestas illa vel p £

verbalium exprimi solita, quibus certorumrium exercitium quadantenus est restrictu^contra qua? pacta motu proprio quicquam dispj!nere vix licebit, sed consensu Statuum opus e’ 1 'Antequam hoc caput dimittam, discutiendri 11adhuc erit, an Princeps motu proprio Mand a[S

tur, &.praecipuum ac unicum fundamentum est,quo veluti basi acanchora subnixi debitores hu-jusmodi beneficio potiuntur, uti apparet exRe-cessibusImperii de anno 1548. & 1577/rit, vonverdorbenen Kaufleuten , ibi: Daßße aus unver-sebenen zugestandenen Unfällen &c. vid. Anton.

47 Freundeb. d. Tr. concl. 21. An autem rescrip- . .. v _.,- r - .

tum tale moratorium proprio motu concessum Leges fundamentales , vel per pactum quodd 3praesumatur , quaeri posset ? Et placet senten- restricta sit; quale exemplum habemus in j u ^ jftia negans ; Cum enim Principes non facile, nisi erigendi riova vectigalia vel telonia , quae q^ 1praecedente partis postulatione in indultu ejus- Imperator absque concurrente omnium Elect ,modi consentiant, illud ad instantiam partis fern- rum (Hodie enim majoris partis consensus

48 per praesumetur concessum. Hinc necessarium piius non sufficit, sed singulorum requiritur? 1 ^

erit, ut tali induito, si illis,quos motus proprius Capit. Leopold. E. 21.) & vicinorum Statu 11 ) 1producit, effectibus gaudere debeat, clausula consesti concedere nequit, multo minus propP^jmotus proprii expresse inferatur, Card. Tusch, motu ip aliquem transferre poterit. Idern eprall. conci.Iit. AI.conci, 383-»- 9. M. Ant. Cuch« in conceffione Juris monetandi, ad quamin Tr.de inorat, prascript. n. 56. Freundeb. d. Tr. sensus Electorum itidem requiritur, vid. Caprescript. morat, conci. 17. n. 47. Leopold, art, 34. Quae omnia pari modo p r °

49 Nimis longum forer,omnes illos, in quibus cedunt, si ad Imperii Principes applicent) 1motus proprius locum habet, casus hic enume- Nam K his plerumque cum Statibus provin^rare, cum nihil fereper privilegium, quod non rum certa intercedunt pacta , sub nomineetiam motu proprio concedi possit. Certum e-nim est, inprivilegiis regulariter nullam partiücitationem requiri, sed ad unius instantiam ea-dem indulgeri, Enenkcl. Baro de privileg. l. t.c . 6- ».42. Zanger. deexcept.p. i.c. 2.». 3. circafin. Anton. Gabriel, conci, comtn.l. 2. Tit. cie Cita-tione conci. i.n- 19,0. 436. & pluribus ibidem al- sine clausula decernere queat? Et quamvis reg^

zo legatis. Hinc generali hac assertione me expe- lariter eademnon dentur, nisi partium accel'diam: Quod in omni causa,quae per privilegium rit instantia , vid. Rec. Imp. noviff.de udo- 16^'concedi potest, clausula motus proprii licite & H. alie Supplicanten 79. Cum plerumque prss a ’

51 cum effectu adhibeatur. Dixi in omni causa,ad tum tantummodo interesse concernant A^significandum , non ea saltem privilegia, qute in men si talis obveniat castis, ubi sine hoc man^Corpore Juris clausa, proprio motu concedi to publica quies salva manere non poffit,v.posse: de his enim nemini forsan erit dubium , si seditiones, tumultus &sscandala fiant, ve|cum eadem a Principe vel Imperatore ultronee nova vectigaliainjusst Principis erigantur(q ul Pconcessa sint," antequam in cujusquam venerunt pe quibus casibus Mandata sine clausula itidfcogitationem, Gloss. &Bartol. in Auth. Quas a- locum habent, uti videre est apud Blumiufl 1 ^l F10nesC.de SS. Eccl. & Bartöl. ini. 1. in ßn. C. de Troe. Cam.Tit.^^.n.qi. A de novis teloniis s.

52 bon. vacant. Sed &ea,qute hodie adhuc uni al- erigendis expresse cautum in Capit. Leop 0terivein specie attribuuntur. Sic enim potest artic. 21. in fin. ibi: den oder dieselbe,so bald$Princeps. omniaRegalia ,velut cum politicis lo- dejsenvon uns selbflen in Erfahrung kommen, j,quar ( quippe qui nullam Majestatis divisionem andere Anzeigen darvon empfangen , sollen unds.

& consequenter nullam quoque ipsorum Rega- len wir durch Mandata sine clausula undlium concessionem admittere volunt) ad mini- beheerigenotbdurfftige Recht-Mittel , auch fiw '.mum omnium Regalium exercitium proprio in alle andere mögliche Wege davon abhalten > ß ' }motu alicui conferre ; cum per hanc concesso- Principi utique liberum erit, Mandatonem nemini praeterquam soli Principi,noceatur, clausula publicae utilitati motu etiam prop s

5 3 Neque hic minora tantum Regalia, sed & majo- consulere: Quod nemini dubium esse arbhss,ra quoque intellecta volumus. Nam quamvis qui ea, quae in Cap. hujus initio de Prin^f^horum concesso alias nonnisi ex maxima & ur- obligatione ad promovenda commodagentiffima causa fieri debeat, vales tamen siadsit diximus, paulo accuratius perpendit.

cAP^

1