3oo

Disput. XI//. Cup. in

dem ipsis vertisse, scribit. Conf. Forstner ./«»oh

44 adall. I. Utiliter autem ad hanc scientiam Duciacquirendam adhibentur Exploratores , quossepius in hostium castra mittere solent bellumdirigentes. Scrutantur enim illi omnem adver-se partis intentionem ; inquirunt in ejus consi-lia , notant apparatum, qualibus Ducibus, qua-libusve militibus instructae sint hostium copiae.

45 Atque cum tam ardua, tämque difficili* sit Ex-ploratorum expeditio > notandum esse docet Jo-hann. a Chokier, in not. ad Osiandri Strategicum.cap. io. ne illa militibus demandetur gregariis,& uni ex multitudine, sed viros mittendos essegraves & prudentes , idque specie i fi ferat, le-gationis, Illi enim , inquit, fervorum similes ali-ud nihil, quodfeiant, pojfunt renuntiare , quam qua-cunque noverint omnes. At Viri prudentes confilia

46 etiam discunt. Quomodo vero ab Imperatoresive belli Duce tractandi sint ejusmodi Specula-,tores, fi comprehendantur, &äntünc, si exer-citus fui vires hostium copiis longe inferioresarbitretur , occidendi, tunc Vero, si exercitumducat bene instructum, & hostili superiorem,dimittendi sint, (quod suadetur in Osiandri Stra-tegico allloc.) ego decidere non audeo, sed aliis

f lotius in bellis magis versatis decidendum re*inquo , manumque de tabula detrahens, eamquaffiioni nostra», quam colimus, prudentia: ma-gis propriae adjicio,

47 Expeditum scilicet est, omnem legum positi-,

varum obligationem pendere a promulgatione;Est enim promulgatio de ratione legis humans,sive tanquam aliquid ad ejus essentiam requisi-tum, sive ut conditio necessaria, ut lex habeatvirtutem obligandi, vid. Andr. a Matre Dei intUrfu Tbeol.AIoral. 7 r:i 1. de Legibus, c. i.puncl. 6,».'74. Dn.Ziegler.ad Lancellott. l.i. tit.3. §.6>adverba : not a sacer e : adeo, ut antea ne legis quidemnomen mereatur. Zcesius adff. Tit , de LegibMi 10.

& nemo de ea cognoscenda teneatur este sollici-48 tus. Hinc dubitatur: An, si quis ita curiosussuerit,legemque conceptam,& nondum quidempromulgatam, certo tamen promulgandam co-gnoverit, is per eam obligetur ? e. g, quidam»cum in Principis palatio versaretur, cognovit,legem quandam propediem promulgandam,quod- frumentum viliori pretio vendi debeat.Vendidit iste statimfrumentum suum alicui, eojion certiorato de lege sancita; quaeritur ergo, anhic venditor contra novam illam legem delique-49 rit, & ad interesse emtori teneatur? CommunisDd. opinio negativam defendit,tum, quia lex an-te promulgationem nullam potest habere vim ,tum, quia haec scientia conceptae legis privata so-lummodo est, & nullum legi dat vigorem, v. Cel-sius de just. &jur. /.2,5.21. dub. 5. A Matre Dese/Z.

/. £5? abeo citati. Conf. Zces. d. I. n. n. Verumquemadmodum hanc responsionem in foro ex-

feriori veram esse facile concedo; ita ea, » 5

terno conscientiae foro quastlio sit, quadalit^mihi suspecta , illeque , qui hoc modotr u ^tum suum vendidit, non ubivis tutus videtur-que sic magis arridet sequens a Principis vlatoris Voluntate petita responsio ; Scili cet er( jdendum est, ah ille statim post scientiam,

'ex certo termino legem obligare voluerit-* <ri casu utique obligatus est curiosus ist e a |J[.obediendum, nec exspectare debebit prortssjjj, ;

tionetn, eum ha?c eum solummodo in finetn 2 ^ [

beatur, ut subditi legis noviter condita: c0, ss j'quatitur scientiam, quam ipse curiositate » ua ' ^ Itum acqnisivit. Posteriori vero, eum ante >terminum neütiquäm obligatum esse,A f sU , s jstum suüm vendere posse, largior , ne deter* 0fit conditionis hic, quam reliqui Concives* ^do tamen ipse efntorem ad emendum perss 2 . {onibns suis , quippe quae per se , cum ad ast esl (|damnum tendant, delictum qüoddam invob' 1 ^non induxerit, sed ab eo, Ut aliquid frument* fVenderet, rogatus fit. , e (j,j H

In legibus promulgatis magis necessai -14 jj, 1 'curiositas. Certum quippe est , legem j P° ,quam publica promulgatione sancita est, ssssj,vis subditorum ad scientiam obligare 8 t ,entiani, B. Dn. Brunnemann. in quasi. adVf° g ,bec. tit. de Legibus, qu. 15. adeo , ut juris w^rantia non excuset, nisi vel de damno rei ss^ 1

mittehdcC certet ignorans, Vel alia quäedairt 1

Cä**j

fa, ut minorennitas /. 9. pr.ff. de jur. &faä l -militia L i. C.eod. Concurrat, De rusticis stritür , an illis Juris ignorantia prosit vel n°

tP

at ? Et distinguere solent Dd.

U'

an copias

buerintperitioresconsulendi, necne. Ist 0su ipsis ignorantia heütiqüam prodest > ;

propria negligentia eandem contraxerint. ^vero, qtii legis notitiam acceperunt, & illi > si ■eandem accipere culpa sua neglexerunt, p flf iter obligantur. Dn, Ziegler. ad Lancellott- jtit . 3, Jf, 6, adverba“. Neque ignorantes. Hss ^ jro casu, cum imperitiae eorum aliquid dartd jsit, excusari quandoque solent, neque sjf - |dum strictum sempet Jus, quippe quod 1 ^ *US summa injuria est , judicari; Nihil

imputari potest illi, qui, cum scire vellet

potuit, arg-l. 17. JT. 3./. de Ufur.vero dixi quandoque 1 Dantur quippe cafuS > ^etiamsi peritiores consulendi copiam no* 1 ^buerint rustici, nihilominus obligantur, .enim , fi ea , qute ad formalem actustiam pertinent , vel solennitätem respi clU sticx ignorantia non observaverint, neutiq 0 -

excusantur, ex, gr. si in testamento cond e ' 1

__ ^

debitas solennitates non adhibuerint, vid-E^;

fing. Cent. 6. Obs. 47. Conf. Renatus ChopP 1 '^de privileg. Rusticor, l. i .p. 2. c. 5. ubi plure« c<ivideri possunt.

f