Cenerdia de Jure Furnorum£

ZIZ

tn 'ni casu non potest alterius este, nisi domi-Dl ’ Jus autem in furno habere potest etiaml 9 s 0 / 1 dominus; qua ratione quoque prolixior£5 sistit Tractatio. Non est praetereunda“ lc Qusstio - an ad Regalia minora Jus fur-num pertineat ? Ad quam quaestionem bre-^ lter negando respondemus; ( i) quoniamrecensetur xn 2. Icud. 56.- ubi Regaliumpriorum sedes est. (2) Quoniam omne hu-JUs Juris emolumentum ad privatos pertinet;

stUemadmodum in simili dicitDn.aSe-c ^ndorf. imTcutscben Fürften - Staat, ad Re-jf la non referri potest. ( 3 ) Oponiam obje-ntn regalium iunt bona publica, vid. Struv.

J. F. 0.6. Aph. 13 . num. 5. Et xn ter-nostris de furno hoc ita decidit Cravetta-a A 861. num. 4 . Ö Cons. 8?l- nm ' 5- ® ß U0Sv ibi allegat. Quodfi tamen verum fateri ve-vix moribus feculi prssentis convenit»JgaUa ex allegato textu Feudali 2. F,j6. m-I' slv 'sse ; Latior eorum natura hodie est,Um multa Principes Regalium nomine hodie

®X’e rc

siint se videmus , qua; sua natura nil minus^ti^ 1 * 1 Eegalia; sunt tamen talia ex acci-' quatenus soli Principi sive tacito siveer C i ti 0 populi consensu relicta, quorum ex-Ce* ^ postea nemini competit, nisi qui con-rit. ® Principis se munitum esse probave-|u ra pQ°d si ergo Regalia minora alias 'sunttUe nt rin cipi relicta in utilitatem & emolu-^'bu$ Disci, quis non & furnorum Jus re-lubd^^niimerari posse dixerit, scilicet ubiD s iucin dentia tantum est publicis furnis &Disco c onstitutis utendi , hoc pacto, quoVg, lc _ C ^ rta Ui pensionem pro usu eorum exsol-bi ^ ^On solent quidem facile Principes si-ItryL 3 - ^ Uae quotidianis omnium usibus in-Sal *•’ arro 8 are ; quod si tamen ex ratio-V, ; Utls Publica? id factum fuerit, mox prom effectu fui juris, Jus furni habendum

j K p nemo iverit inficias. Ob quam causam! a bi S Urst i postea per investituram a PrincipePtr (- Cönc edi solet, uti inferius monebo. SicSif Ue 9 Ue servituse st hoc Jus, licet in mo-er vitutis possit competere. V. infra.

e jJ) Dixi, habendi Furnum, voce habendij^itud’ U acce P ta > quatenus Jus hoc non inI ^ fr' 12 ^ousistit, sed in facultate exercen-llen< D- Et deinceps generaliter dixiKq u ;sic complectar furnos, quos in suobej. Dominii A libertatis naturalis nomine^vstiii' in alieno quoque in modum

Ht ^ati 1S llt ‘ Uu ' aliquis. (III.) Dixi, qu&ftus mei

v'^ Ce Uaf r<8 ^ 4 ’ ut comprehendam furnos tumH st lS> qu 0s l -° S b tllIn bannarios > tum alios quos-etltat ion n U ° st uis q ue a< ^ luam & suorum fu-ern babet. Hujus aunyn quaestus &

utilitatis hic immediatum subjectum reqmro,unde patet, cur non dixerim, esse! ju S exercendifurnum, quoniam etiam alieno nomine quisfurnum potest exercere, ut pistoris mediasti-nus aut servus; nomine pupilli & minoristutor & curator, ad quem tamen ex quajstunihil pervenit, sed primo pro operis locatisaliunde satisfit; nisi societatem ita iniverint,ut operas alter, alter furnum praestet, arg. I.

29. §. i.ff. pro Socio, quo casu acquaestus quo-que inter ipsos communis erit. I. 29. pr. G si63. §* 5- d.t. Circa divisionem non multumla- 2$borandum ducimus; ut tnim furnos in universi-tatis &singulorum ; fime publicos & privatos, banna-rios & eos, ad quos ex mera voluntate itur vel nonitur, mercenarios, & quibus ex familiaritate velalias gratis utimur, servientes §=? liberos , dividi#-mus, sic Jus circa illos quoque dividi & ap*plicari bile e membris potest. Quod si prae-ter praedictas species forte aratione structura?,aut usus, locive in portatiles & fixos, aliter-que dividi possent, ea tamen divisio nullumeffectum in Jure producit; nisi quod priusdubitationem injicere queat; An furni ad resmobiles an immobiles pertineant? Quod li-cet otiosum forte sit quaerere, cum ut pluri-mum furni fixi sint; Jura v. circa illa consti-tuta sint, quae utplurimum accidunt si z.Fide LL. Hinc Plin. lib. 19. c. 1. dicit, quod fur-nus ex caementis seu lateribus & calce con-stet, magnusque & immobilis sit. Ne ta- 27men in minimis quoque desimus, posteriusin quaestione affirmandum, & furni etiam por-tatiles ad res immobiles referendi videban-tur ; rationem ob hanc, quoniam in rebushujusmodi non tam ad corpus, quam usumrespicitur, quem non praestant furni, nisi fi-xi fuerint, similiter, ut molendina navalia &pneumatica ob eandem rationem rectius re-feruntur ad res immobiles ab Hering. 7 V- deAfolendin. Qjsh num. 6.feqq. quam ad res mo-biles aCarpzov.P. 3. C. 31,£>.4. Verum vix 2 gtuto huic comparationi molendinorum insistipoterit; Fateor nullum navalia praestare u-lum nisi affixa terrae; In usu vero furnorumportatilium nil tale exigitur; quod enim ter-rae imponantur, cum quis illis uti vult, nostmagis eos facit immobiles, quam sellas & sca-bella , quibus quis cupit insidere. Longe ita-que, aliud est, in terra positum esse , & ess@terrae affixum. Retinebunt ergo hi furni na*turam mobilium, & sic in Saxonia, ubi wa*ritus haeres möbiliaris est fuse uxoris, Verlieh.

P. 3. Co»f/. 29. n. 30. similes quoque furnos luc»cestiouis jure sibi vindicabit; sicuti idem quo-que dicendum de molis manuariis, von denHandmühlen. Quibus ita breviter prsnjiffis adulteriora progredior.

Disput. Xiy.

Rr

CAPUT.