3 jVlieft’
qiiö'
7 E
r \ü :l
eo
iit
jssl
0>
^ fDe ‘Personis yuihus
Wr J er °/r^ ru ^ uar * us st" Urno antea extructotüuj s 1 P°** u 5 illud nec Jure Civ. dubium es},
tales • turn 7 ’ ^ 1 L V'F-ff- de ü M r - q UaE gene-ftd v i ’ qnod as quoque utatur fruatur, quae
^ t Ü ^ tat ü 11 faciunt > /• 9- §- 5 .& l.Gi.pr.eed.(jH^to . unusm. ad Wei’enb. er- d.t.QAP,.üt ilitatem a ^ lS *^ tur as > st 1132 ac * neeeffitatem &
tfansirc ad alia possum,quin de Cre-tis - ^ lu 'atore subjiciam pauca. Quod at-ju S] , Creditorem, is in pignore quidem
aon sequitur/. 30 .ff.deNoxal. Aäion.L.Jure - de da ®n. infeä. inferius tamen hoc omniC 0Kcl Ul rertl est, teste Hahn. de fure Rer.cap. 2.
igitur de usufructuario dicitetj,. j tl, st) *Eud multominus de creditore po-tC ^ *gi* Et licet pactum AntichreticumCoqi 1 Ut ^ stt pignori, quo utendi facultatemPra n2 l UltUr Creditor, /. 11. §. i.ff. de Pignorib.Ufnf ci° d ' n ‘ 47-nondum tamen eo modo, quob etl tractus utitur, etenim fructus certi de-cq s l J r is aequales esse nec eos excedere; sc-^lsf ec ac incerti Carpzov. P. 2. C. 30. D. 41. fq.tr ar | a o>tat, quodcompetatCreditori Actio con-impensas repetendas, /, 8-Fi de Pignor.dg } ' st7- C. eod. nam dd.U. loquuntur saltemUtj] es P eiv fis necessariis, adeoque ad impensasV 0]lln »«n sunt extendenda;, quas Creditor nisitef a aie Debitoris tacita vel expressa acccden-1 Ü. j n ° n Potest, l.zs.ff.d. t. Frantzk .Comm.patet t ^ l S> norat ‘ A&' n ' 3 3 • Ex quibus sinis°ppi ’-l Us furni extruendi Creditori in fundoCu4 0r ° r ^ non competere; Quod idem dedubjjo 6 “°norum quoque dicendum esse, nont) otn j Etsi enim ille reprafentet personam’$ i 2. {j n,J Eckold. Com. D. Tit. de Curat, bon . dand.
I ; ,J tci D '° C tarne n intelligo saltem quoad Actiones
jtisaL^ 11 ^ 33 ^ niovendas, stuippe officium hu-1 Curatoris in eo consistit, ut omnes Acti-St ei.^ i:erGe . ar> Carpzov. P. 3. C. 14. D. 8. n. 3.SlTl0 ^ Cura consistit in nuda custodia,C- i 5- D. 51. n. 3. U Des. 52. n. 1.f(il 'Um° m,le ratione jugulari in favorem Credi-V^Potiffimum constitutum est, & sic ad con-Vj n sta s trahi nequit, /.23.5. ^-ff.de fukk. Ii-‘78- deR.f.in 6.
^ ^Ocg • re ^ > ut Colono dicamus: An tempo-5| v a p tonis furnum excitare poffit? Pro nega-tio si^j.^st 1 5- §• i-jf- locati Cond. ubirefe-*hagi s - . l°cati refertur ad locatorem, quantosi de novo aliquid aedificandum,stuey e niartl Usufructuarius furnum nequit ex-itii tig^ Uo ^ 0n ge inferius Jus habet conductor,
jiie » 1
njstf'
itu'’
0
cfifa
.stiit'
[t/
K
i-
Ki
:/
•ofi’
|iif £
of.
<jd'
V
.t
E
¥
f.ti'
/
. >'
j»'
t
¥
V,
I er Um' teS ipEjfed saltem persona devicta sit.; l "H neo 2 sr facultatem aedificandi non so-•S S.§ j V a >, sed utiliter quoque Colono facits' ssk- accedit, quod impensas tam utiles
^•^«Y^ssarias repetere postit colonus/. 7.
niatr. quare ab effectu ad causamstudet ai E Urnenta ndurn. Ad d.L 1 5. §. 1. loc. re-teti r>Cart >inrelligi,si conductor nolit refi-,. ar 6 /, Q enim huic locator usum rei prac-1C ° : \s l-ll-ffdoc. Quod alterum attinet,3 u arti^t° r em hic esse'conditionem Coloni,Pr .7 yactuarii; is enim pro mercede uti->^ a si8 ^ e ° C ' Cond. 1 .23 .jf.Comm. divid. hic verof ta stti)l X ^^^^st^io; favorabiliora vero suntC ^ ac stiüs 0ner °l"° quam lucrativo acquisita,&
IU*
quoque extendi possunt, per cap . odia
Jus Furni competit . 3 ly
deR.f.in 6. De Tutore & Curatore multo ma- 47gis affirmaverim, quoniam sunt loco donsini/.27.7s. de Admin. tut. l.n. §.q.jf- QupdViaut clam.imo loco Patris, Carpz. fPmd.Eccl.L.z. Def.qj.n. 3. quoad liberam nempe administrationem,Wefenb. it. Tit. de Adm.Tut. n. 2. & utilitatemPupilli Dn. Brunn.Cö«y?/.2. ».12. & sic extructuone furni prsedium Pupilli vel minoris meliusreddere omnino possunt. Ampliatur prsdictum 4gAxioma (III) ut quilibet in suo furnum postitconstruere, etiamsi per tempus itnmemorialead alium furnum iverit. Rofenth .deFeud.cap. 5»conci. 2 5.Z-Petr. Jac. Praei. Aur. Libell. de sum.».11. Istius Domino enim nullum Jus quaesitumest, quo i 11 futurum poffit cogere, Borell. de A 4 a-glflr. Edidi. Z-4- C. 7. n. 28. &n. 3 1. Jac. de S. Ge-org. de Feudis verf Et cum Aiolend.n .4. hinc quan-do quieritur: An subditorum aliquis, si per tan-tum temporis spatium isti ad Domini furnumiverint, insuo furnum aedificaturus prohiberipoffit ? negantium sententiam merito amplecti-mur, cum Barthol. Ccepoll. de Jerv. Urb. Prxd.C.52.0^2. Jac. de S. Georg. d.L n. 5. Boer. Decif.125.». 4, Quoniam, ut supra dictum > aedificarefacultatis naturalis est/.2 4. §• y. ff.de danm. infeä./•!.§. 11 - f. de Aqua V Aqu. pluv. arcend. quamnon utendo non amiserunt, cessaverant enimforte, quia nullus erat paratus aedificare fur-num ; vel non placebat eis aedificare, & crede-bant femper sibi Jus duraturum, ut eleganter lo-quitur Petr. Jac. d. n.i 1. Accedit quod ire ad al- 4-terius furnum sit actus merae facultatis, qualesetiam per mille annos praescribi nequeunt/.a.jf.de Via pubi. Camill. Borell. £.4. C, 7. n. 2$. fqq.Boer .Dee. c.tz^.n.^. consistunt enim in mera vo-luntate & sic infinitatem continent, qualia suntimprasscriptibilia, Borell. d. l. n. 30. Deniqueejusmodi prohibitiones tendunt ad utilitatem
Dominorum privaram, adeoque ambitiose lunt,nec fieri possunt, Lq.ff.de decret. ab Ordin.fac. Bo-rest. dd. n. 24. Et in terminis facultati aulifican-diprsescribi non posse asserit per l. 9./. deS.U.P .Gast. £.2. 0/-/69. ».9. Er haec procedunt, eti- 50amsi quis furnum non utilitatis sute, sed quaestusgratia, ut panem in eo coctum incolis venderepoffit, extruxerit. Koch. Traä. de fure Victn.c. 5.
«, 15. quod tamen de Pistoribus intelligo, quo- 5 trum Collegia licita & approbata habenturin Re-publ. v. L.2.& 5. aliasque. Cod. Theod. de Pißor. Vcatabolensibus &c hinc facultas coquendi panes nonamplius naturalis e st, sed speciali lege huic col-legio coepit competere. V.l.^.C.Theod.d.L ‘Imo ZLeousque hoc extenditur, ut licet Dominus habe-at Jurisdictionem, tamen novi furni exrructio-
nem subditis suis prohibere nequeat, Boer.
Dec. 125. neminem enim sua potestate in alteri-us praejudicium abuti convenit-' Non obstat; 55quod vetus consuetudo immutanda non sit /,7,
C. de Serv. & Aqu. non enim est haec consuetu-do, utpote quae in rebus merae facultatis non in-ducitur. Jacobin. de S. Georg. d. I .». 4,
Ampliatur praecedens Axioma (IV) Ut lice- 54at in luo furnum eriruere, etiamsi alius cümfurnis investitus esset, Gravet. Conf. 871 . n-6.Quid operetur haec claulula* cum furnis&c. inliteris investiturarum, dicam'inferius» Quodpraesentem ampliationem attinet, ejus rationeshie sunt: (r) Quoniam omnis investitura intel-ligitur salvo Jure tertii /. 8>/> de Aqu. V AqihB. r ^ psirv»