Band 
[Volumina III et IV.]
Seite
367
JPEG-Download
 

j De Salute Tuhlicct

Di C0 pfT» s

s Wnde ' ^ ' tl P rem ^n Reip. Legem, Hoc ipsum^ e ftiini- C0 » n '? !r ' 0 .^ at decantata illa ex XII. Tabb.

o Cicerone L. %.deLL. repetitaLex:to verpi. , CPULI ( i. e, Reip. collective sum-j! ^enitn 0 Po P uli ) SUPREMA LEX ESTO.’ ^tctle CUmLc g es temporibus Reipubi. debe-^kea^o^odre, quotidie autem novi emcr-Uir 0 ' M u os Legislator, ob rerum, quae ä fu-il ° n Po • nt> bicertitudinem, providere fatisg^Us o Ut ’ niu ^ t0 minos certis quibusdam re-30 ^ obv', ni P re hendere, adeoqüe insecuturis ma-tjUa ^ i 1 ,re 5 necesse sane est, ut superior ali-P°teft as lt ' ^ per consequens summa in Rep.

' I 11 ® defectum legum suppleat, autVe| pj g ^ ei publ. facie, Leges antea utiles jamgatL ne . t0 ^at, vel pro p radenti ita tu restrin-vlitaijj- !ta laluti publicae consulatur , & peri-S«f, £ Patrice subveniatur, viel. Sanders, dc obii-'M„. p^ ClCnt - pTddect. i°. §. 15. Liebcnth. co!i.

, 1 *2. a». Kr banc norestarem nrL-

in Cmere Confidtrdt&i

3*7

vel

qu. ii Et hanc potestatem prae-•aty e ?. 0ntr a Leges pro Salute Publica aliquid1 Principi licite competere, probat

ter

ft;

^eoij ail ders §. ig. idque potiffimum zxjurefit; j^ u °d i. Sam. 8 - DEUS Regibus indul-l jUq r^hem ibi non nudum factum proponi-v 8rum jus, quo pro utilitate Reipubi.Ii s 0|1 scient'auti possunt, Osiand. ad Grot.' c.l’ T J } ' 3 - Ghserv. 2. Puffend, de J. N..& G.

• 6 .

• f 'U A ^ Opibus consentit Imperator no-

l dertx 98- Präs. ea, inquiens, quae semperb>r, r e habent, & sine ullius diversitatis mix-

>, Se^j >

° au rem in tumultu negotiorum con-

H l >a<J r ’ Subernativa indigent sapientia. Huchtig, verba InnocentiillL in c. 8. X. de con-ktyndy a $ n ' Non debet reprehensibile judicari , ß^‘Ntetatem temporum statuta quandoquehs v r humana , prafertim cum urgens neceßi-3; bidens utilitas id exposcit , quoniam ipse?<if ) 0 C3c hst, qua in veteri Testamento statue -n ^u!la mutavit in Novo. Quo & colli-> Q . a Urius Tribunus Plebis in Orat, deb^ rpia abroganda, ex his, inquiens, legi-P er P eru:E utilitatis causa in aeternumk n nllam abrogari debere fateor, ni-

3 S ^ e *PHbl aut 11 sus coarguit, aut status aliquisW ( ) 1UUnlcm *«cit VR h Liv. lib. 34. n. 5. &| l ' a '8itit C C ^ >( l u °h olim apud Romanos quin-^pfj'ctveT? dicti constituti sint, qui3 / C P l ° tann i s convocarent ad Legum dis-

«K { ^ vid. Calvin.*» Lex . sub voc. Trpu-

p ' e ref ’ n contrariam facit, omnes Leges3 U C ^e(T e l y ^ afn entum in ratione naturali, juste1 . Veri dum,adeqque mutari non posse;te e si, 111 l '' e h quidem verum est , at in hy*cal' u juste vivendum,ex mutatione^ (=f ^ 1 ^ morum dijudicandum. Reink. de^ ^ ll jus ' 11 2. c. 5.». 2 6. ubi in anteced. cau>

^ t)' l3c . 111Utat ionis recenset.

^j° rr °' Civium actiones V leges pro Reip.fii r ‘ ri ge n q^ ac re ftringi. Htec dirigendi &lo a/ r?tt >ale? 0te ^ ns authoritati summte, quam^ e Urtj ^ f mpponit, soli competit, & proprie

si!' ^Uic p 6 jfEctat, qui ro xv^iov in Rep. ha-t. au ms in L ■> Wrdt «Kr mA air;

nulla correctione & mutatione e-

Sv ^ Rein,' S m 1 3 ' ^ de ofa'Prf-V’Z- ait!

n ^nirg P ll ol. tueri, nulli magis crediturater H,' ^ c . a hum sufficere huic rei, qusMt imperialem maxime decet solqr-

tiam, ita Reipubi. curam gerere & subjectorumcommoda investigare, ut regni utilitas incor-ruptapersistat, & singulorum status jugiter fer-vetur illaesus. 2. J. 5 5. pr. Sequitur inde, Ma- 4£gistrarum inferiorem & alium subditum Legi-bus posthabitis propria authoritate Saluti Pu-blicae consulere non posse, sed requiri ad hocPrincipis consensum, vel expressum vel pro-sum tum. Tunc autem Principis consensus prae- 43.sumitur, si res moram non patitur, & tam evi-dens premit neeeffitas, ut nemo dubitare postit,Principem ipsum,si praesens tum esset, legis gra-tiam & relaxationem subditis concessurum. San-ders d. pral. 1 o. §. 2 o. Felin. adc. qua in Eccl. 7. X.de confl. n. 3 2. Dee. tonst 551. Quanquam enim 45& quilibet privatus Salutem Publicam non tan-tum in foro civili per l. 3. §.f. ff.de pecul. sed &conscientiae foro promovere sit obstrictus, Joh.Valerus de differ, utr. for. sub voc. Accusatio. «. 2.Non tamen ultra id, quod potest, tenetur; jam 44aurem non potest privatus circa legc-squicquamdisponere, sed se in hoc casu mere paffive habe-re debet. Unde & i» L. 1. C. de Navib. mn excuf.dicitur, quod omnes in commune, fi neeeffitasexegerit,conveniatutilitatibus publicis obedire,

& subvectionem fine dignitatis privilegio ce-lebrare.

Cancrum, quod ex dictis nonnulli inferunt: 4^neque Principibus Imperii hanc pro Salute Pu-blica aliquid statuendi potestatem competere,adeoque e. g. Jus tertii aufferre non posse,cum hoc tantum superiorem non recognoscen-tis authoritate fieri possit, vid. Meichsner. tom.

4 .Dec. Camer.Dec. 27. n. 30. Id hodie vix as-serendum. Etsi enim ob nexum quendam 46feudalem inter Imperatorem & Status, Maje-stas proprie sic dicta, tanquam nomen Coronaetantum connexum, Principibus non competat;bene tamen separandus est modus acquirendi amodo habendi , prout Magnis, noster Rhetiusin Collegiis suis juris pubi, distinguere consue- 4^vi.t, ita, ut si vim rei spectes quoad modum 45habendi territoria , analoga quaedam Maje- 49stas Principibus Imperii non sit deneganda,quippe cum vigore Superioritatis Territoria-lis omnia Regalia jure hsereditario & suo ex-erceant, & quod in absolutis regnis Majestasdicitur, id in terris Principum SuperioritasTerritorialis efficit. Hinc etiam crimen ltesse 50Majestatis in eos committitur, hinc quoquetitulus : Nos Dei Gratia. Quare personatus 5 *Autor sub nomine CaesariniFurstenerii in eru-ditiss. Tract.no viffime edito de Jure SuprematusPrincipum Germanorum x. ro. U 12. Iis Supre- 5 amatum , quem Galli vocant la Souverainete , at-tribuere non dubitavit. Paulo arctius tamenvocab. Souverainete adstringit, & illis tantumhunc character em adsignar, qui territorium ma-jus habent, exercitumque educere possunt, advim , quse communiter ingruere solet, propul-sandam. Imo certo respectu major Principum zzest potestas in territorio , quam Imperatoris in,Imperio, ut adeo vulgatum illud axioma: Tan-tum potest Princeps in territorio , quantum Impera-tor in Imperio, hodie vix sufficere videatur 4<Jstabiliendam Principum potestatem , quodpluribus persequitur Autor d. c. 13. & in feqq.capp. rationibus & exemplis probat, Princi-pibus Genngni^ Supremam» competere, Qu& 54

in