428

Disputatio XVI 11. Caput 11.

quam lis transactione componenda i quod si ac- •dum, .& qui pcenam,perjurii ve! centi c ®

roz

curatam totius causas haberet .cognitionem Ju-dex, alterutri partium transigendo :fieret inju-ria: Non solum autetn antei. C.,sed etiam inquacunque judiciiparte ren tandama Judice, esseamicabilem compositionem., apparet ex Receff.de Anne 1 6 5 4- •§• Xwcytemfoll der Richter,. IbitEs soll der Richter erfi.gr Instantz, dte Partheyen inzweifelhaften Sachen nicht.allein tuor angefangenenReiht sftand , und Jitis contestation , sondern Auchin quacunque parte judicii, durch alle dienlicheAfittel und Wege., auch schiedliche Erinnerungen m

sunt , dum haud memores fuere j ulfl ' 11 ^,jl>litis, quod praestare debuerunt de jinitio litis juxtaAuth. Hodie jurant ('■cujus jiam en .locum moribus succesib;tum „generale in initio advocationis P ( o(i'•dum. Nam contra istud faciunt, b 20siba implorantibus persuadeant,ut j udkiali ter con v.en i a n r, nec conteOtt S pr0';positione.amicabili, licetsciantillamdesse. Potius intelligimus probos ii‘ üS j Si $Zelotas & Ministrosin ouibus -rsqurss d

Güte von einander zu fetzen , .und hierdurch alle Jurium maximesintperiti.&ad Ad vot'ä 1 )WeitUuftige Kost , fpaltige Rechtfertigung zu ver- ita dicam, non inidonei; Sic enim d'hüten sich befleißigen , jedoch,ehe er dieGüteden Par- fiducia partes causas suas ipsisccnirnssss^giVthejen vorschlagt , vorhero in der Sache fidnvohl in- veant tarnen ne arduam & suo pairo^P, § li'S04 fortniren , Uc. quilfus Magnis. Zieglerus d. L §. viorem in sie suscipiant causam , ita u* ä '

10. subjicit, poste & debere Judicem suadere gniores & prudentiores excludant, täl t f e 'partibus transactionem, quantumfieri potest, omne renentur resarcire damnum,etiam post sententiam pronqnciatam , ante- vissimaculpa subsecutum, Reb.ellus^^. 'wquam tamen transeat in rem judicatam , ob P.z.-L 14.4.4. n. 1 1. Joh. Valerius hiß 11 jjsi

—'- quia Judex facjle in pronunciando atriusque foti tit. Locat, condatli. diffet - *' (fi

itaque wus max-" yS

rationem .

errorem committere possit, nonlemper ,. - .. ..u j^•.?.• • ■•■ .,. ^

certus vel certissimus de justitia caufeessc pote- est, ne vanis litium protelatioaibus clie flte rtt (ti' , ' !

fin. Prospiciendum itaque ipi

rit, .quin aiiquajis interdum in animo h aneat xent,' hinc salutarior jura prospex-srU^scrupulus.; .namvariantibus circumstantiis > va- bus, dum prohibuerunt, ne post L. G *...J

riat quoque Jus, nec non sententia lata multadantur remedia suspensiva, .uti est ieuteratio ,appellati o , actorum revisio &e. quae lites ple-rumque in longum tempus protrahunt, & sen-tentiam antea latam saepius plane invertunt,hine'consultius omnino est, transactionem ut admit-

^ _f tj{$\

t.us cum clientulo suo paciscatur , c. $0* ’ fffi x. 4. 3. ne lires & jurgia protrahant 21 ',,/fames. &praterea c. z. q. 7. in illos eisi^ v/nianus graviter se .animadversurum s in /L. Properandum . 1 3. §. 9. C. de f udit-potest pacisci cum cliente de solvenda r e ^ ji;

+ --—- - - X JT —^«‘■uiuc.uvuiw UWUfVtUUtt*' /

ta. nus, lata etiam sententia, L. Eleganter. 23. casiam victoris. Ordin. Lusit. 1 .1. tit. 4§' si/§. t. verh. Quid ergo ff. de Cond. incleb. modo seu- quam allegat joh. Valer. in differ, utrtu^si^tentia nondum vires rei judicatae sit adepta. L. tit.de Contractibus, differ, z. Notant: 21 '^ 4 'joj fi causa 3 2. C, de Transuet. Verum si omissa sit, .adjeci, postL. C. nam non prohibetur

ex oegligemia forsan Judicis , hujus composi- tus ante L. C. & ante susceptum pati' 2 'b^ .tionis amica hi lis tenratio, ita ut processus ne- eum-cliente de re certa solvenda pacisci' 1 Jfcess’rio sit continuandus, non tamen propter- d. /, Ubi hscc saltim in foro Soli procC^ ^ea nullitatis laborat vitio, sed firmus atque sta- cir, secus vero in foro Poli; nam in h° c ^hilis est L maner, quia ejusmodi tentatiohaud . Advocato concedit licentiam qnocunq uC . £(1 l'quaquam.pertinet ad formam substantialem pore& in quacunque judicii parte ^procefltis; utilitate enim publica & favore liti- cum cliente de majori promittendaganfium id suadente separamm quoddam judi- .alia consequendare,modo srausahsuerst' |(cium constituit, licet.ad officium Judicis maxi- xius alleg, loco.

me pertinear , illam,quantum in se est,suadere. An vero in causa bona Advocato

Carpzov. pm. tit,. X, art. 1. n. 19. Magnis. Dn. persuasionibus & cavillationibus, adcoip '^1

j c ' dum adversarium, quo eo facilius

- - - - -■ - -n 0 ■

Z-cgi .d. concluf 22. §. 6.9 .;

.1"

lineat, qu$nturt

Videtur dicendum)m Wvb'

,106 Sio vero Judex omnem moverit lapidem in

jier fu ad en dis personis litigantibus , ut per mnino licite uti posiit Advocatus car^^jyssrimcabilem compositionem controversia tol- bus & deceptionibus cd convincendi'^ 3 V[iii slatui', tunc si permovere eos non potuit, ad- sarium , sis c . id faciat ad obviandum ^ rfsU /,,/'mittere debet ad processum, ubi secundum or- adversarii, uti hoc.annotavit Decius addinem judicialem Judici incumbit, ut procedat, de R. L «, 3. Et licitum esse adversu-spartique laesae jus suum tribuat, justitiamque malitia resistere, dicit ibidem n. 2. ^

administrer, L-prolatam 4. C. de Sentent.h&acm- ratione dolus non esset malus, sedtem Judex facile decernere nequit, nisi grava- uti non sit prohibitum. L 1 , §. 3. ff. de ,

mina utriusque partis in judicio fuermrprolata; lo non videatur fecere , qui dolumcum vero quilibet ea ordine & decenter pro- 77. 3 i.ff geg. 2. Contrarium

ferre non possit, conducere solemus peritiores, esse verius , tum,quia alias Advocati fcWfctfquos Advocatos, & caularum Patronos appel- quocunque modo sub pnetextu bon<®litamus j his incumbit, ut eootrovernas, prout convincendum adversarium adhibci^^ctid^se habent, Judici proponant vel adactionem tiosas persuasiones & fallacias, quiadversariiformaliter respondeant. _ tandem ita forent impleta, ut justis» 3 *V, $

107 Sub vocabulo.autem Advocati nobis non ve- legata quam administrata foret dices 23 ’ pf<J'niuntilli, quos vulgus dicit Optimos, prüden- quia hic dolus fraudes non excb'^ sttiores vocant Rabulas, quorum sc. cura haec est pterea nec dolus bonus dicendus, (fsi'unica, ut per litium protractiones partes emun- bonus in d. L 1. §. 3. A de dolo dicitur egant, proprium saltim promoventes comma- ' ' '

tia quaedam, qua adversus hostem