k
^ p^^dli Cons 97. ».2(5. licet autem secun-Neft £ lnac ' ^ s ». 59. simulatio non sit, ubit S Por r ^ ll / S> ^° C tamen non obstante contra-4, a fest /- ei1 * esse simulatus & non fraudulentus,
W lfin S n '
^ ....
° s lo Cg ^ tltra ^ :us species est & illa, si inter du-\ e l ? Ce jebratur, & alterutri instrumen-L^ r atu r tl0n ^ S Ven ditionis ad subscribendumV ail ' st u asi instrumentum locationis esset,c °ns etl s ^^su nec emtio valet nec locatio, ob^sicientem per L.fin. C. Plus val. quod,omnis contractus simulatus est nul-o ^ f, „ ent ‘ 1.6? 2. C. eod. l.6.C.fi cert. pet.Nie. ss 5 -ff' de in diem addici. I. 221 .ff. de V■ S.] C ipf'aV lerUS ^ 4' D ec if 1 1- »- 22. Verum. ° s Pe T ec ^ es a plurimis ad contractus simu-*! 1S ^ r TUt t >s lere ne S atur > cum natura simulario-expresse inter contrahentes invi-JP a ^um ab initio agaturL.4.§.2.jf.&HM-
e» f t
lis"“
k
y
p tf
k
ir ) negatur,nec tamen eo modo quo fin-b t j £c a ^° contrahitur. Ibid. n. 3. & (5. Si-
r
6
p
'4
j.
%
-
2)e Jure T'ersuasionis circa, ^Actus inter Vfaos.
43 ?
, ll - t |? n poterit itaque contractus dici simu-V 1 ^traque pars consentiat, ut sit simula-
ta
J
%
-
S
j
4
f;.
pii » 1
fi
■/
/
K
fi\
j!?
:>
$
4 \f
%
t
j.
c °Ht rg ,^ius de Contr. an. 4. n. 45. i Et haec de*° Us dixisse sufficiant, qui plura deside-S/; 9 °‘ Ur actibus simulatis, adeatMandellum^~ ort s 97. Cam.de Medicis. Conf.Sy.cu-*? Us nunc ad transactiones &dqnat;io-tr aQ as h$c duo conventionum genera ad con-otji® stuibusdam referantur, a quibusdamp h e -p » s separentur.
I( railSa ctione equidem, an ad contractusf 5r Ju t j lUneran da, valde adhuc disceptatur m-st'^i Co lr ° ^^osessores. Nobis placet in pra?-Wesenbecium defendere, transa-J‘Holci v! llam esse contractus speciem cumjy° hinnio in suo Trabi, depactis, c. 8. n. 6.% pj ‘jss de Transaäione. cap. 1. & 2. ItemqueJ '^ccj 1110 ac ^ Wesenbec. tit.de transaäione.
‘ Ü<ec definitio, ob rationes (1.) quodseu mutua obligatio non sit attri-ls W'|i ei1 proprium contractus, (2.) cum nul-jtits / s P r obari possit, illam expresse ad con-^st^lerriss3.) potius in contrarium externj i ure Digestorum, quam ex pire Co-tr^.stuibus trant-actio expresse opponitur
Exemplum est L lm §. 3. fi de
^ de fide Infir. Et posito, quod in lc-
tj| C < Us ^ am transactionis ita fieret mentio,p n tllr a d pactum seu contractum, hoc3 ^-Us Proprie, led metonymtce, cum, h 0llis Il on sit genus,sed potius modus trans-Vinn. V Hahn. d.l. Perli/^tilp ll !*! 1] Proptereaque non facile rescin-jrtris est. An autem & hoc ipsumsu^^ acl UlTl a d c^fum, ubi alter transigen-n,. tra^r ar ^° ex proposito fuerit persua-’^t^scir 1 ? 0 ^ 1101 ^ Videtur quod sic, cum1 an gracile postit, an sibi expediat trans-Verum si adversarius ex do-Vetp CQ piat^ U:e ^olus apud se detinet, quorum-
^te '^jam seVlS non habet, sciret vel contro-fyhiinp- ffirn pro altero suisse decisam’, velHa 0 ^ te fea ' 1115 i US habere, reticeret tamen east aii P^ r hiaderet,ut fecum transigerer,ali/' Us Poterit rescindi talis transa-
51 ea,
q, n ° n transegisse censendus sit, siHs ' 9.\* ^Eticuit alter dolose. I. Qui cum& 2, ff. de transabi. & vitiatur
transactio falsa persuasione, cum ejus causa sue-. rit, L. ult.ff.de Conß.Pecun.L. sub Pnctextu. 19.
C. detransaä. ob rationem in L. 9. §> 2. de Trans-abi. propositam, quia non tam transigit, quamdecipitur: recedere itaque a transactione nonprohibetur, ac proinde si conveniatur ex con»stituto, exceptionem doli ex salsa persuasioneopponere poterit, & admittitur ad probatio-nem salso persuasionis. Mev.L. 9. Dee- 140.
Donationem quidam ad contractus reserunt, 47inter, quos est Gomez & Gothosredus ad L. 7.
C. de bis qua id met. cauf. moti verbis d. 1 . 7. &
I . 17. C. de fide inftr.l. 8 . C.de prafer. 30. vel 40.anu. sed ibi donatio adjicitur contractibus pro-pter similitudinem & affinitatem, quam in dd.
II . donatio habet cum contractibus. Contra-riam autem lentendam rectius defenduntBrun-nem. adtit.ff. de Donat. Wisenb. Disp i< 5 . Tly. 1.Hahn.adb. t.n. 2. propterea,quodin /. 14.ff.deprecario & L 20. §. 1. I. 46. ff. locati, contractus& donatio sibi invicem contradistinguantur.Notandum tamen, quod dicta inrelligenda sint 48de donatione simplici, non de illa, qiiX fit ob cau-sam seu conditionem, hanc enim in contractuminnominatum incidere nullus ambigo. Hincest, quod donatio sit vel simplex, vel quae fit obcausam, uti est donatio renumeratoria, propternuptias ( quamvis haec in specie a Justinianocontractuum numero adseripta Novell. 119.cap. 1. sponsalitia enim largitas ibi nil aliudquam hanc donationem denotat.) & donatiomortis causa, de qua ultima specie agetur infe-rius capite subsequente. Donatio vero sim- 49plex ex liberrima proficiscitur voluntate, quaeliberrima voluntas variis persuasionum ac blan-ditiarum generibus elici poterit, nec prohi- ,betur quisque ad sibi donandum aliquem indu-cere, modo sub nullo alio quam donationis ti-tulo fiat. Cephal. Conf. 114.». n. Pacian. CöwjC52. n. 46. Dec. Cons. 489. n. 6 . Accedit, quodnec donatori, a quo citra vim & fraudem do-num aliquod extorsit donatarius, ad restituti-onem aliquam teneatur ex praecepto justitiae,nisi liberalitate quadam ductus gratus eidemiterum este velit, modo non sit ingratus. Soto
de J. & J. /. 4. Quj 6 . Conci. 3. ad 1. arg. Cum J®donatio ex parte donatarii obligationem remu-nerandi non inducat. Si tamen manifestus do-lus postit probari, donatio revocari potest, neex suo dolo lucrum quis capiat: Ut si Notariusaliquem ad sibi donandum induxerit, eique per- ,suaserit, ne dubitaret donare mortis causa, qniaeam pro lubitu revocare posset, si postea Nota-rius confecerit instrumentum de donatione in-ter vivos irrevocabili, subveniri debet donato-ri ita decepto. Cravetta Cons 192. ». 13. In- 51ter conjuges valet donatio, qu^ si f °h causam,i. 20. C. de Donat, ante Nupt. simplex vero do-natio inter illos est prohibita de jure Civili, neamore mutuo se spolient. I- c. ff. de donat, interVir. S ux. quod idem & procedit in desponsa-tis personis, cum jure Civili perinde se habeant,ut conjuges. Cessante tamen hac legis ratio- 5 *ne, cessat & ipsa juris dispositio, ita ut uxor nonprohibeatur marito donare ad adipiscendamdignitatem, sed eatenvis saltem valet,quatenusdignitati tali adipiscenda: sufficit /. 40. ff. de do-nat. inter vir. & uxor, e contrario poterit quoque
Iii
tnan-
53