2)e J-wre Tersuasionis circa Z)eli$d.

fcHbtfu, . .

' 1S ' ^ Ul P ei 'fuasit, non teneatur deta Di en etlam delicto , extraordinarie

f ^Uop 01211 ^ 118 e ^’ cum ^ u res mali exempli,

4^ laudando augere malitiam/, i,

^■ rvo Corr - Felin. super c. sicut dignum.

44 7

*'<4

''»e/) 0n] - .. w na. super c. sicut dignum, u.

l *. n C ' *V' 1 ' ^ truy - Sjnt. jur. Civ. Exerc. 48.b-i, ^ a rin. L. 1. conf. 104.». 6. Burfat.

uxoris attentant, seu qui nuptias alterius uxo-ris appetunt, Gothofred. ad L • i:ff. de extraord .Crimin. Et hi ipsi , etsi effectu sceleris potirinon potuerint, propter voluntatem tamen per-niciosae libidinis extra ordinem puniuntur , d.1 -i.pr.d.t. absurdum enim non est, quodju-04. n. 6. Lunat, dicia ordinaria & extraordinaria concurrant.Hoc tamen ser- Hahn. ad Wesenbec. tit. de extraord. Crim. Fer*

(ons T „- t ~ 1 * lun s-

' at0 «iod 92 '-”' 18 - 0 ’ 41,

Avitis . eratn ine , ut in delictis gravioribus secto tamen crimine gravior poena pro varie-

Qetti rV evi °ribus levius puniatur, Covarr, täte circumstantiarum a Judice infligenda. Go-

* rai >dis ‘ Ur i°f US de Homicid. part . 2. §. 2. ». 1. thofted. & Brunnemann. add.l. 1. ff.de extraord.

soluJ? arn ^ Ue interpretatio injure Civili Crimin . Quod si quis poculo amatorio, sive ut 40

'Setitia / eve utu, sed etiam ex animo coi- vocatur, philtro, germanice ein Liebes-Tranck,;

/. j de R. 1 . /.41. infin.ff. ad L.A- lein, amorem desideratum procurare ausus sit

3, Co f 1 M i manum, non possunt - Reusnerus cum sit res mali exempli, extraordinarie puni-

2 °’ n ' ^o. feqq. n.^^.feqq. endus, /. 3 S - §- 5 • j ff-depoen. An autem si exta-41,

v at ion ntIa tamen admittenda inter illos , il potione homo perierit , propinans summo&° Cat ' > cf consulunt , quales sunt Ad- supplicio sit afficiendus, acriter adhuc intertf ^tiil es erit ’!' Conseffionarii, docti, periti Dd. disceptatur , quorum catalogum reperiesf leiste ^l Usmo< ll enim personis operam apud Carpzov. Prati. Crirn. P- 1- Qs- 2 1 ■ «- 15.

^> quo recte & salutariter con- feqq. Ego omni meliori sententia admista pu-nit 1 Hiat, Ver ° owisib, illis imputabitur dam- ro,attendenda esseingredientia confectionem il-35 „ 'i conf 1 ] becus in illis, qui non ratione lius poculi, an scii, si ut talia, ex quibus mor?

lllUö t , quales sunt idiots & fcemi- imminere queat, quod Medicorum relinquest-^sip enim tenentur Idiotae ad restitutio- dum judicio , licetrariffime accesserit; an verofi Tbc'** ^oustliis, cum non ex officio , sed sint ejusmodi, de quibus neque peritia, nequejNbiit ltatC consuluerint; verum si peritos se experientia Medicorum contestari postit, ullumfraudem adhibeant, tenebuntur, unquam per ipsorum usum periisse aut perire3 ^ ^ e • de obi. jufi. P. 1. L, 2. Qu. 14 .feti, potuisse, uti enim posteriori casu reum hujusv^'adQ C ° n f de tota hac distinctione Ofian- criminis absolvit praesumtio ex hoc propinato

*• c -'l-Th. io.Bre- poculo non secuti morbi, ita e contrario capitis% ^ r est' a ^f^octio Attendenda est, si aga- accusat, eundem propria scientia, qua obstrictu?j SilTo Itllen do damno & poena pro delicto erat, abstinere ejusmodi rebus illicitis,ex quibusd' ^crsuadenti irroganda, quatenus ve- furorem frequenter imminere, & mortem sequi«I' 0 illa . Punienda sola persuasione, distin- solere scire potuisset, vel pd minimum debuisset.^^do C() eilt sspervacanea. Ang. Aretinus pra;- Harppr .ad Inft.tit.de pubi.ffud.§.Item.L. Corn.de<| tl ^ ia C ° n ^ Zilertus Tom. 2. Conf. 70. ».33. ficar. 5. n. 64.

*>i|^ ^ p^ 5 ^ a bone non dolosa L. Confilii. 47. Porro in illum, qui puellae stuprum persuä- 44

t> ' ^ a tn t arin ‘ P r *ti. Crim. P. 2. Qa. 1 29. n. 71. sit, extraordinaria statuitur posna ; in honesti-

ctstLj llt U adsit, quod simpliciter delictum oribus publicatio dimidiae partis bonorum, iil

' - • ---

in honesti-

>Ua(j ' l ‘ u aaiit, quod (impliciter delictum oribus pumicatio dimidiae partis uunOrum, ita Cllto 4 1,1:1 Pttnam irroget, delicto etiam non humilioribus corporis coexercitio cum relega-v^Otib-^st in dubio autem pnesumitur poti- tione §- 4. J. depubl . ^ud. Quod si tamen per-

— -- —- J- r_C«. f,-.V. ilf

Con silium datum est, alias non suis- si Tutor vel Curator pupilla persuaserit stu

. c °nsulentem, quam pro eo, quod nem- sona stuprata sit sub potestate persuadentis , ut

Uplls -Paul. de Monte Picho.co»/ 88» 21. prum , eo casu, cum facile hoc ipsi sit effectu,‘jurias notandum, quod non tam is deportatione & omnium bonorum confiscatio*

, Aneatur, qui convicium dixit, sed ne puniendus L. un. C.ß quis eam, cujus tutor fuer.

% s !|, i ll ria ,Ula ^ ter l persuasit, quorertioalicui torrus, poena Saxonica hoc casu est fustigatiolui p’ st alicui persuaserit, ut injustam cum perpetua relegatione. Carpz. Prati. Crim.filiis Ve ^ * u stipiat defendendam, proximum part. 2. Q. 69. ». 23. feqq. Et hoc ipsum sequelj g^Qtifjjj cctumniis afficiendo, cum. enim procedit in masculis ac in feminis. Carpzov.

% CDtl tra em ^' t contra bonos mores, sed e- d.l.n. 57. Poterit autem hsec poena pro veri-43

t ?I ct ^eri to ex P re stbm Dei,praeceptum , hinc täte delicti, ut si vis quaedam seu compulsio ac-C l Ue graviter in hosce animadver- cesserit, aut ex aliis circumstantiis, ad mortemJ 11 ' P r ' fi.j ff- delnjur. /. 1 $.jf. usque extendi l, i. §.fin.ff. de extraord. Crim - itä

tQ^‘ Sa d' Farinae, de Var. &div. Crim. L. tamen, ut servetur moderamenbt ^ r °ptej. ' bJec excusandus eritpersua-

d. i B ea> cjuod ab altero inductus id fece-

»ce».

qui numero antecedenti re-<!(. - bbtzq- £* > quod nempe & autor & compo-^'S « 2 CivU" 110 ^^ vec ^ ericus ’ Avelaicus,tam, l ctquam Canonico puniendus sit,5 ^ H c ri ^ s - Injuria tamen non secuta,

a He tl i l iria r ^ >eriUac lens,idemi/./. n- 175.hll^Uu n Urt, .fl Uo q ue tenentur sollicitatores1 q ~° r es / P tlar um,&matrimoniorum inter-

I.

., -- J. delnjur. L 9. §.fin- & E.ctli sunt, qui pudicitiam alterius

Stuprat® autem insuper tenetur, ut ipsam velducat, vel pro ipsius qualitate dotet & infantiex stupro procreato alimenta subministret, us-que dum sibi ipsi de alimentis prospicere poffit.Carpzov. Prati. Crim. part. 2. Q- 6 %. Queritur t 44Si in stupro quis deprehendatur a cognatis stu-prat® , qui ipsum sub comminatione mortis edadigunt, ut promittat, se matrimonium fotecontracturum cum virgine stuprata, an ejusmo-di matrimonium validum, an vero tanquam me-tu contractum sit nullum aut rescindendum ? Etspondetur, quod ejusmodi promiffio matri-

Mobil

r.e: