Ö.J

2)e Obligatione Feudali in Genen.

Cn * ni a ^ intestato non succedunt, Le-te fi. L P eteren °n possunt. L. 6. §. i-ff. d. inoff.

:ar iutn

p ift, £ n vid. Heig, p- i. 2z. Hartm.Vt e j' 2 F‘ 38 -». 15 .seqq. Menoch. Conf.S.n .3.^ • c - l0 - n. 105. & filio in LegitimamPer Ve ^i utari nequit, quia ex pacto ad filium1 ^udu n , 1 genere bonorum adventitiorum

47 7

■'•io a e. ntlm ‘vitium. C. d. liber. prater. filiceVC essi0ne ^ndi excluse sunt, conse-er S°est, filias ex Feudo legitimampe-

1 ^ l ' v enit ? Utai ’i nequit, quia ex pacto ad filium' a IU 1 ^ Senere bonorum adventitiorum®stimatur. Hoc tamen limitatur in

-__ - _

‘,'cin novo: si enim pater in ejus comparatio-jitipa n ^ ^ntatn p artem patrimonii & allodiiVv lr t er ! t> tu nc filiabus in hoc novo Feudo de-H fj f gl ’; inia - Carpz. P. 2. C. 46. D. 24. Lud-h-Q 0nt 'feud.p. x 5 3. Hartm. Pist. d.l. Fachin.^'^subft 47 - r Köpp.d. 39.». 58. non quidem-^tia Feudi, neque etiam secunduml ' 3 ti 0ne RlS $ stimationem, sed duntaxat habitaPunice in emtionem Feudi collatae,Jpo^f^sitcausa acquirendi, arg. L. 33.#.a >a$ ^ ‘ L ; 3 - C, ad Sä. Maced. ne alias patri^ ma per obliquum fraudare sit per-l ‘ s pf Q 1 Qtiod multis rationibus & argumen-o C sententia allatis defendit Hartm.‘ consentit Carpzov. d C.d. 28- & inA r , tu Saxonis id minus dubium habere te-‘«O expresse sancitum sita Divo Augusto*>«0, V "■t«t e CQ Hcn i Mi;,

'■R filiae de pretio in Feudi novi emtio-I c^sitT 10 ratara Lc § itim£e portionem pe-

fSa°^ leran i a tamen nec hoc casu debetur Le-1 ! t ‘Pate t eC ^itls Feudalibus accenserijpotest,V CX Goncl - 6't. 3 ’ ubi constitutum, quod

0 Cattos CX ^nsFeudis filiae ex Feudo hoc no-U* 1 W °tands & elocanda; sint, & quidem^strictione,nisi jam ante emtionem,

. 1 PilU> ti l . e ^°cat£ fuerint, tunc enim nihil re-it) ^6. Landtags- Abschied zu U ofgafi d. A.P<J. ^ d ' difp m 13 n _ 'VVend. d.Jurib. fcem. fing.^*e§i t - Ullnem - Confi. 5. n, 41. Quod si au-x^plinj 1ITlat n ex Feudo filia acceperit, dotem

d.

ht

*> 0 .

C

Petere non potest. Dn. Brunnem. C,

enim in legitimam computari solet

Sunt vero praeter hactenus exhibita Debita 3°Feudalia,quae paucis recensebimus. Ita nimi-rum huc pertinent expensae in funus Vasalli ero-gata: ; licet enim Carpz. P. 2. C. 46. d. ule. id ne-get, Equior tamen est sententia in subsidium exFeudo deberi. Struv. c. 14. a. 20. Ideoque siSuccessor Feudi sepultura' mandaverit Vafal-lum, tanquam alienum negotium gerens, fune-raria actione sumptum ab haeredibus repetit.Mev.P.2.D. 124. Et in Pomer.hoc certum est,quod haec ex Feudis ante omnia debeantur.

Idem asserendum de alimentis pro filio vel 3 1fratre inhabili ad succedendum, ita tamen, ut inlubsidium saltim ad hoc praestandum ex Feudodetur actio. 1. F. 6. §. mutus. Hartm. Pist. lib. 2.q- 37-»- 3 - 3 - Carpz.P. 3. c. 46. £>.3 8. DissentitBerlich. 1 . 2. Conci - 55. ». 70.71. Quando au-tem semel ab agnato illa alimentario susceptafuerit, tunc pertinet tanquam debitum feudaleprincipaliter ad agnatum & ejus Successorem,quod praejudicio confirmat Müll. pratt. rer. for.res. 62. n. 42. Praeterea debentur alimenta ex 3 ®feudis x.) muto. 1. p. 6. 2.)Surdo, coeco,claudo.2.F. 36, 3,)personis non quidem adFeudi suc-cessionem inhabilibus , sed per consuetudinemremotis,sicuti in Feudis regalibus. Ziegl. Difip.deDeb.exfeud. folv. c. 3. §. 29. Denique interdebita Feudalia collocatur debitum a possessoreFeudi ob contributiones respectu Feudi solutascontractum, Carpz. de Oner. Vafi F. D. 4. P. 10.Struv. F.C. 14. a. 16. n. 4. quod praejudiciis cor-roborat Müller, d. Ln. 37.

Huc etiam Ipectant mercedes famulorum , 3 3qui in Fetido servitia praestiterunt. Brunnem.Confi. 13.». 12.^ 1 i.&Confi 35».«. 47. Expen-34sae nuptiales non secus ac dos Successoribus Feu-di incumbunt. Mevius P. 2. 1 ), 120. Conven-tio tamen inter maritum & tutores de impen-sis nuptialibus nonpraejudicatSuccessori. Mev.

P. 1. D. 21.

Hscce fuerunt praecipua Debita Feudalia. 35De hilce debitis jam quaeritur : An creditorteneatur relicta sua hypotheca, quam habet inFeudo, ex haereditate velallodio debitum pete-

0 ' dei »of testam. Quod si filis stupe- re? Resp. Creditor non tenetur ut relinquatsu-^ eu ^° vel dotem vel legitimam ä am hypothecam , sed haec debita ita inhaerentb Pi' US P atern > s 1 respectu debitorum eas Feudo,ut ante excussionem rerum haereditaria-« 1,1 ^itoi° sata conveniri non posse statuo cum rum seu allodialium ex Feudo debeantur & prs-^ Per' r^‘ de ex f el( d. folv. c. 3. §. 76. standa sint. Brunnerus Confi io4.Borcholt. P.2.

t.

e Siti

r e ^ e gantes probat rationes. Et huicr^oJ 01 ^ feudi novi onus imponi posse,

S ' pl 3 t 4 netestatur Dn - Rhet - Conu 3 ’ FJib ‘ 1

v. g. ut vel nudam legi-

a libus habeat, vel hoc vel illud

Licet

O do V. » r . ....

f. o ^Sitirriff' Le S atl riomine lolvat

C. 7. K- 94. Richt. D. 78. ». 15. Carpz. P. 2. C.

4 6. D. 7. una cum usuris. Richt, d . I. & ita deci-sum refert Mev. P. 4. D. 192. ob rationes satpraegnantes. Si vero debita Feudi superent bo-na Feudalia,in subsidium tenentur haeredes allo-diales. Nam ex contractu stiper Feudo vel pe- Z§cuniainFeudum versa initio Vasalluspersonali-

k$]° n ‘ain'3^ ° mnQ »nus & gravamen respuat _

de inojf. testam. Cumque&si- ter obligatur, qiue obligatio actionem gignitCre Eum, matri hunc in modum prs- personalem & defuncto eo in hier edes transfer-deride 9 Legitima,ideo &hscad ma- tur allodiales. Carpz. d. on. F-P.D.x.P. 10.». 21.

SititPass • P^Eonam. Hoc tamen quod quod imprimis obtinet, si in allodialibus hypo-> limitandum, 1. Si pater theca constituta, vel ita conventum,quod illa de-bita ex bonis allodialibus exsolvi debeant, Sed

substantiae in Feudi emtionemd^^crir' ^ “ffctiduo salva sit Legitima.a ^omijjj Ustla in castris acquisita, vel ex

SiFeudumvendiderit anti-conf p t ‘° iude redacto recuperaverit

Nr!^ Ve roden PZ ‘ P j 3 ’ C ‘ D - 2 3* zo.zl.

de fii; P^ re ‘^m & ob correlatorum

^asserendum.

si hypotheca partim in allodialibus partim inFeudalibus constituta, Successores Feudales insolidum tenentur, id.n, 24.

Secundo quaeritur, an pro hisce debitis seu- 37dalibus competat TACITA HYPOTHECA?Resp. Commune Axioma Feudale est, tacita; hy-pothecae in Feudis non esse locum. Quia enimQ 0 0 3 expresse