D- /W- V<1
in Hmu s Philipp Julium den 27. F ^ r - ^” n0^ ‘ •■ ^i/o Z/ in den Lehnen wegen con
^»«ndDiJfensdes Successeris ^altcnatmmchtT[ rh ^n, -sondern dmLandes-Wp* <*+*
^* riren vorbehalten seyriBc.
Nestin *a- ' * ’
%%o n
52 L
n»j,
Si
, y _ Ita etiam de
in ditia causa Borcken contra Wedel
Bauer - Ho/e r« aftimirtem Werthe, dafern in deanächsten zwey Monathen keine reluition erfolget ,cum poteßate alienandi an eine Lehnsfsinge PersonKlägern in solutum zu addhiren und zu zuschlagensey Bc. V, R. W. Publicat. Alten Stettin den 5,Sept. 1644. Similiter judicatum est in Sachen Z
•dllQyisif.' ■■’•*** » rr ►wn» i-tvj/** Tt‘ üi.miuiwi juvu-wmuu.» wn. ~
Hrfli l° n der Güter Ribbekart. Ibi: Haben Bgidii Dubfchlaffs von der Oßen, contra Credito
,)> J ' xjtlaripto d.A/. *j. _ 1 _ j ./? o 11 * * . _ J • n 1 *_
~ > - Sivyita sje / jtaiJ */»'
«Hcjj 1 n na den , damit sie Jhnen zugethan , Wol%«■ ,s nten , daßße der Verschreibung, so ihr
A er v *ter a i - -Sff i Jat -Andreas Borcke vor fich und sie er*
hsti r 5 g c niejfen möchten. Wann aber Se.Hnu.^den
i
'«fei
f n>e?
g y-u“ger Succeßon fie ihrem Vetter Hen"fy Qfa C ^ n die Bezahlung seiner Gläubiger mit^ii, ss n > aus rechtmäßigen Ursachen finden kßn-^ n>e le ^ Ven iger können ße Wedige von Wedeln,Kit Stn ( ein er Hausfrauen himerflelligen Aus-die Heljfte seiner Guter immittiret ifl ,stta, l( h seyn, daß er fein Jus crediti & hypo-
M; 2^ tlne n andern transferire Bc. Et pauloN js es haben fupplicanten leichtlich zu erachten,^dLHer allem Zweifel, daß eines Brudern4 l t J m ten Hand- Vettern Gerechtigkeit m dentoeh ter ^ en Stamm - Lehnen viel höher sey ,i r favoris habe als eines Extranei > der nurS#<Jt ü ® die Anwartung hat ; So nun Brü-Sifer sttern muffen geschehen lasen, daß feinSo, er Vetter die alten Stamm- Güter in so-a^*Bej AL wie viel weniger kßnnenfich die Ex-^ ibi • nttr Anwärter seyn,dessen beschweren Bc.snu fa^Weil auch Heinrich Borcken Bruder ,He f oi-cke } d er ( i oc jj ^ey $öhne hat , und
K F'Jfa Zweifel, ob Supphcanten zu einigerl % fc <r 4 n
s
na en Zum Bescheide verordnet , daß res in puncto oblationis nunc distributionis bo-norum &c. Ibi: Und wofern inner drey Mona-ten keine reluition geschieht , solcher Gestalt das Gutden Creditoribus in solutum addiciret f jedoch nachLehns - Art, vorbehaltlich Uns davon gebührenden{Jtnff" ^ er S ac hen gründlich nachdencken Lehns-Diensten, und daß Creditores , die da Lehnsfa-if we gen r Tf e ^trachten, befinden dieselbe nicht , big, solches von Uns zu Lehn empfahen > oder ver-^%Hngy c ^ er Anwartungs- Verschreibung und mittelst Unsers erlangten consensus an Lehns fähigej horsLA t *S er Succeßon fie ihrem Vetter Hen* Personen zu alkniren schuldigte. Public. Star gar d
dem*). April. 1672. Quaeaddictio fit salvo vel 4RESIDUO, ubi non novte liti novisque amba-gibus indulgetur, sed statim executoriales de-cernuntur , ut judicatum est in modo dicta cau-sa Schultz contra Manteuffel de Anno 1644^ hiaverbis: Undwegen desNachfiandes der 218- Gül-den 6. Schi, an des Beklagten andere freye Güter , soKUgerebenennen werden, executorialeshiemit erken-nen, V. R. V . Publicatum ut supra. Vel SU-EERFLUO,ubselectio creditoris est, an in para-ta pecunia tantum velit judicialiter deponere,vel de bonis addictis cedere , uti judicatum estin causa Peter IVußowen Wittwen, hernach derselbenCeßonarien Peter Edlings, contra Heinrich Borcken, ,h. v. Erkennen von GOttes Gnaden Wir JohannEriederich tSc. auf ergangene Aäa und erfolgten Be-schluß für Recht &c. Ibi: Und also eine Übermaßauf 53 Ss.fi' 24. Schi. ifl , und wird zu Klägern ge*fteUet entweder das gantze Gut um berührten Werthan steh'zubehalten und die angezeigte Übermaß zu des
‘Hti "> -v 7--0- - -v. . Ä Beklagten anderer Gläubiger Abfindung Gerichtlich
0 ? d er Wollinifchen Landes- Confti- zu deponiren,oder eine partkul des Gutes, an Batiretii
Coffaten,Höltzunge und Wiesen, pro modo debiti , an-zunehmen und das übrige den andern Gläubigern zuüberlasten,derer Mittel eins zu erwehlen,undfich dar-über zu erklären , Kläger auf ein Monat befristetlbl ' Omi gesetzet, wann auch gleich wird. Publ. Stettin den 7. Sept. A. 152r°»" * XXX. Notetur autem LEGITIMATOS in $
Pomerania non este feudi capaces, nec ad succes*sio nem feudalem admitti,ut Constitutio est de A,1633. quse renovata im Pomrischen Landtags-Ab-schiede zu Stargard den 1 2. Julii A. 1654. Quid 2-jure feudali communi circalegitimatos juris sit,vid- ap.Carpr.^.3.6.28-^17. Gail./.a. Öbfiiqo.
». 9. Schrad. dr/ead. (. 5. #2. 29.
XXXI. Tandem an CIVITATES Immedia- Ltse in Pomerania sint feudi capaces, quaeritur;Non autem est,quod de eo dubitemus. De Ju-re communi Civitates,Cives, Rusticos, omnesqjliberam bonorum administrationem habentesallodium infeudumdare, Erb Herrenseyn, & feu-dum accipere poste, probat Zahn in IgnographU'municipali cap. 73. tot. & Roienth .c. 3. Conci.2 , tot.
In Pomerania vero certae est observaqtiae, non 4
quemlibet este feudi capacem, ideoque hieser^Mo non est de singulis vel civibus , qui qua talesnon sunt Lehrn falug , led de universitate vel civi-taterjura enim civitatis non statim sunt Jura sin-gulorum. Civitates itaque immediatae inPo- §meraniaesie Lehnsfahig, nemo inficias ibit, nisihospes fuerit in Patria, reprsesentant enim Sta-tum einen Land-Stand , ideoque Statuum jüre Adignitate gaudent, posiidentq; Steuer freye Stücke,
U tt ü Hufen
^nwartungs - Verschreibung gemessen
Ct ^sen^ n,i ° 1 5 8 1 - die Alienation muß gesche*ili 1 ^ird u <lsich derselben niemahls widersetzet'sj 11 > Borcken der andern Contradi-
CK' / satior es seyn , nicht schädlich seyn
: Ünd i e f ei o
K ’^fien n Und Landes - Gebrauch des Brüdenc [ efi Sficceßoris approbation erforderte, so istüJ ' A,j a 01nr i[chen Privilegien gemäß, daß ein\ U ^ es L >1 ln TDa b f en Nothfällen mag mit Vor-tyll rt>0 srn‘ ,n f eS ' dürsten feine Lehne veraussern ,hra h^der er ^itbelehnte darin nicht willigenüber J 9ntra, dieiret ’ fi e ^ et beym Landes-kst n hh t , en Ursachen Summarie zu cognofci-%t- tQn Aßtbelebnten bey ihrer con-
1 den t r ’ etz -hch zu verharren Bc. Datum%&Kp t y-A.i6o $ . . ■
^ k Og ^ Pomeranica postestores notlbtij ^bi l9s i.tit.z. Itaque alienantur1 Cre <bt 0l . eUc ^ ca paces, qttodsi ejus quali-?^ e >iand' ° 0n ^ » addictio fit cum pote-eitle Tehnif^hurp Pfivfnn Cll-
boff^^rva^ 11 atl eme Lehnsfahige Personsüfp^ 36 documenta infinita a
autem duo sequentia, eumlnt ^ e allegata sint. In causa fels < e AuJ chul tzen -
"-tante fr Wittwen und Erben contra^ e t b ^ Un Ho ai des ^ tern Wittwe nndLehns-
SsKrn° de biHCsAebJ ** Pribb,
für
aftimationis B addictionis
erno, erkennen und sprechenAge re f p nereta tion Commiffanorurnfur recht ,fluidat l° rderun g auf 1456. Gülden ro. Schi.ÜI Tvr richt ’g L« achten , und die drey
xxi.