f-8

Zfisput. XXL Cdp.ll/.

wenn es exigiret wird, , muffe abgestattet werden.

7 Juramento hoc superlnventario a Vidua prte-stito semper bona fide indicatur, si aliquid omis-sum,esse moneatur, ut judicatum est in cautaWolden contra bVolden Wittwe die 22. Januar. An-«0 i666.h. m- Ob gleich die Wittwe das Inventa-rium mit einem Cmperlichen Eyde bekräftiget, weildannoch keine nomina aäiva & pajfiva darin zu be-finden , f° st fie schuldig solche nomina nochmah-len beyzubringen, und das Inventarium dergestaltzu ergantzen.

% Ita etiam CONCURSIFICES inter alia so-lennia ante admistionem^ ehe der Concurs ver-stattet, und Citation ad excitandum concursum er-theilet wird , Inventarium (ein vollständiges ) ede-

Stargardischer

Lehne steh erstrecken) steh nicht n^ß 1 'fie haben dann ihres Vatern Güter ^ßij^cum beneficio Inventarii angenommen • j*

Vißtation - Bescheid de Anno 1616.besagen zwar dieser Lande privilegu 1 faßAGNATI etiam, quando ipsi s \ Cttur hasreditas cum SuccesiioneinF eU ’Privilegio Pomeranico, non gaud esl adi äsi hereditatem cum beneficio h lV f. !lrint, alias enim ob aditam haercInventario Creditoribus in folutt'UJ

t är “ ß*

quod clarius exponit ConstitutioJulinensis his verbis : Wann itK

die Lebnsfolger mit fallen , und fie dieß“ ^ Pneficio Inventarii annehmen, so s°^ eft uund Lehnen die Aussteuer und alle Seht/ 1 ^

Ideoque noviter judicatum est ft) 'Steinwehren Wittwe , contra Jochs pfi

re tenentur, & quidem alsbald.

2 Landtags-Abschied den. Julii 1654. Novimusquidem eadem solemnia postulari in Pro cestu

OBLATIONIS bonorum , sed cum praedicta qui & Successor Feudi & haeres ei* t: /Constitutio oblationis bonorum non faciat men- ksagter samt er beneficio Inventarii f\ 7 i/tionem,&Pomerani beneficio oblationis & da- - J "

tionis bonorum in solutum ex singulari privile-gio provinciali, & singularibus Constitutioni-bus fruantur, absque illis solennitatibus, su-spendimus hac in re nostrum Judicium ; sci- _

mus tamen, exacte semper non requisita, sed Extraneus Successor repudiata h$i' e ^ tn pjV

Ploezzen des Aeltern bareditateW ^iß6. Wochen beybringen muffen. St arga? 1

cembr. 1671. os n

Ideoque non extenditur aditiofeudi cum Inventario, ut Agnatus e ysExtraneus Successor repudiata h$i' eC ^ , pPaliquoties omissa & Commissionem ad aestiman- sit retinere feudum , uti resolvit

dum stfttim ab initio, decretam esse.

IO Tandem etiam ratione solvendorum debi-torum inPomerania effectum aditionis cum Le-ge & Inventario habemus ita, ut FILIUS, si be-neficio Inventarii hereditärem & bona adierit,ultra vires haereditaris & feudi, solvere aes alie

raniae Barnimus Anno 159p. §.pfleget steh auch' wohl zuzutragen, daß \ /.,folget zur Erbschaft mitkommen , a . fastfie der Erbschaft renunciiren und dochcedirtn, solches ist ihnen bisher0 nicld ‘idfi■worden, sondern fie haben die Schuld otoü

-- ' .7 J J - J Ui Irf)# 1 '

t num non teneatur; AGNATUS vero secun- schafft und Lehnen abtragen müssen,

' * l -r-» * M • T» _ • . * 1_T _ » ^ . .... ... .. 1 % rtdil'’ /J'

dum Privilegia Pomeranica etiam absque Inventärio non tenetur solvere ultra vires feudi,Ibi: So weit und ferne sich das eröffnete Lehn-Guterstrecket. Et hinc cum FILIIS aliter compa-ratum est, quod omnia debita solvere tenean-tur. Ideoque in Privilegiis Pomeranicis hic

cum beneficio Inventarii dieSuccesfion a#i> ßP’ßhat man es doch dahin verstanden > stschafft und die Lehne reichen. Quod ^probarunt. Quod etiam juvaret ßnia repudiare haereditatem, cum ^minus solvenda sint ex seu do, etsi „ «*

casus non expressus, sed dispositioni Juris com- vel plane non sit, vel non solvendomunis feudalis relictus videtur, quod, casti Singularem etiam effectum notavit 11 ^, ¥in Legibus Patris non expresso, sequimur in su, quo filii feudum Paternum adeuft ^Pomerania, ut videre est in Ordinatione Ju- neficio Legis & Inventarii, quod ttw a ^^diciorum Pomeranis, vulgo Pomrische Hoffge- dotem immodicam solvere non teneant «t’richts-Ordnungnh Imperatoria Majestate con- tinere possint aestimationem feudor UIl1 üt ifirmata, Cameraeque Imperiali insinuata h. v. derandam dotem a Patre promiss asll ’ ,fii/ „Wiewohl in gemeinen bescriebenen Kayserl. Rech- tinuit JochimBerndt von Wedel suo & rten, welche wir durchaus in unsern Gerichten, so mine contra Sorores Anno 1625. fid’L.

fern keine sonderbare billige Statuta, Gewonheiten, ceptio immodicae dotis , wann richtig.fftiLOrdnungen und Freyheiten verbanden, gehalten ha- Üa und Eheßifftungen verbanden , aU ^ pL {hen wollen, &c. Tit. Von Straffe der Gericbts-Perso- daginis rejiciatur ad convenriönom >

12

nen pag.ryo,- 6? pafßm alibi. Disponitur autem illa dotalia exeeutione firmentur,

Jure communi, quod Filio non liceat repudi- judicatur. Nec absque fundamen s0 /J C-\" r ‘ 1 ' ' ■ ^ ■ "" •

H

are hsreditatem&retinere feudum , ut de de-bito hsreditario aliquid feudi nomine solverenon cogatur, quod Agnato licet C.An Agnu-is tus vel Filius defunäi.L.2.Fead. 45. ubi notat Ldeclarat Gloffa, quod Filius Vasalli non pos-sit retinere feudum & repudiare hsreditatempaternam ad hoc, ut non teneatur satisfacereCreditoribus hsreditariis, per LL- ibi allegatasLit. C. Irem quod deterior conditio sit filio-14 rurn quam Agnatorum Ibid. Lit. B. Itaque re-cte Decretum Pomerania Vifitatorium disponit,sub verbis : Dann auch die Sahne die Begnadi-gung , welche der Lehn-Herr Agnat und andere An-wartere haben ( Seil . nur so weit zu zahlen als die

aestimationem existimamus, quia*--' (]1

Jure deliber, hoc beneficium tribuit, J jn

e „er’

1«

bonis juxta vires hsreditatis solv atInventario adiens. Quodsi itaaestimatione bonorum opus erit, j uXt ^viribus htereditatis statuatur d. L-fi^ ' Jdelib. Mev.P. 2. decif 35 %. n. 9- ^ ^ jjn

Commode hic etiam qu$ritut’ VCONVENTIONEM quis fldmtft? fe »si ‘ rcum id de Jure communi nonfialutione prius facta, an idem obtin eat Vnia ? Respondemus, de Observantisca,disputationibp JCtorG non artenti^^p.ri, facta imiffione, nec obstare F° sl ja c