ns
Disputat. XXI Cap. V.
statuitur' Wann aber Bauren ihrer Hirse ganz ent- ivobnbeit zu widern, ihnen aUeinesetzet, und Vor wen fe daraus angerichtet werden, seyn moege, sondern selbige Straffe tnit , jjtii'! 1 .muß der Bauer ohne einige W ider-Rede iv eichen, und eben so wol Beklagten als Klägern (jedoci>
eines oder andern Unterthanen deiiSßegnet, oder aus-und einzuführen nnbequ ein esmacht ) zu besäen und zu gebrauchen fl e Upensatis expensis VW- W. publicat ■ 0 lden 2). Junii 1627.
Lt. An autem hxc omnia valeam
■** »'5 *
Reff 61
ultei'i° r ^ c0 $’
sint in utraque Pomerania, Vor-un « -- ^
Stettimscber Wolgaßifi her R e 0 ^ c>^
mernrito dubitatur. 1
Licet enim
*• x Mttr/cjGft unirufi,! ***./■/ ^ p*
ler lebendiger und todter Habe, darunter NB. die der, der am Dorffe ihm zusehender d ,iO .s ^(0
Hofwehr mit begriffen , frey ziehen, auch ße und ihre ' - . ' . rT -“"‘ 1 -- K~\vs*tr n .1, tt
Kinder, der Leibeigenfchafft ohne Entgeltniißzu er-laffen. Bomrifch Land-Ordnung d. tit. §. Es iß auchein Unterscheid &c. Quod exinde declaratum effiauf Hofwehr, Fahrnüß, auch alles Korn uud Gewäch-se, Erlaffung der Leibeigenschaft, undZuriickgebungp des auf -Gunst-Geldes : Ita judicatum in caula Da-niel Petermanns contra Franz v>. Dewizzen , & in
Caula Jürgen Liezen contra Andres Vergin Anno 1U o uuuhmui: jun;ei cium m*-—
1605. Juridica Johannis. Quod si rustici dejecti rior Pomerania unum corpus conlffi l ^.-j}4jdebita contraxerint absque consensu Domini, muniaque habeant privilegia Mevtunc e« res recte in solutum dantur vel vendun- ' “
tur, & pretium Creditoribus solvitur, nisi ipsiin se receperint sua debita, uti juris notorii est.j L. Separatum qtsid est in Pomerania a Juris-dictione die gemeine Dorff-Straffe , und Straffen-Gerechtigkeit. Ideo que alius habere potest ju-
risdictionem, alius vero die Straffen-Gerecbtigkeit,vel participare pro rata Juris fui de ejus usu.
Sicuti enim alterius Jurisdictio usum rei meae2 impedire nequit, ita ratae mece usus an der Straffeim Lainfeen semper salvus manet, licet Jurisdi-Z silonem in ibo loco non habeam. Nam recteopinamur die Dorffen-Straffen esse pertinens man-sorum loci, quamvis non subditis sed Dominis
. J i
n. 2. upi verba Conventionis Bror' loCAnno. 1600. allegat. Nihilominus ce !sPomeraniam Stetinensis Regiminisceffisse a Privilegiis, uti per singula^^AConventiones, Constitutiones, Cous , . ffiservandam & mores supra probav"f ffßmeraniam vero Wolgastensis Regim' 11legia communia strictius observare,in requisitione consensus Agnatorumctione consensus Domini, si nonpr ttiqne Agnatorum datus sit, üt v ^ el )sf«;ict^JDn. Mev. d.Part. 5. Deci/. 247. ubi fffcßpf^bis allegat den Vor-Pomrifchen Landtags vC fl'’sub dato Wolga fi Anno 1600. Ex cui u * ^
reservatum sit, modo ita eo utamur, ne officia- , & dispositione cerrum est, cause h u ) uS j,
oK
tum esse, quod vivente Vasallo, c ° n ' .M- - - ffiuov
tenorem privilegiorum, ante requim*-^
- mus vire vicini. Propterea dividitur pro nu- bitis necessariis ex feudo solvendis, mmss^ 1 ''mero Mansorum, ut quot in hoc vel illo quis ad compositionem & conventionemhabet Mansos, tot tequas particulas habeat™» Regiminis, Ducum & Statuum iafp ender Straffe gegen seinen Bauerhcefen , nisi aliter In- terim tamen in ffor-Pommern ad temp u l {jjS f
5 teressentes inter se conveniant. Notatu dig- *-n™- . ~ A -- ^-mi- mßi a -
.niffimum de hae re est Judicatum & Deci-sum pro consuetudine provinciali Pomeranica,
in causa [amtlicher an Dreß berechtigter Bruckhaufen . „ „ ö .,_ ö _
contra Jochim von Carnizzen, per multos annos tis & auditis demum , pro debito n eCeagitata, & ad pleniorem informationem Anno heri debeant. Verba ipsa convend 0 ^ ^1617. d. 7. Julii per sententiam suspensa cum gastensis videri possunt apud Mevssf 1 pa £e ' cclausula tamen, immittelfl, und bis solcher streitiger 247. ». 2. 3.4. 5. Notandum etiam ^
Punctgantzlich ercertert und decidiret worden, ist der & Status Woig.astenses, declaratioi 1 ® 1Appellante ( Jochim von Carniz ) des geklagten TLeu-mns und Leinfeens auf gedachter Dreforvfchen Straf-fen , vor der Appellat en Bauer und andern Hoefen stehßgxntzüch zu enthalten schuldig, pVormit ivir J Herzog
Philipp) ihn condemnirenV. R. W. publicat. Alten t ___ _ _ t ^
Stettin deivj.JuUixs 17.T andern vero cum plenis- memoratClementiffimus Dux Pom e J^^^'iimacaiusecogn:tione^««d 16^7. definita h.m.
Aufferners verübte.Aäaßinc inde producirte Uhr-kunde, und erfolgten abermahligen Beschluß, in Sa-chen derer von Bruckhausen an Dreso berechtiget,Klä-ger e an einem,so dann Joachim von Garnitzen , anitzodessen Sahne Beiß. am andern Theile , wegen der Dre-sow/cheti Dorff-Straffen Gebrauchs und Nutzung.
Erkennen und sprechen von G.Gn.'Wir BogislafHerzog in Pommern für recht:
Wann schon Kläger e die Jurisdiüion übers gantze
natorum non sit dandus ,• Eo autem $nus & sigillum, recognita a Succefl ot |^ r jo' 1 .
r
Steti»''
caula petiisse, aDuce & Regimine fietiamque obtinuisse, sed non
propriis suis verbis hinc inde alleg 3 . ^
A • 1 v . r n
quibus disterentia apparet, quam y
ciscus beatissima’ memoria; h. m-E'ürßl. Gn. dabey steh erinnern , daßsehe Ort in viele W ege von dieses Ortes ^
und nach so vielen Jahren approbirtc»abgewichen, und schwerlich ein Ort ( jl
etwas hevorgeben, und von feiner W ^ 0laffen , und daß Au n °
fas Principis literas declaratoriastf^J .iiiS
■ 311 ^.":,^
Werde abbringen
auch hernacher zu unterschiedenen
tn
er-
gif eben Orte, ohne einige gehabte C° n ^Ausßeuer-Sachen allerhand TraUctted A) j
*
Dorf am Tage ATaria Magdaletu Anno 1453. er- nun , auch gewisse Decisiones , die - f
kauft,auch Anno 1520. darauf ihnen also verliehen denen allhie dieses Ortes beliebten C° n J U f n ßfffßist , und bis anbero in unverruckten Stande dergestalt mehrentheils diferepiren, begriffen, un ‘ *. f -beybehalten wäre, daß ihnen dannoch die Dorff-Straf-fe alleine nicht verliehen, und dannenbero der Genießund Gebrauch dessen Dorffs-Einwohnern , und folgigdem Obrigkeit gemeiner Straffen, der Landes Ge-
tj«>:
fa„i
0
tags-Abschiede mit hinein gebracht ,ret worden^c . In Edicto Concm ' 5. /"
bus Anno 1619. pramiffo §. VfnnnfGn. &c. Hic ßt Exercitationis
I NI S