L
jlli'
»H'
i!i'
1#
F
i?
ilii
in-
is»
ot
d
n-
K
i'
>'
iit
fl
„ 2)e Eventu
^ l? ku
i', ..br'P^ 1 I'^I! oder nicht. non debet
r e ti es e ri p? ntra ftuum , quire perficiuntur,f^Pron>“■ D^quo, cum nihil habeam,s 111 SUod° ^o^ufsrvire possit, liceat saltem pa-e ° S ,& ej Us ?'^ noia a djici solet, nempe Antichre-l Mci S ci 'p f ni ev cntus incertitudine sustinetur," ürvs iderare.
r, Jm
l ' l l
' riS ^atio <
Est autem Antichresis pi-fjUi CUm Potestate utendi re loco usura-• 2 °ntractus consuetudine est receptus,
c <»tt l ;td e - -- ^ "
Pignor. Gail. 7. 2. obs. 3. Myns.
V*' l ° r - lil ^ auc hbar. part.t. qu. 30 - Mod.*■44. {q7 *’ Oo»/? I 3. n. 6. Wesenbec. Cons.%.
(,|!Va rU[i | nc siuaeritur; An Antichresis moduml Nii 1e pffiimum h. e, quincunces ob incer-' * ru ^ UUn * excedere postit ? Distin-j ltle üc /, lriter tacitam & expressam , quo per-tyotb. E 11. §. 1. I. g. in qu. cauj■ pign. velM c * ta femper redigi debet ad certum. Ur arum, & quod excedit, sorti impu-Mrt 0 ’ ‘ t' 8. in quib. caus. pign. Expressa velc ^incertorum, isto casu si fructus
jSw 5 ert0 proveniunt, ut sunt decimae,; lc ^itn ^ Corum > pensiones &c. illud, quod
titatem usurarum , quotannis forti
^ t iiie t) ß. Urtl est, 1.2. in sin. C. de Usur. quodtq^t, iioj^^ttato atque nimium fructus exce-• m °^cus sit excessus , arg. 1. 14. G. d.
Sioj), lllce rti sint fructus, creditorem ad re-i ^ v erii Ve ' imputationem fructuum non te-S E ’ t- 17. C.de Usur. idque propterc l ht Clli frundem proventum & pretii muta-^i(r et) f inconstantiam, cum si minus per-.\s e ’^ re ^toris fuisset damnum, eoque con-}S^A ^beret: ideoque non potest quis-D' S) q u - ' S’timas usuras excessisse, aut haberi& in alteram partem, ut minus ca-pita]; 5 ” a ^ et - Incertitudo enim eventusü'fitlfp^iassurni putari, qui & non laedi po-sustinet multa alias invalida, spe-ll |i 0ntra ctibus removet suspicionem cri-l.fipecuniant. 2 , 2 ,-ff.
Ise,
lf b' 1%
pravitatis :
f0 n ! 4, t.ptr retentionem, 4. I. fi eapaclio-
^ ‘'sie«. ,
>
Jl . eil lege. 17. c. de Usur. I. 6.C.quodcuin
h'\ P,l} Hy\‘ ^° te fi' tum ^’ c oriam concurrit la-ss V \V/ S ^fEnsus in culturam agrorum,V ' H V ^ e s en t j ec- ad tit. de Pign. Ubypothec. n.$.>y' 3°. j)'J'^ eCf 3 1 8- n. 1. Carpz. Part. 2. Con-l. 5^o/, j 4o - ^41. Myns d. I. oi/i 71, Coth-n,‘ !? Pad- C ° n f 5'7- »• 1 l- Brunnem.^d.
S tl !°” e ' H- C. de Usur. Richt. Dec. 74.(uw L ^ v - Pxerc. 19. th. 5 2. Frantzk. ad tit." ' l o, ^ typ°thec. n. 49. Sande lib. 3. tit. 12.j>3&. tjj nn ‘ito plura quos allegat Wissenbach.
'•5
Kf' 7«orf ln ^ a ^ ta ctone Antichresis constitui,^ Htn e ° qui in al. potefi.A&d. Berlich.1 q ' a in s 7°-Excipiuntur Agricolae, quorum
Mi, An " ^-‘^-ipiuntur tVgncunc, i |uuiluu
^Pr^i^ 12 ^ 0 ^ ar i 11011 debent, nisi plura
U S
tq r y 3 ’ auc mancipia rustica, Novell. 3 2in« 2r ^orum Obligatio in quantum &
tlimnU n ^.. .! n«!??«*
sso a momenti habere possit.
"k^dationem deducitur, debet esse». .'fiVn *0,3,^_ ^ , 1. • r •
3 -‘‘um at ^ eo ut ne fusi conditione seu in
^ . <:o ^cr 0 r ’ v.c. ex libero factus sit servus,
h^ e i 8 a °sove profanus, concepta va*
K „ lla t,: j les uatura sua dominio,nostro ex«Via- * *CW~- - -
^«l'>^gli» "stue nec praesentis temporis ne-u^^obligationem recipiunt, §. 2.
in Contraclibus. 75
Inst. de Inutil. flip, h 8Z- §- ?- verfi sed hac dissimi-lia. h. t. & quod praecipuum, quia casum adver-sum & abominabilem in conditione supponereneque civile neque naturale est, & mali atqueinopinati eventus non sunt in consideratione,Wesenb. P- 5. Cons. 210. p. 19. Mehoch./i£. 1.Cons 6. n. 6. Id. Cons. 373. n. 12.Barbos lib. 5. 71c. ly.axiom. ic. Non enim solet ea mutatio con-tingere sine interitu civitatis , l.st inemt. Z4' §*
2. de contrab.emt,Vinn.ad§.2. Infi.deinut.fiip.n12.
Stipulationibus, quarum dubius est eventus 72
accenfemus Sponsiones; Sponsionum autem triagenera maxime frequentantur, quse recenset Be-nevent. Stracch. trabt, de Spons, part. 2. n. 1. ubi 73A refert pulchram A memorabilem illam spon-sionem inter Cleopatram & Antonium, ex Plin.
/.9.C.35. qua Cleopatra una se ccena centies sex -74
tertium absumturam, negante Antonio, affir-mabat. Generaliter autem notandum , non 0-75mnes sponsiones turpes inhonestas ac prohibi-tas esse , sed quasdam, nempe de rebus non in-honestis sieri legitime & licite l. in quibus. 3 .fi.de Aleator. I. fi gratuitum. 17. §. fi quis sponfionis.fi.deP. V. I. f 7. /• 63. /. 108. de V. 0. 7 . periculi. 5. ff-de Nautk.fcenor. Mev. ad Jus Lubecenf. lib. 3. tit.9.art. 3. n. 41. Cum enim pacta atque stipulatio - 76nes sub conditione a futuro fortunse eventu de-pendentia admittantur , ac cuique rem suam subconditione honesta in alium transferre liceat,arg. I. in re mandata. 21. C. mandat, sive ea for-tuita sit,sive ex industria pendeat, quisnam spon-siones honestas improbare ausit ? Carpzov. Pr.Crim. qu. 134. n. 32. Idem P^r^. 2 .Confi. 19. Des,
1 8- Benevenr. Srraccha de Sponfion. AJercat. Part.
3. n. 2. Pet.Santerna de Sponfion.Part. 1. Heig P^rf.
2. quasi. 10.K. 54. Dn. Struv. Exerc. 15. th. 58. ,Hering, de Fide), c. x8- n. 42. quos defendit etiamrefutatis contrariis. Finckelthaus. Obferv. 33. ex
l. 17. §. 5 .pr&fcript. verb. Unde licet re gula sit, 77stipulationem sine causa non valere, 1.2. §. circaff. de dol. except. tamen fallit in stipulatione subconditione castiali vel pendente a fortuna & du-bio eventu, ibi enim conditionis existentia &eventus pro causa habetur. Et pro regula a 78Doctoribus traditur, omnem conventionem fa-ctam sub conditione, censeri habere causam suf-ficientem, quamvis stipulatoris alioquin non in*tersit conditionem impleri. Schneidewin. ad §.sub conditione. 4. Infi. de V. 0 . Sande üb. 3. tit. 9.Des. 1. Pet. Santerna d, l.Part. 2. n. 2. & feq. &quos allegat Brunn emann. ad l.\0%. ff. de V• O.Requiritur autem ad hujus sponsionis justitiam 79hinc inde squalitas, i. e, ut uter que sit dubius& uterque fe periculo amissionis ejus, de quoconventum,exponar. Si enim victoris dolus ar-guatur aut simulatio ignorantis ejus de quo agi-tur, cum omnino certus esset, sponsio injustaerit. Si post tamen declaratam ferio certitudi- g Qnem ab uno, alter nihilominus velit contendere, "non potest videri injusta illicitave sponsio, cumvolenti non fiat injuria, atque incredulo impu-tandum sit damnum, Zces ad tit. de Aleas, n. 10.
Sed harum sponsionum magnus abusus hodie,in ^quem invehitur Wissenbach. disp. 23. th. 18- Sa-ne in Gallia regulariter prohibitas sponsionestradit Sande d. I. Defin. 1. ex allegata abeoauroritate.
Sedqusritur, quidsiinsqualis sit sponsio? v. 82gr. spondeo tinum thalerum A alter in contra- ,rium eventum quinquaginta. Nihilominus sub- 8 3K sistit