i SS DifyV.

n. 52. idque ob nexum validissimum obligätio-nis antidoralis , qua; tanta? efficaci® est, ut ncquidem ingratitudinis praetextu revocari possit,Myler abEhrenbach. d.l.n. 12. add. Dn.Brun-nemann. in Comment. adL. 27. ff. de Donat, n. 3.cum DD. ibi allegatis, Sixtin. de Regal. cap. 6.

AZ n. 23. Quid vero juris , si concedens moria-tur, annon tunc ejus morte revocatum cense-bitur cera? rubrae privilegium ? Quod in pun-cto juris affirmatur, eo videlicet casii, quandoad beneplacitum , & non per modum contra-ctus concessum est , per te.vt. in cap. fi gratiose-de rescript. in (ito- cum ita ad voluntatem conce-dentis tributum sit , cujus ultimus terminusest mors, L- Locatio. 4.A Locat, add. Reinking.d. In- 38. & DD.allegati apud Wehner. in Obf.

34 Praei, verh. auff Wohlgefallen. Aliter secundummores decidenda qusstio erit , quibus recep-tum est, ut morte concedentis privilegia nonrevocentur, teste Gail. L. 2. O. 60. n. 16. Weh-ner. d. I. cujus ratio consistit in regula vulga-ta , quod expresse non mutatur, cur stare pro-hibeatur, L. praecipimus. 32. §- ult- C. de appellat.L. Sancimus. 27. C. de Testam, add. Dn. Schütz.in Compend. Jur. Dn. Lauterbach. Tit. de Conft.

35 Princip- p. 9- Ut. I. n. Utile tamen adhuc hodieest a Successore Principis concedentis confir-mationem privilegii taliter concessi petere ,nam sic postmodum non adeo facilis erit pri-vilegii revocatio, quia privilegia geminata &saepius confirmata revocari nequeunt, Tib. Dee.1.2. Consi 1 ).n. 6.&excoKlock.To?w. i.Conf.q.n. 663. tstfeqq.

2^5 Ob culpam possidentis amittitur jus ceneru-brae vel ob delicta communia; quando quis e.g.laesa; Majestatis reus fit , cum sic omnia bona& jura quascunque hactenus possedit delin-quens > & sic etiam cerae rubre privilegium ,eidem adimantur , L. Quisquis. 5. C. ad L. Jul.Ada). Aur, Bull. Carol.IV. Tit. 24. aut ob aliudaliquod crimen e- g. fracta; pacis banno Imperiiafficitur, quia sic deportato aequiparatur,Pruck-mann. de Regal. lap. 6. n. 2,2- Sixtin. de Regal,cap. 6. n. 53. usque 60. adeoque instar hujus om-

27 nia jura LL. civilibus competentia amittar. Velob delicta specialia, quae directo & in.specie

Cap. VI. ,

c 0 f$

regalia respiciunt, & ideo js^f'promerentur, qualia sunt (t ) " <] u ’ re cii( <[ '

te Principe titulum cera; rubra? cücde quo fuse actum superius cap- 3 ' ^quib. add. Sixtin. de Regal- cap-&- tu jEinsiedel. de Regal, cap- 5. n- tZL A 0 fitad expr e ‘ le ,

tale quid perpetret, quod exp

um amissione LL. Imperii proh 1 ® 1 55 5 '^

exempla ex Rec. Imp. August. ^wir fetzen , ordnen , wollen und gcl> iet if

& ex Reform. Polit. Friderici III- ss'C fsl- 1 ’jpfGoldast. Tom. 1. der Reichs - Satzes , Si^refert Dn. Einsiedel. d- l.n. 131- JjptriC,grave aliquod &-«norme delict un j' jj,,, I l> 'cipem concedentem committat > ^ J/

6.n. 3 8- utienim quaevis Donatio t jss/f/;test Donatario ingrato existente 1nsi vl •Don. & L.fm. C. de revoc. Don. it' a et C inSff,.gium adimi poterit privilegiato > . .| £ gja F,tudinis notam incurrat , cuml um que per modum Donationis c0 p

&huic squipolleant, Rauchbar -1n. 38- Enenckel Baro dePrivil-L- fast- ' - 1

add. Dn. Ziegler. in Not. ad Last 6 , 11 t jb* ,s f i-Can-L. 3. Tit. 1. §. 29. Et ita eistnullis in p cenam perfidis sua; i^.| u t>mus , ut ab usu rubra cerae abstidf istimposterum instrumenta sua CG ß £ fo^' ynit. de Instrum. Lib. i.cap. 20. p. 87 ' ^

Praä. voc. Wachs. Hceping. de J ü1 ' * ,

$.•4.«. 26. ^

Plures adhuc enarrari casus Pcerae rubrae privilegium exting uJtU r

ni am plurimi cum generalibus jis ^ Jtprivilegiorum modis coincidunt,sendis diutius me detinere nolo; v ’ ,j/-

amissione Regalium & Privileg' 0 ^.poterit Barbosa in Repert. fur. C 4fl ' t figium. pag. 303. 304. Zces adPrincip, n. 27. 28. 29. 30. Dn. Sp pj. st.pend. Jur. B. Dn. Lauterbach. eod- {l( ’ f jr

add- Dn. ab Einsiedel de RegalCarpz. de Regal. cap. 5. aph. 8- & 9 - 6 , st 11gal cap. 6. per tot. Difp. Basti.

V. 5. D.q-.th. 1S• ^ alii.

CAPUT Vi.

DE

SACRO ENCAUSTO»

S ü M M U % I

-rNgreffus. n. 1.

-*• Quid rubea cruces in rescriptis Imperatorum ?n. 2.

Encausti materia describitur, n. 3.4.'

Quid Adurex ? ». 5. (.

Adurileguliquinam? «.7.

Conchiliiprseparatio describitur, n. 8. 9. .

Coloris conchiliati V muricei differentia, n. 1 s.Encaustum quomodo confeäum fit In. 11«

A quibus asservatum? n.12,

Encausto utebantur Imperatores. «.13.

Subjiciuntur exempla, n- 14. x $• 11

Encausti prohibitio, n. 19.

Encautumquid ? n. 20.

Quando hoc adhibitum ? n. 2l- 22>

Qua ratio abrogati Encausti ? «• 24 - 2Ab Encausto ad ceram rubram ^

n. 28.29.30. p -Rescriptum contra Stylum •consuetivalet, n. 31. 32.

Ratio: n. 33.

Subjicitur Condusto. ».34»