> De 2?enemeritis in Genere.
Mj j
h etit * in'? ö ’ e Mmumff. vindiä. ait: Multac' Cre f ossunt, quibus honestum est
!P*Ub£ P r *stare. Eundem intellectum re-!“' lt Socio. Interdum etiam gra-
l6f
^'■Aierh ^ fi Ua re Martin, in Lex. Philol.
au t Mercedem. Forsan ex effe-d]j 0 .P r °ducunt benemerita.
] r ^'ftin» ln Vero -Meritum & gratia omnino con- tra invitum competit actio, nullum remedium,^heji ^kur, uti praeprimis ex Germanica sed etiam grato animo agnovisse beneficium|Hitn er ^ 0r >e Epist. ad Rom. n. verf. 6. ad datum sufficit. Hinc nec proprie, qui leve r;hHtq tet: QP°denim db meritum datur, praestitit officium, dicitur benmeritus, sed qui■ 5:r «rei^ Ua ^ Cen setur, cum, uti antea dictum, aliquod rarum & insigne. Mascard. de probat.sstz; q 1X1 fit, at dignum se reddere hac vel cond. 186. n. 4. Sicut nec donatio ob leviorajro.„ rai ' , ° -•-* Pertineret merita facta ideo dicitur remuneraroria, cum
alio quin omnis donatio talis foret dicenda,quippe quae nunquam fere non pnesupponitcausam seu merita , d. L. y.ff. pro Soe. Sed re- 26quiritur, ut pierita sint gravia, i. e. talia, quaesuapte inferunt aliquam retribuendi neceffita-tem, Bachov.ad Treutl. Vol. 2. Difp. 19- th. 2. Ut.
ideo tantum effectum renumerationis haberenequeunt, Andreas Knkhen. in Tr.de Vestitur,palt.p. i- C. 3. n. 1 54. Et quamvis etiam haec 24remunerari cujusvis pudori relinquatur, cümomnis donatarius ad dvuäoc^a. sic obligatus, L.
2 5. §. ii.//, de petit, hared ., conf. Sulthold. Diffi.
12.adlnst. tb. 17. 18- nulla tamen ideo con-
autem eJ ^ indebita.
10 ^ontisiciorun/inyWeriraw de Con■
stttum°lea s
Zongruo, sed hujus examen,
p vagare videar, Theologis relin-
u n \, tamen videri Hieron. Kromayer
( ^°^ em - Mrf. 1 o..th. 4.
|Hio# f ^ fi*c quoque mentum accipitur pro
Un e ? Ya>tl iorum, quae illis, qui emeriti seu A. Stephan. Fagundez. ad Pr<£cept. sV. Decal. L„ ri tisu : ‘ '
Sti'st e re tnilit.
W fte = d,
nt, concedi solent,uti in L. 3-§. 8-Quandoque etiam pro exi-guitate aut excedentia alicujus rei.
Vete-
% deL* 1, 5 -ff- de far. Fisci.
- tes esse prohiberi dicit, propter ho-? x ^Ue Zc Meritor (i.e. dignitatem)militiae.
k,,Ssest
,^ ln Martiali L.8- Epigramm. .6 5.
Pt$ (
t ^ &'" 5 e;t m c - 1 2. vers. Licet autem. X. de5t i^ti\/t' 1 ^d^icti L-S- Epigramm.. 6 5. Sicu-li 'H . ri ta causarum ita dicere solemus illa,
' ’
C" 1 *
4-c. 18. n. 16. Qualia in universum sunt illa,quorum causa extra ordinem agi potest, de qui-bus inL. i.ff. de Extraordin. cognit. aliseque ope-rte eximiae, quae non semel majoris aestimantur,quam pecunia, arg.L.9. §- 1 -ff Quod met. caufConf. Frantzk.adff. deEviä. n. 506. De qui- 28bus omnibus cum certa regula formari neque-at, unde cognoscantur, Judicis multum tribui-. . tur arbitrio, L. 1 1. §. %.infin.ff. de Legat. 3. Est
swnt, & maxjmum alicujus rei enim aestimatio meritorum facti, cum merita
relpiciant officia, uti modo dictum : Officia au-^e^b^ties simpliciter occurrit,idem, quod tem pro diversitate personarum benemerenti-11^?^ significabit. um, pro ratione item circumstantiarum , nunc
t y Ctb rUni fi^'t Merere Synonymum est no- poffint esse graviora,nunc leviora, quapropter\ 1 demereri-, ita alia hinc inde occur- Judicis erit, an benemerita exhibita inferant jus
pari significatione gaudent. Ita agendi, ex ipso facto determinare, L. 5. §• 1. 1»a H: ° ^^eri, quod vetus quaedam inscriptio jm. ff. de manum, vindiä.
Praeprimis vero hic considerandum, quod in ä jdescriptione proposita monitum, an sc. Offici-um sponte fit prastitum ab eo, qui ad id non teneba-tur. Nam hoc essentiale requisitum est ad be-nemeritum constituendum , quod in cujusvisfacti oblata specie nunquam Judici negligen-dum. In genere igitur ad quodcunque compen- 3»fandum aliquis cogi potest, illud proprie mentum di-cendum non erit. Nam eo ipso , dum quis tale 31quid praestat, ad quod praestandum perfectequi ad id non tenebatur, alte- erat obligatus, patet, se tantum explere de-
18 PARDUS omni bono de semerita fecit.
Hi
%»■
n, Pom. ra . . j
IF tl i« t SY c > quanaoque'etiam bene pr orner e-
ij ^?>cc U s de manum, testam. & L. 28. h. 1.
^ ^ ut °r. Alia paffim obvia omitto.(k| t ' Unc ip&m quod attinet, prtemitten-erit ’ quid sit BENEMERITUM,i, q tern hoc breviter hunc in modum de-t e Pr !? C aliquod filium officiosum singulare% 4 J lllim ‘ibeo
q; **cl ^ . ’* tct/j ijlit ttu tu nun l wfn/*w m 5 cvtu- tLsti uuugauis j j^/aLv.L j iu imuuiu
%n S ' “lentem remunerationem naturaliter bitum atque obligationem suam voluisse; cum
q Hn er ;
Oft h ne ’ S r l°c° posuimus Faltum Officiosum ,
H „ .fficiis nemo poterit dici meritus.
^ ffint, qu, nobis aliquem devinci-m eritum nobis aliquid accede-
9 ' ff‘ P roSt>c - Ne vc:ro q^odvisV s officium, additum fuit, quod de-<U l t obi {& ulare i- e. tale, quod fui natura pro-p/'W / tionern & actionem ad remuneran-bHt, q '-Aquilius' 27. ff. de Donat. Joh. Harp-adInstit. Tom. 1. Procem, n. 90.
^ 1 , 1 st i ej2 11 ' *d Wefenb. tit, de Donat, n. 4. verb.hj «c. Dissentit Caesar de Grass. L.
’ Roman. 150 .n. 1 8- Excludimus,ft ehr J q ttler ^ ta exigua, L. 1. in fin. ibi.ingen-\ fi t'’ ^ r ° c l U1 ^- cau s Serv, pro pram. Ii-iss Iq $c P en ■ §• 1 - ib. eximii laboris, ff de Do-
Hir ■
°tiis en j rn ut plurimum incertae sunt ae-’Uti prolixe docet Seneca de Benefit-
igitur in tali actione nihil omnino sit, quod .veluti redundet, bene quoque meritum indenasti non potuit, notante D11. Puffendorff. inEiern, jurispr. L. i.def. 20. §. 1. Conf■ L. 84 pr-ffde hared. Instit.
Determinari ex hqc regula generali poterit zrin specie, quinam proprie benemereri poffint?
Est vero Subjectum benemeritorum duplex,aliud Ati ivum ,cliud Paffivum. Activum est be- 33nemerens, qui intelligit, quid agat. Cui enimdeest intellectus, ille ob deficientem consensumalium sibi obligare nequit, §. %.Infi. de Inut. fti~pul. per consequens nec benemereri. In infan- z 4tes ergo nulla possunt cadere benemerita, Me-noch. Conf. 40. n. 23. & Conf 220. n.90. Mast.de probat, vol. 2. Conci. 560. n.fin. Sicuti nec in 3 5furiosos, arg. d. H. 8. de Inut. Stipulat, bene tamenin alios, qui fanis gaudent sensibus- Sed nec 36horum tamen indistincte considerantur merita,
X 3 quapro-