v^^itr

jDe u, Abusu Juris Dominici.

197

n ° n > arn' S eUm Refertum a fe alibi degere si- juris, ita ut, si es forte quandoqueexactat, non

fi«

a üci

tamen jussuum, etiam invitus,s ' ,S an&a^ ,es dominus proprio hömini in. N nol e ^ U ^ COn stituto & poterat & debebat,h' UCCUrrere ' toties abutitur Jure in1 1) ‘bil a J j° 3 & eodem privatur. De Subditis0> ourn his, si non commode in uno

No llstr

ü ef\

»ni» a

nisi coactione, metu & tyrannide sclutse fuisseputentur, Dn. Brunnem. adi. 9. »• 3-©4. C. deOper Libert. & adi. 2, n. 5. C- Ne Rusticari ad null.obsequ. devoc. Inde est, quod Dominus Territo- 61rii quoad Operarum praestationem haud qua-quam fundatam intentionem habeat contraSub-

^ possint,p ate at emigrandi jus,Do- ditos, sed eas sibi deberiasierens, prscisepro-

^1 ^Migrationis das Abzugs-Geld soluto, bare debeat. Id. adi. unie. n.^.C. Ne Opera a Coi-

IS a];*.° ^ Cre & e quaeritur: An Dominus ne- lat. e:

N nic tecte quteritur: An Dominus ne- lat. exig. & quae alia consectaria exinde deduci. Nt; a 2 p ta lutatur Jure Qussito ^ Respon- solent. Ex eo ipso yero satis apparet, in nulla (, %1 Ndis a 1. »ttum Contractui de alimentis prae- fere re alia facilius posse Dominum abuti Juref ta We^ e ^ U1T1 ’ autnon ’ iho casu si non pra> Quaesito, quam in hac; Oommittitur autem ab- 6j

Ndv nt ? ’ Contractui contraveniendo se ip- usus vel circa operas ipsa s,vel circa modum prae-

1« > Tim« ! 11 _ r\._ r*___ 1_ •* (1 1 ■ r>* ___!__J . / _ \ • /» 1 •

at Jureex illo Quaesito; hoc minime: standi. Circa operas exigendo (r.) insolitasv.gr. 64, "* 0 D ntra ^u Locati unus ad mercedem, al- fi in Saxonia extra casus a Serenissimo Electore in'°nsn e ^ e i\ as regulariter tantum obligatur. De P. 2. C. 51. expressos Dominus Subditos excubiis

C,

Ntz „ , ne tamen rectae rationi atque Chri-Nun, valde consentanea apud nos re-

^ITijvjf^pterea tacite huic contractui hodieocie

>!

h

fatiget. Vid. Carpz. P. 2. C. 51. D. 1. si operassolum ad aedificationem arcis vel domicilii debi-entapraestentur famulis,haecque tas, ad alia quoque aedificia extendere velit, vid.

Id. I, i.tit. (f.Resp.^i.fqq. (2.) Imposiibiles,quaescii, agrorum & praediorum concessorum facili-tates longe excedant, vid. Mev. P.4. D. 133. Cir-ca modum praestandi operas abusus contingerepotest, (1.) Si contra Consuetudinem DominusSubditos cogat extra Castrum & Domiciliumservitia praestare, vid. Carpz. L. x. Tit. 6 . Resp,57. Dn. Brunn, ad l. penult. n. 2. © 3. C. de Oper..Libert. tiadl. 7. n. 4. C. deAnnon.&tribtit . Georg.Mundius de Aluner- Honor. & Oner. c.4.». 63. (2.)Si continuo exigantur,ita ut nullum tempus sup-petat Subditis, quo sibi suisque victum possint

^Uir , K fecundum eam omnino abutitf 1 .1 Dominus jure, qui Famulo alimen-' 3 '« a< l'd. Matth. Coler. deAliment. 1 . 1,j Ex his facile definiri poterit,

j Ölinus abutatur jui-e suo, si aegrotumAserat,cum ex mente Dd.sub Alimen-v '"Ntineantur Medicamenta, vid. /- 44.'1 % jQ'p rt °l- deAlini. n. 5. Pontan. de Alim. c-. -bj ' ^ etr - Surdus Tr. deAlim. tit. 4. qu. 5.x ^oler. de Alim: l: 2.c. i-. n. 4*feqq. ubiNon omnes, ff. dePenu leg. & L. Si cum

§• Sin autem in SaviJJimo. 8 - ff. de Solut. comparare Mev. ‘d. P. 4. D. izz.

ig a obstare videbantur, respondet. Ad Denique quartus Abutendi Juris Qutesiti in g-impensas id communiter restrin- Proprios Homines & Subditos modus est, avaraIftter quos pia est Surdi sententia, qui onerum nimiorum impositio. Norma imponen- ^lni - tit. 4 ..qu. 23. n. 34. scribit, Dominum dorum onerum ab Ulpiano inl.q.pr.ff. deCenfib ,lu%o >>Umtener i tantum ad modicas impensas mfa- h-ec praescribitur, ut potius reditus (der Ertrag)r sed ut Christianum etiam admagnas: quam valor rei inspiciarur. add. Carpz. 1 . 4. tit.

xo. Resp. 72.». 26. Dn. Brunn, adi 2.». 9. C.de

J)

- ~" Wn ^ fidut Christianum etiam admagnas:

:' S ^ verum fateri fas est , illi Dd. minus

quae de servis aegrotantibus diipo- Prad. & omnib. reb.navicular.ti ad d.l.^.pr.n.%. ff.deNsej.^qlis nostris applicant; Hi enim cum Cenfib. Mund. d.Tr.c.i.n. 8. lo./qq. Abutitur igi- 67Emines sint, & tantum perContra- tur jure suo Dominus, qui a Subditis tributa e-^?li rrie °P era s nobis obligati, nos quoque illis molumentum ex re, propter quam solvuntur»n 3 .’ ni ’si intuitu operarum, non adstrin- longe superantia extorquet; qui veteribus nova^cto jure dicendum, quod Dominus neque Eegibus neque a Superiori permissa ad-I o e tu°'^ neca dmercedem, nec ad alimenta dere tentat, quorsum refert Mund. d. I. cap. z.r > cum casus ejusmodi facienti noceat, Exactionem Dotis pro filia ; Qui vetera tributa- j ----- 1 auget, & onus ex onere extorquere vult; modo

$e 0 ,!; Cvi l quid faciendum.

modus Saeviendi in Subjectos fre-con sistit (5.)in injusta exactio-« ,S> l 'tD rUrn> quibus sciendum, odiosas esse* ^e^ 01 . 6 quae contra naturalem Libertatem!j.|S 0 °*entia plerumque Subjectorum pri-^

augmentum illud non sit exiguum, v. gr. si forteloco Gallinae, des Rauchhuhnes , (quam in dubiomerumlmperium probare,quod in altum volat,nidificet <&: requielcat, traditHusan. dePrepr-Ho-mm. P. 4. Princip. part.prior, membr. a. n. 64. & la-

Per longam consuetudinem in jus tius deducit Münd. d. I. cap . 2. n. 43 3. / )Dominu*j^f/Te C 5 quod si illte sint indeterminata: exigat Capones , quorum prsstationem quanto

Y . 9 tbi tl .” e ^ te nste, non extendendas, sed potius tempore prasscribat, vid. apud Menoch. Arbitr.% Cg r ' UlTl ^oni viri restringendas esse velint, Jud. Quast, casu i<jq.n.(>%.st[' Sed ingens & nota*6 -resp- 54. & 55 - Inde est, bile esse debet onerum augmentum, id quod pru-tra figentem operas stet praesumtio dentis Judicis arbitrio omnino relinquendum.

Bfe 3

CAP.