De^Abusu Juris ‘Patrii) stbtaritalis & Tutelaris.

*99

%edi

t e ß a . 10r Cllm Imperatore ad Jus Patria 1 Bo-ii ^ ar iralis & Tutelaris, in singulis

" et 5 i t tena p° l ^ u mJurisQusesiti ostensurus. Ha-atCr i us * n Eiberos ex Jure NaturaliläÄus ^ enerat lonem quaffitum ac a Legibusc °nfirrnatum, multisque additis effe-

l) U$

‘ l,s Patr^ natUni * In se enim considerata Pote-\eff e n 0rnn “ 10 ex Jure Naturali est; rationeNa,! t ^ lni specialium a Jure Civili annexo-Positivum Civile referenda. Add.Dn.H P' a d §. 2. J. de Patr. Botefl. Dn. Struv.I ’?"*/«' ^’ V ' ^ xerc - 3 - tb-hl- Brtmtzk.adff.de

0 llc K j Ve ^ a ^ en - J ur -n -1 i-feqq. Georg. Acae.Kvis e F ri ' Vl t- Parent. & Liber. Privil. i.c. 3.L. t j ^ r - a MatreDziinCurfuTheolog.AIo-

1 ' c ‘ 2 -puncl. 10. §. i.n. 124. Patriam

\ sti ciiir^a t..-- _c. '

Ida n ^ Uoa< ^ originem ad Jus Civile refe-v %(j' ter tt hic monere ideo volui, ut quo in.ri j l(r ‘^ r Pater abutens Patria Potestate pri-, ^Dp ^-^Uro constet. Intelligendumenimeffectibus Civilibus, non Natu-jsttjif \ Curri recte monente Imperatore §■ 3. J..

8 nat 'Tutel. Civilis ratio Civilia quidem^ Wp^ ere poffit, Naturalia vero non uti»l ^°do' ^ Ilenc k- d. tr. Privil. 2. c. ult. n. 7.

*Nt S a Utem> quibus Pater Jure Quaesito ab-K’^ode in duas classes distribuo, & into ^tr’ S) ^ U ' P arrem omnibus effectibus civi-in°\a ^ Potestatis privant; in posteriori ve-(j^loc 1 lln 'co tantum, colloco. In priori pri-[ '^tiotj. *? tr ibuo nimiae & saevae liberorum ca-i, r^a t ' J Ur e antiquo Romanorum, de quibus^ 2 -J Je Patr.Potest. gloriatur,quod' nt homines, qui talem in Liberos ha-S» qualem illi, Jus Vitae & Ne-

'Ss» Arentibus in Liberos, ac Dominis in

^lihg^Petiit, aquibus Liberi tunc nonnisi mend.Propinqu. &L 13. §.6.ff. de Re AEilit. con£

^ ^ t ^ M 1 iTV, aI - . a •-» *. VV4 J si' M A«A /,1w J 7 D Aß 4 fi , 4 / "\ X A M A /I-/ 4 i // A r 4 i V> /• H / 'S a \9 A 1 1 I T O X T _

scal. de Vir. Patr.Poteß- P- 3- c - 4- n - 10. velit exl.fin.ff. Si buis a Parent, fuer. manum • inferre, pos-se filium implorato Judicis officio tam inhuma-num patrem ad emancipandum cogere. Htec ta-men sententia mihi cum reverentia parentibus^debita omnino pugnare ,imojurinostro contra-ria videtur. Licet enim acerbissima verba evo- 17mat in filium pater, non tamen jura ipsi contraeundeminjuriarum actionem concedunt, vid. L7. §. 3-jf. delnjur. tum, quodjure quidem Veteri t Sinter patrem & filium non daretur judicium, quipro una persona habebantur per L 16. ff. de Furt.tum, quia jura ob rationem senguinis verba illaatrocia non convitiandi animo, sine quo injuriaillata dici nequit l. 3 • 1 • ff- de Injur. sed potius

corrigendi prolata esse praesumat, (. unk. C■ dtEmendat. Propinqu. I. 5. §. Z. ff- ad L. Aquil. /. n.

§. 3. ff Quod falso Tut. aut gest. effe dicetur. Add.Carpz. L- 2. Tit. 5. Resp. 67. n.S.seqq. Enenck.de Privileg. Parent. & Liber. Privileg. 2. c. 2. n- 4.seqq. & Privileg.ifi.c.i.n.i.seqq. Gd.ll.L2.obf.106.n. 6. Allegataa Pascali /.Jot. restringenda ad casti- tKgdtionem Realem , in qua si nimium excesseritpater, omnino eum abuti jure suo & privandumcenseo. Potestas quippe Patria hodie non Ty- 20rannica, sed Regia & moderata esse debet,talem- 2 1que esse Reipublicae expedit, prout late contraBodinum disputat Enenck. de Privileg Parent. &Liber. Privileg. 1. c. i. n. 5. seqq. Quod si autem 2 *filius committat delictum, quod majorem mo-derata castigationem exigat, exhiberi a patreJudici debet, qui tamen mitigando p cenam in il-lud delictum alias statutam, ne pater ad suppli-cium ob tulisse videatur filium, patrem monebi t,castigationem paternam severitatem non atroci-tatem post se trahere debere, vid- L unie. C. de E-

i.«, " te differebant, vid.Enenck. d.l.Privil.

ri Durum&id videri poterat, atqueit, o e ^Um paternum, quem nullus amor

V

». ' V )lp»A -• jOUlVXIlVM» J VJMVll» liUlJ.HU

iri^ ec ^dum/. 8- §. 3 -ff. Quod met. caus.l. ult.!>tphio Yat ' Buriosor. introductum a Romulo,4 . d ^ Ce ^ ltatem nascentis & surgentisRei-Actiis conficiendis magis, quam Ju-5o 'Ut(j o rceri dis sollicitte permisisse dicendumt ;*, cujus que pusilla esset Respublica,

'o^ione ' Ea tamen procul dubio subRe’ I llS illud parentibus concessum , ut si! 5 %nt u PUb]ica -' utilitatem illo abuterentur,r b Abrogatum quidem hoc jus cum> \l| ' e tUdi^ l * S ?ost exactos Reges; tacita tamenVir^hb ltl f ?ostea receptum ac tandem in LL.r . e at Um esse asseritFrantzk.^i ff.de His tlen -Jur. n.i\. Postea vero per Re fer i-

■itate 3 p 0rui u,quiPatriamPotestatem non inln b e ^ P’ eta te consistere debere, pie cen-

^ 73 tr« /4 / A fp / a r

i \ Publica Romana, vid. L 4-F. deL.

’■ l. 2.ff. ad L. Corn. de Sicar. per

V »1Q

^0^0^08 e Republica Christiana uni-f a Urt ]‘ blon tamen sublata simul cumJioJ^hi tas castigandi Liberos, sed mode»I *Ho nr, Uc re hcta, & talis, quae ad emenda-a .^ vindictam tenderet, secus, & si'hir n eru ' P r opter abusum hunc jure suoi^h^io v fastigationem vero hanc Pa-I Odic 5t a sern & Realem distinguunt. Ob

^ a h st,^^ a ^ atrociffima sit patrem polleeo effectu, ut illo privari pos-e So. Quamvis enim Philipp. Pa-

Menoch. Arbitr.Judic. Quast.cas.^^1- Paul. Lay-mann. in Theolog - Atoral. I. 5. Tr. xo. P. 3. c. 2.

«. 61 Sed quanta parentum saevitia abusum Ju- 2|ris Quaesiti constituat, definire ob circumstantia-rum varietatem difficile”, arbitrio igitur Judicisrelinquendum erit, vid. omnino Menoch.ssi»tas 3 64. n- i^-seqq.

Ad primam classem etiam refero ,• (2)8! Pater 24.Leno fili am prostituere' velit. Pater talem abutij ure suo omni caret dubio, qui filiam, quambo-nis debebat, malis moribus contra officium su-um imbuit, pudicitiaque atque castitate, quas o-ptiraa alias dos foeminae censetur, privat : inde& juste patria potestate & usufruchi, quem istbonis Liberorum habebat, privatur per l. 1 2. C.deEpisc. aud. &l, 6. C. de Spectae. 1 .11. Excipiunt 25quidem nonnulli patrem oh extremam famis ne-cessitatem filiam prostituentem , deducto argu-mento a furto, quod eo licitum sit, nec non quodsumma necessitas videatur mihi jus inre alteriustribuere, iisque assensum praebere videtur Phi-lipp. Pascal, de Virib. Patr. Potest, P. 2. c. 1 o. n. 6.

& Meqoch. Arbitr. sud.Qufst. eas 554. t1.14.sqq.Verum minime ignoseendum esse ei, qme obren- 26tu paupertatis turpissinxanrvitam elegit, inquitJCtus in l. 43. H. yff-de R. AT. Argumentum au- 27tem a furto in summa necessitate commisso hucnon facit: cumis,qui res alterius abstulit summisangustiis ad id adactus,non praesumatur id fecis-se furandi, sed mutuandi & cessmte necessitaterestituendi animo: inde cessantibus furti requisi-tis, ablatio isthsc furtum diemequit. Lenocinii»

vero