LlS'
inZ,. Proculus. 26.ff. de damn. tnfc^- J liirth
0 ll,c,h A:
, disputat. X. Caput II,
j)e r i va ° 0 ei
ergo mihi, qui hactenus jure fodiendi puteum ctenus in puteum ejus derivata;nunquam usus fui, in meo puteum facere', & vero aquam cum ipsi quaerenda adn ^ g!l
praecidendo venas per meum fundum transeun- utilitatem detinere possum, ne aop j t jC^
tes, aquam intercipere , quo alterius puteus fi- rius perveniat;quem in finem ^
L i at inutilis ? Videbatur quod non , cum tanti ^ .
temporis non usu juri meo renunciaverim, altervero tanti temporis usu & ex m,ea patientia sibijusquaesivisse videatur. Verum contrariumre-Jpondet JCtus in L.Fluminum.iq.^.fin. f. de damn.infeä. & L. Proculus. 26.pr.ff. eod. L. Si inmeo.21.ff. de aqu. N aqu. pluv. arcend. Utitur enim hicDominus jure suo , quo quod hactenus usus nonfuerit, libertati ipsius relictum erat , neminiergo suo jure utens facit injuriam > L.fi dsnatu-
tereffe , utrum damnum quis faciat
JJ' ' .. .... ' ~1 -f .1 J)l
adhuc faciebat , uti prohibeatur, viuD ' Jraddtä.l. Proculus, n. 5. Rauchbar-27. n. 7. Dn. Präses Differt at. 5 ■ ^ a «
W
cap.
7
». 24
Eadem decisio locum invenit, ^
nus m
V(il UVViliU 1VVUIU JIJ» V»" - ' p • al
aedibus suis advenas vel h° j?_ : ,jt)U s
re noluerit , & inde vicino ab h°u jjjiifl’Jgnum lucrum accesserit, sic per ’ ! -
rus.$.§. 1. ff.de Condifi. cauf.dat. I. 5 5-jfi. de R. 7 . ris hospitandi hanc facultatem n 01 ’, es iA.,; ___1. ...r,. _ __:_„„Nisi* 0
* 2 Animus tamen malus hic abesse debet, ut sc. non uti enim hospitem recipere cuivi 5 .-rfc#
_ . . .... .... - ... , r ,_n _ - • 1 ... i/.. ■ r r - r liret ..fll®’
er intenderit, se hocpacto vicino vel- cum hoc etiam usuario aedium,b c ^ c $n ee nocere , sed se suam tantum utilitatem velle concessum sit, §.2. Inflit. de Uf. &^' e po 1
promovere , d. 1 . 24. §. fin. verf neque enim. ff. de si Statutum speciale deficiat, p r ■
damn. infebb. I. 1. §. 12. ff. de aqu. pluv. arcend. - ... — ...... ^ ,,
Menoch, Arbitr. Jud. QAib. z.caf. 156.». 3, (qui gat & .hospites recipiat,
biK i el>'
. _ 7 jpiu 11 ^ 1 j-
quo minus vicinus in loco suo n° r p/J
animus suam utilitatem'promovendi, non ve- Confil. 67. n. 18. Klock. lib. i. Confis
Lothmann. vol
ro nocendi in dubio praesumitur ; WesenbecConfil. 34. n. 17. ti 21. Petr. Surd. vol. 2. Con-fil. 154. n. 11. Si vero probari possit , quia re non possum
innatiflr» lin-sriit-pm fTlllll l ^ lö
of
que non recipiendo hospitem mih? P
quo minus m po^|ibjjJ (i
ttu 11
malitiis non indulgendum, defendendus alter ciam , cum utrobique in re mea - t0 r>'j 3 ft
agendi, etiam dum meo jure n ° a v ci)> 1,w 8 js
in possessione suiputei, quod praejudicio in terminis confirmat Carpzov. P. 2. Consi. 41. Des. maneat. Plura similia exempla K C -V ^ii. Nec hic per meum non usum alteri juS possent, praecipue de jure braxaquoddam quaesitum dici poterit; Adstringerer sedibus , an non usu amittatur i V t o$.enim ita contra libertatem de re mea disponen- me justo diutius hic detineam ,di ad usum forte hactenus mihi non necessarium, verdatn reservo ad Caput III. J arn ffis tHcc revera alteri hoc modo puteum tollo , sed ce generarim circa non usum pr?^relinquo ipsiputeum,&aquam quoque,quae ha- gredior ad
CAPUT II.
DE
OBJECTO SEU JURIBUS NON USst
AMITTENDIS.
S U M M
f~*Omexio capitis, n. 1.
An leges vim suam non usu amittant? n. 2.
Deciditur negative, n. 3.
Respondetur ad objectionem, n. 4.
Subjicitur distinctio. n. 5. *
Cui incumbat probatiodegem usu receptam non effeln. 6.
,Exemplum de poena dupli in furto per non usum non ab-rogata. n. 7.
An Rescripta non usu vim suam amittant 1 n. 8-
Respondetur ad textum Juris Canonici, n. 9.
Dignitas vel Nobilitas an non utendo amittatur ?».10.
St Nobilis exercitium mercaturasuscipiat , inspiciendisunt mores Provincia■ n. 11.
Ex unico mercatura abtu non privandus quis Nobi-litate. n. 12.
Qmd fi Nobilis mercaturamper alium exerceat ? n. 13.
An solus non usus Nobilitatem tollat , fi non accedantaftus contrariil n. 14.
Disiinguitur inter Nobilitatem veterem & novam,n. 15.
Quidinvtteril n. 16.
Quid inmval ». tq.fieqq.
lA 21 1 yA*
Si gratia Principis in prajudicium alte r>iiStunc non utendo perit, n, 20. fisA*
Nobilis soemina ignobili nupta privatus
n. 21. ■ A'
De non usu autoritatis in Alagifiratu■ ' *DePapanegligente. n. 24. ^
De Episcopo & Prdato. n. 25. tfp
An Judex jurisdictionem non exerceas (ildusl n. 26.
Probari debet negligentia. n. 27.
Requisitio partium hic neceffaria. 3 sImploratio in iliis, qua Judici ex officio 0est neceffaria. n. 29.
Negligentia Judicis debet effe magna■Annon ante privationem monitio fit ^
tt -3
B i'
~nituurt utut i nwnnwj* m *
Advocat.qua rationenonutendosorWsi ^
Simile exemplum in domefticis PrincipiRatio, n. 34.
Opera ruflicorum ntfi indicia , non uffitur. n. 35
F
qf
Opera insuturum non amittuntur. *• 3 “Patria potestas quando non usu amittf ur JDe non usu juris maritalisprasertim itl 6n. 38.
1l ' 3 0 n- ut
'if e*■(»I
Hi
!i
ti
»i
ÜI
c
i
V
1
c
c
U