%2%

Disputat. X. Cap. II

ff. de Usufr.leg. absurdum enim est alio temporedeberi officium, quam quo is vellet, 1 cui prostan-dum est, l. 22.ff. de oper.libert. Mynsing. Gent. z.obf. 3. n.t. Unde etiam si quis hactenus nonusus fuerit operis, sed earum loco pecuniam ex-egerit, non prohibetur Dominus inposterumoperas iterum exigere. Husan. de propr. homin.cap. 2.n. 32. Koppen. Depif. 13. n. u.ut sic nonusus in eo praejudicare non postit, quod non-

Z6 dum debetur. Quamvis putem,si Opero illaecerto anni tempore debeantur, nec illo tempo-re Dominus iis usus suerit, Operas illius anniper Non Usum amitti, ita tamen,ut inde nullumDomino praejudicium generetur, quo minus infuturum eas postit exigere. Nec enim quoadfuturos annos opero cesserunt, & sic quoquenon utendo proscribi non potuerunt. Conf. Dn.Brunnem. ad l. 1. C. de Oper. Servor. Mund. deMutier. Honor. & Oner.c. 4. n. 68-

37 Quod 4-JusPatrio Potestatis concernit, amit-ti illud Non Usu non obscure videtur probariposse, ex L.pofimortem. 25.pr.ff. de Adopt.l. 1. C.de Patr. Potefi. ubi silius postquam diu fuit inquasi possessione fui juris, & si nullum titulumemancipationis vel dignitatis,vel alterius rei autmodi, quibus liberari solent a Patria Potestateostendat, liberatus prostimitur, idque ob taci-tam Juris fui renunciationem, quam ex NonU-su Patrio Potestatis inducunt, vid Menoch. I. 3.de Pr<ef Prxf 131. n. 3 3. & l. 6. Preis 5 5. n. 2 8 .feqq.

38 Denique inter Jura Personalia 5. Juris Mari-talis eatenus, quatenus -circa exactionem Dotisversatur, meminisse debui. Ipsum enim jusmaritale non usu proprie amitti non poterit,cum Marito liberum sit, quando imperio mari-tali uti velit. Quatenus tamen marito jus quo-fitum in bonis alterius,eatenus de non usu jurisfui quaestio moveri poterit. Spectat huc jus,quod maritus habet, in dote promissa exigenda.Inveni enim Jure Lubecensi cautum, quod siMaritus intra biennium Dotem non exegerit,eandem eo elapso exigere haud postit, vid. /. 1.art. 1. & 2. ad' eosd. Mev. In Jure Justinianeopariter certi termini statuti sunt, in quibus deDote non numerata querelam movere debetmaritus, ita ut si per biennium constiterit matri-monium, anno adhuc opponi postit ; si ultrabiennium usque ad decennium, sic tres mensesdantur; Si vero ultra decennium substiterit, pe-nitus cessat nonnumeratae dotis exceptio, & ma-ritus sibi imputare debet, quod suo jure in exi-genda dote non sit usus, Auth. quod locum. C. deDot. Caut. Novell. 100. cap. 1. Maritus tamenhoc pacto non utendo jure suo Creditoribus,quasi Dos illata esset, praejudicare nequit, vid.Carpz. Part. 1. Confl- 28 -defin. 74.

39 Hactenus de Non Usu Juris Quaesiti, quodpersonae alicujus competit, nunc transimus adJura ex GratiaQuaesitn,quorsum prteprimis Ipe-ctare Privilegia, & per Privilegia quandoqueconcessa Regalia, aliaque eminentiora Jura no-vimus.

40 Privilegia non usu amitti certum est, sicut hocin specie de Privilegio Nundinarum asseritur inL. 1. ff.de Nundin. Conf. Cap. Accedent. 15.X dePrivil. R exceff.Privilegiat. L. Si ea. 7 . C. de His ,qui accuf. nonpojf. non secus atque Leges & Statu-ta per desuetudinem tacito populi consensu ab-rogantur, L. de quibus. 32. H. i. ff. de LL. isque

ettf)

cuiperPrivilegium singulareJusQl 1 ® ] ^ onlsn ii'dum non utendo eo illud amisit, a( |J uS j llS n sibne redigitur. Id tamen ita intelhg £ p ^ a - i0 u'quando oblatam sibi occasionem eI '

tendi negligit: Si enim case non ^ piem 0 'iamsi quis Privilegio temporebomm u u soSjriam excedente vel mille annis nonnnequaquam ipsi illud aufferendum eJadmodum enim contra non valente 111 U pplfila currit Praescriptio , L. 1. C. de L xce f ^ ,-e i®nec contra non utentem Privilegio; ^

cap. feqq. dicendum pluribus. - ilegi° u '

Porro limitandum id venit, nisitendi arbitrium commissum sit ei, em 1 . a jl'cessum, quo casu uti nulla praescripti 0lum obtinebit, ita & non usus eo ip lUlD jj>3lj}privabit, Enenck. de Privileg. 3. j jnDistinguunt Dd. inter Privilegium, ss 1 . 0 . gd > 1 'ciendo, & quod in non faciendo com»lud ea, qua; modo dicta sunt applicari '• laßt»

tam non usu, quam actu contrario tm ^unico quidem, si id concessum privato, u | o"

siae vel Universitati, non actibus civi u °j g n£'rum, lupo te qui Universitati pra’j» 01 ‘ $ ff ^queunt, sed per legitimam pnescrip 110 . {t , ll'

1 - ' - -0 IV aJt

cedentem. Quod priorem casummitatioei adjicitur ab Alph. Villag ut ' } ,fA'Ext ens. LL. tam in genere quam in144. modo Privilegium non habeat cflUcessivam & iterabilem, cui aliamObs. 60. n. 12. scii, nisi a Principe addit» 0 rsula annullatitia (scii, cassantes, irrit an j' e Xel^ftra quam inferioris contraventio »H 11 “ 3 jd a 'operari. Quod hactenus de Privil^ 1 !- e siä} 1 'ximus, id omne de Privilegiis tantus fas*bus, qua; per Rescriptum, quod voca» 1 ’ gali'

concessa sunt, non de Generalibus ß yebus, quae jure communi sunt induit»- .- S $nim licet quis non allegaverit vel usri , si“'suerit, cum tendant ad salutem publi c - a -. ßil>‘L.fin. C. Loc. L. Militem. 7. C. de Frrtf-tf'istes. 15. C. de re Milit. L. 12. cirigentia obesse non poterit, judex e» n , utip

sicio supplere tenebitur. Cum eti»» 1

3 ’

pramonui, non usu inducatur tacit» ^. tio , nemo autem juri non suo& <] u °arbitrio vel voluntate non dependet; 1re possit, inde facile constat, nullas

vilegium Generale sive Legale vires s

das esse non usui. -3$°

Eadem ferme, qua; de Non Usu ^de^fj!rum modo diximus, dicenda etiam m j joK,Usu Regalium, quod scii, etiamsu amittantur, sed tum demum, ubi m 0 siutendi obtulerit. Carpz. Tr. de ‘siLiri*”,

.eaqueper ingentem & supinampossidentis neglecta suerint, Prnchm-^cap. 6. n. 31. Imprimis ubi negle^ 11 1 cü j c<>detrimentum Reip. vel Subditis ej» s ’. ‘cessa sunt, infertur. Conrad. ab Em> iegaLcap. 4. n. 134. ubi illud exempm ) e ,ri !1 ’... - im»

,v«

est 1

netandi declarat, & Principem eoita ut ob id commercia subditorumtur, illo privat. on tr °'fi

Prtecipua Jura de quibus home jjcss ,solet, sunt Jus Venandi, Patronatu 8Imperium. Juris Venandi Non U lu tonem ejus inferre, & quomodo m OffsDiff. de Abusu suetisQuafiti, cap. 4 ' n ‘ * 1