Uz Jure fäduarum 'Nobilium in Genere,

2 79

Sed nurane Sponsa cujus Sponsus ante eopu* r rlam Ecclesiasticam decedit, ad portionem Sta*

: r j r —Quapropter soluto matrimonio tutariam admittitur? Hoc a quibusdam affirma*re ditus patebit. De Concubina qu. tive, ab aliis vero negative deciditur, ut vera

^ !, 3 tu r .

ar Uum, sed ut matrimonium inter eos‘n’btrh'a’ 111 ' ’ c ujus intuitu rigidiormarito dce

^C’^cst 1 F

Ppst mortem Concubinarii digna sit dixerit Mynsinger Cezzr. 6. Obs 7%. Imperatoria^tn'' 0m ^ ne ^ siuod omnino Neg. cum ne Decisione & pragmatica Sanctione hic opus esse;W; t h lre Civ. Uxoris titulo digna sestimata Imo interprete? hic haerere, tanquammures in3 -ubj apparet exi. 49. §. parvi, de Leg. pice, dicit Cypraeus de Sponsa!, c. z.H.z 5. Affirm.

Suit- j.P lanus ait, Uxorem a Concubina di- sententiam fovent Andr. Gast, L. 2. Obs 80*tedj.uift ‘ '

sententiam fovent Andr.

m t —erre ; Quod hodie multo magis pro- Wesenb. inParatit. js. de Sponsal. n. 7. Cothman»ic itafi; in ? extra matrimonium nulla conjunctio ybl. 2. Resp. 78. aliique multi allegati aBerlich.^ nn s * e dpenitus damnetur in Ordinat. Polit. P. 3. Conci. 25. n. 5. ^osvero negativam ve-Sed * 548 . fir. a6. riorem esseexistimamus; Cum enim Successio

de Sponsa cujus Sponsus ante be- statutaria perfectum praesupponat matrimo*^ ^ 0rie m Sacerdotalem decessit dicendum, nium, istud autem matrimonium, ubi adhuc de-Hsfr, n omine Viduae veniat earumque juri- est benedictio sacerdotalis, utpote quae secun-^ eat > .quaeritur ? Quod Afsirm. videtur, dum mores & statuta necessario requiritur, per*Wj ° n tantum de jure Div. sponsalia de prae- sectum dici nondum possit, ideo Sponsa portio*'itiif °P e rfesto conjugio habentur, quod pro- nemstaturariam capere non poterit, praeprimiäPv r ' si Statutum sit contra Jus commune , vid. Dn,

Brunn, ad L. s. C. de bon. qua-liber, quod & inSaxoniaita stricte observatur, ut nec sola bene*dictio Sacerdotalis sufficiat, sed insuper con-scensio thalami accedat, necessum sit, adeo ut

S S Q 6x Pigestis sacris, ut Deuter. 22. u 24,

appellatur Uxor, quin & Conjux,

A

.*• Vers. 24. ubi Angelus Domini Jose-

$ Noli timere Mariam conjugem tuam,^ s I i ) * u 14. ubi Sponsus Gener dicitur;

"it

ex Jure Canon, c. 9. X, de Sponsal. c. 7, Sponsa vel Sponsus ante conscensionem thalamieonjiig. Item Jure Civili, L. Si Spon-

& Jure Dot. L. Labeo. 6. §. l.ff. de Cra-

ffinib,

ubi Generi & Nurus appellatione

30./. de R. N. L. 15. ff. de Cond. &4. & ii. ff. de Sponsal . Beufi. Tr. de

^lens C l Uoc l ue & Sponsa continentur; cumb>h. llS non concubitus matrimonium faciat,bs !i Ptias. ~ -

, .. . ..

bL s. io. Et in multis Sponsalia jus ma-W 11 habeant, L. 5. C. de bon. qua liber. Nam-Ijj. r e r ea affinitas contracta censetur, E.

de Grad. V Affin. Notatur & infa-1)1 is . hinas eodem tempore Sponsas habet,S f ’duas uxores alit, L. i.ff. deine qui no-iSi xs' %°nsae quoque ut Uxoris fundus alie-<s 0tl Potest , L. 4. ff. defundo Dot. Simi-Ptofj P Qll ffis Sponsae ut Maritus Uxoris injuriasK potest, L.itemapudLabeonem. 15. §. Spon-

h (j^’Jf* deinjur. Etprivilegium Uxoris Spon-j^Hei c ^ Uecorn p e tit, L. 74.ff.de jure Dot. Mart.bp^ en d°rff. ad L. 2. ff. de R.J.Fall. 1. membr.^\^ff^' a rt.-i,an.6.adn.22. Manet E. cer-%ir e forabilibus regulariter nomine UxorisSponsam, & nomine Mariti etiamB. Dn. Brunn. Comm. Cod. ad L. 5.

Slii?** bber. n. 4. Gail. L. 2. Obs. 80. n. 5. licet%W Germa niaita observari, tradat Theod.

0 Uo | de Jur. tnfignium , c. 7. §. 8. »• 3 59*j heq a Vero antea dicebamus privilegium Do*^Ponsie competere, hoc non sine tern-us etl( o intellectum volumus. Quamvis enim^ivilg^ffianus in L. Si Sponsa. 74.Fi dejur. dot.

01 rac i° ne repetendae Dotis SponsaetlS pti^u non tarn en hoc plane simile est uxo-

*r<»1 XZi/lima T—T <-&(' pnim

,fot ln °

e gio vel Viduae. Haec enim omnibusln Pi ^^^horibus praefertur , L. 12. C. qui^ n '. sponse vero personale tantum pri-q ^ Cr jbuitur d. L. Si Sponsa 74. Vid. Carpz.

V:

la ^ - ö * 5-quamvis eidem hypotheca tacita,

ydu a v f Palationis jure, utpote quod sola% ^ lla bet :iu

nihil lucretur, de eo,quod sibi alias ex bonis de-functi Conjugis debetur, testante Carpz. P.3.C.19.D-i.V2. Quod si vero per Sponsam steterit, izquo minus nuptiae consummarentur , sponsuslucratur portionem statutariam, Carpz,i. C. 19.

D. 9. «. 2.

An idem in Marchia nostra obtineat paucis 14Videndum ? Sane viguisseolim in Marchia jusSa*xonicum , abunde constat; quod postea penitusabrogatum recepto jure Romano, ad quod foliiin causis decidendis respiciendü esse, LL.provin-cialibus cautum,quas vid,ap. Schepliz.i» Consuet,jffarch. P.2.7.1 .§. 1. Hoc supposito,facilis quoadMarchiam decisio videtur,sc.etiam interdespon-satas de praesenti personas portioni stätutariae lo-cum esse, cum jure Romano pro Conjugibus ha-beantur. Verum dubiam hanc facit sententiamMarehise nostrae quondam Vice Cancellar. Dn-Kohl. Tr de Succcff. Conj.P. 1. ».11. qui copulamquoque carnalem praerequirit, antequamSucces-sio Conjugibus debita deseratur. Nos brevitefdicimus, copulam carnalem ad jus succedendiconjugibus debitum nihil conferre,‘uii/.Dn.PrseflTr.de Succ. ab intefi.c.q.art. 1- H. 6. Imo nec?axo-nite mores, licet conscensionem thalami exigant»ad devolvendam fucceffionem, non tamen copu-lam carnalem exigunt, sed sola conscensio thala-mi sufficit, etiamsi Sponsam non cognoverit, daßsie dem Bräutigam beygeleget sey , Richter. P. 1. De-ris 94. Carpz.p. 3. C. 19. D. 4. Benedictio tarnenSacerdotalis in Marchia omnino necessaria est»adeo, ut ea deficiente deficiat successio; Cumenim moribus quoq; Marchia?, quod antea in ge-nere dicebatur, obtineat, ut Conjuges non repu-tentur, nisi quos Sacerdotalis Copula tales pro*nunciavit,nec poterit SucceffioConjugibusMat*-chicis debita, illis, qui in Marchia Conjuges nostsunt, assignari, ut hinc Verum putem, quod Suc-cessio Mariti decedentis post benedictionem Ec-clesiasticam, antequam conscendat thalamum»omnino huic Virgini Viduse delata sit.

1 Prüfst • supter obsequia illa, quae vivo ma-it * t » concedi possit, cum omneDebi-18 hane annexam habeat, &JusRoma-e 0 ■ ^‘ 74 . tantum de Sponse de futuro, qua- y Sed revertamur ad jura ac privilegia Vidua*^0 rL _ re °mnes Snnnsae snnt. Inmiarnr: Snnnla ' rum.ouae vel sunt nerfonalia, QUSe personae , vel

)( ^ep re s mnes Sponsae sunt, loquatur; Sponsa “ rum,quL vel sunt personalia, quse personae, ve“ r% senti pinguiori jure sestimaßda. f ealia*