V

4^0 jDhputat,XIX. Cap. llf.

Nam quae olim observata sunt, merae fuerunt cipalem, si vidisset melius hac ratione rebus psubtilitates Juris Civilis, quae, quia abrogatae, consultum iri, vid./. 2.3.5. C.h, l. 25. C. tod-reditum est ad simplicitatem juris Gentium, mutatum hoc jureNovellarum,&introduc ^Atqui Jure Gentium obligationes consistere in- beneficium Excussionis seu Ordinis, Nov- 4 - ^ter absentes, nutu, literisque induci, estindubi- ibidemque Rittersh.p.2.c. 2. n. 24. Do. A 01 , ^ qC P73 um. Verius tamen est, adhuc praesentiam sim- de Claris fingul. 223. Etenim ut singul arl e .74pliciter necessariam esse, siquidem stipulatio benefic'10 uti possint Fidejussores, ipecia« 111verbis constat, quorum usus tantum inter pra- quiritur ipsius debitoris principalis p r$ ; e eItlsentes est, d. I. i.ff. de VObl.l. 3. C.eod. §. \i.L Eo namque absente aeque possunt ad solu"?" >c

de Imt.stipul. Dn. Brunnem. add. leg. 1. Strüv. - : - r - fi u

Exerc. 47. §. 5. Goedd. de Contrah.stipul. c. 3. Conci.

12. n. 189. Hering. deFidej. c.i 1. n. 5. & 'seqq. Ba-1 chov. adTr.vol.2. Di/p. 27. Thesi. Iit. E. Quam-vis enim poffint & absentes consentire, inde ta-men stipulatio non statim inducitur, cujus for- multa ad obscuritatem usque cumularunt ^ma essentialis consistit in prasentia & loquela breviter eum dicimus habendum esse P^f n -partium, unde itidem etiam inter prasentes, nec tem, qui sine difficultate a Creditore paretnutu nec literis, sed verbis perfici poterit, Hae- veniri, Sichard. ad d.Authent. ZcefiusrfM V t0l <non.Disp.adInß.i4.§.i^.liühn.mNot.adWes. tit. n. 19. E contra absentem, ä quo ye lh.l. quia praesens ad praesentem & cominus con- debitum suum difficulter consequi P° te V/firi 5ftitütum literas mittere proprie nunquam pot- quod debitor e provincia absit in longe “ ^est dici, Hering, defidej. c- 11. n. 70. Duar. I. 1. regnis, vel quod vagetur, & in provinc 1 ®

propria non habeat. s

adigi fidejussores, quam ipse debitor, fipraesens. Autb. Präsente , C. de Fides Ch r ' ^vol. 1. Dec. 136. n. 3.4. Hyppol. de ^ ar 'ö.Fides n. 14. Bened. dePlumbino. tr.deE xCtl ‘‘^fi P4. Quid per praesentiam intelligatusi ^ o5

ti

Disp. s.45. Vid. f.75. ff.de Leg.2. 1 , 6 5 .de Acqtt. R. .... _

75 Dom. Censendum igitur erit, solennitatem ver- Quid autem si contumaciter & doloff ^borum remissam esse, non verba aut praesentiam debitor, tantum, ne sua praesentia ficteJ 1 *; t,;-contrahentium, /. 5. §. 1 .ff. de V- Obi. Me vius. p. postit este utilis ? Praesupponendum est . ^

2. Dec. 241.». 10. Zas. Donell. & Hillig. torem nulla post se reliquisse bona, quibu S

76 Quoniam autem utroque praesente & loquen- factionem consequi possint creditores, fi eI, j S .te fieri deböt stipulatio, quaeritur porro, an et- hcEC adessent, omni procul dubio in bona

77 iam utroque vidente illa peragi debeat ? quod fio peti posset, aut de moribus manus i°ij { -Negandum est,visus enimutriusque contrahen- & sequestratio, Wesenb. Disp. 22. H. g. neC s go ^tis nullo juris textu requiritur. Hinc, si promit- bitor simpliciter absens haberetur. H° c tl i-tensin turri constitutus, mihi extra turrim sti- casu si nihil relictum fuerit, fidejussor j ure ,\tepulanti, 1000. promiserit,nec me viderit, valida dem convenitur, sed tamen ipso defi^^merit stipulatio, §. 12. 1 . de Inut. stip. Glojs.ad l. & Judex terminum debet praefinire, intra 4Lald. Erancisc. Crcmens. Singul. 47. supposita ta- principalem citare & absentem requirere st“ v

78 men vocis notitia. Moribus nostris & Praxi Quod si vero illo praefinito tempore no* 13 r^.

quantum ad effectum ut actio detur adversus ruerit, aut se praesentem stiterit, plene r®^ j.promittentem; stipulatio cum nudo pacto con- cuti & ad solvendum debitum adigi p° tes /cidit, & eadem plane vis est stipulationis & pa- Autb. Pras kF cit. j,*-*

cti, nec ulla sicut olim stipulationis necessitas , Epistolam seu literas, eundem effect 1111 ^^licet stipulationis vocabulo persaepe adhuc uta- bere inter absentes, quem sermo hab^ f s-mur. vid. Struv. Exerc. 47. §. 4. Gomez. 2. Resol. praesentes, & vulgo jam notum eü,l. 0e'

9.»>3. Vinn. ad§.i.b.t. n. 4. ZceC.d.l.n.77. Carpz. qui Testam.f‘ac.pojs.[.■$$. ff.de Oblig.

p. 2.C. 19.des. 17. ut adeo inter absentes aeque ring. de fidejujs. c.XI. n.26. & sequent. itf rvalida iniri possit obligatio per literas. Literarum obligationem praesentiam ^ ^

79 Stipulationibus semper hactenus Doctores hentium nullatenus requirere , citra .4subjungere consueverunt Fidejussorum jura, controversiam tam verum est, quam quo^ fl g- “quod provenit ex ratione juris veteris, quo fide- simum. •• Interim tamen illud specialiter jj]i-jussionis obligatio tantum interveniente stipu- tandum est, ex instrumento seu Uteraru^ 5 jirlatione contrahebatur, 1. 1. §. q.ff. de Obi. V Abi. gatione prasentiam contrahentis de jus e P fiet'

1 .12. G. h. t. Alias accedit omnibus obligatio- mendam esse, §. 12. 1 . de Inutil.stipul. et j*js e $»ibus, quibus creditores solent curare, ut dili- presse additum non fuerit, prasentem si®? j 0 cU*go gentius sibi sit cautum, pr. V §. i.I. de fidej. Ha- versarium, modo in subscriptione die® *7 j e b eCbent enim pro uno & simplici debito duos de- additus reperiatur. Hinc tamdiu ere ji,ü sbitores valide obligatos, ita ut,si ä debitore prin- scriptura, donec manifestissimis prob®®' ^cipali id nequeant consequi, denuo illud a fide- vel per instrumenta, vel per testes id° nejussore petere valeant. Imo, quod magis est, probaverit, se roto illo die ä lococompetebat olim Jure fforum ßcCod. credito- abfuisse, cit. §. 12. Vinn.Harppr- &ri jus excutiendi fidejussordm etiam ante prin- in universum omnes.