468

XX. Cdp. IX.

63 Diximus supra, regulariter omnes, qui suntStatus Imperii, praesentes comparere debere ur-gente neceffitate, ab hoc tamen excipiuntur illi,qui singulari privilegio sunt muniti, ita,ut nequepraesentes, neque per Legatos comparere ne-

64 celsum habeant. Hoc privilegium singularequoque obtinuit Rex Bohemiae, ita ut ad Comi-tia vocatus, aut requisitus non teneatur compa-rere neque in persona praesens, neque per Lega-tos, nisi iua sponte accedere velit. Ab initio ta-men, si in certis locis fuerint celebrata, vocatusadelse debuit, scii. Bambergae, Noribergae, &

65 Martisburgi. Ita enim sonant verba privilegiiBohemo concedi a Friderico It. apud Goldast. inSeichs - Satzungen pag. 30. Wir befreyen auch denvorgenanten Kocnig von Bcehmen und alle feineNachkommen, das selbige zu unserm KayserhchenHoff nirgend hinzuziehen verbunden fejn sollen , es'Ware denn Sack, daß Wir unsere Zusammenkunftgen Bamberg, Nürnberg, oder Afcerseburg ausschrei-ben würden, dajslbßhin [ollen Sie zu erscheinen ver-pflichtet seyn , vel, ut nova privilegia GeorgioRegiBohemse concessa habent, Mörseburgumomittitur. Privilegium hoc autem, quod abinitio ad certa loca adhuc fuit restrictum, postgenerale factum esse , maxime credibile est.

66 Nullibi enim reperitur, Regem Bohemiae, quatalem,(Comitiis Imperialibus interfuisse, autquod non fuerit prtesens comminatorio decre-

67 to eapropter perculsum esse unquam. Et hucfacit, quod Ferdinandus I. pro libertate RegniBohemici opposuit Carolo V. cum ad ComitiaAugustana anno 15 4b'. ad paria cum caeteris Sta-tibus onera sustinenda vocatus esset. Quod abantiquis temporibus semper certum fuerit, Re-gem Bohemse nunquam ad Comitia vocatum,neque ad subeunda cum caneris onera citatum,multominus ea praestitisse, adhaec daß ein Koenigin Boehmen zu einem Reichs - Tag nicht beschriebenwürde, auch weder Stand noch Stimme im Reichs-Ratb hatte, vid. Arum. d. Comit, c. 4. n. 5 8- & 59.

68 Ex hoc tamen, quod Bohemiae Rex conventibusImperii non intersit, nec ad illos vocetur, non li-cet inferre, eundem Statum Imperii non esse,uti facit Reink. d. R. S.&E.L.i. cl.^.c. 3. ».2 7.& 31. dicens,omnes Status Imperii vocari ad Co-mitia j & habere votum ac Seffionem in illis.Verum non solum sibi contrariatur Reink. utilocus cit. collatus cum c. 21. cLead. evincit, sedetiam male praeterea subsumit, qui ad Comitia& consilia Imperii non vocatur, non est Status

69 Imperii. Nam argumentum hoc procedit qubdem affirmative, ut quicunque ad Comitia voca-tur, & in illis votum ac seffionem habet,sit Sta-tus Imperii,non tamen statim negative, qui adComitia non vocatur, nec in illis votum ac seffio-nem habet,non est Status Imperii, cujus diversi-tatis ratio in eo est, quia Statui alicui singularisprivilegii loco ab Imperio concedi potest,nene-cesse habeat comparere in Comitiis, unde tamenminime inferri posset, ergo non est Status Im-

^0 peri. Simili modo enim familia Austriaca pri-vilegium obtinuit,quo minus in Comitiis se siste-re teneatur, Statuum tamen numero,ut satis no-

?t tum;eapropter non excluditur. ItaquoqueRexBohemse, uti antea adductu, hoc privilegio mu-nitus est, & praeterea falsum est,Regem Bohemiaead Consilium & Senatum Imperii non admittinec vocari, licet verum sit, vocatum indistincte

non comparere. Is itaque, qui per priviRg Jl j.ad Comitia Imperii non venit, nomentatem Status non amittit, prae aliis tamen »0^ }rarius erit, licet non onerarius. Imo ipsi E‘ eres & reliqui Imperii Principes, expresse R e SBohemiae collocarunt inter Status, uti pate*responso, quod in Conventu Pragensi an. ,dederuntMatthseRegiHungarse,ibi: W el _ ^Koenig von Boehmen ein Stand des Reichs, vid- L* .

d.ffurePubl. 1 . 3.c.%.&l. y.c. i.n.yo. Porro ^Politicis satis constat, non requiri ad essen* 1Civis,ut is omnibus de republ. deliberationiintersit, sed sufficere, si ad praecipuas vocetn*’jam vero Bohemiae Rex consultationi c ' s ^? srum omnium facile prsecipuae, in qua de f-assImperii eligendo deliberatur, adhibetur, l° c ^eapropter inter Imperii nostri Cives merif° 0 ^tinebit, Strauch, in Differt, exot. Differt, e-.tk- 1 '_'infin. Carpz. adL. Reg. c. 5. Seä. U io.de Republ. Imperii Germ. Exerc. 9. th. 17. inff u ®Finibus Imperii c. 29. ^

Hac occasione etiam solent disquirere > .Imperator ipse praesens Interesse debeat Com .tiis ? Et hoc quidem liberrimae ejus vohm* .committitur, iniquum enim esset,Eum dete** 0Jure uti debere,quam alios Status, quibus i*Rhoc integrum esse antea demonstravimus, P s ^cipue vero,cum Imperator propter varia fl e £°tia & totius Imperii curam, quae ipsi incuM^'non semper poffitinteresse Comitiis, utile tam e jomnino foret, si ipse Imperator praesentiamam hisce Imperii conventibus accommodet,Nsic res majori autoritate&felicitate geripem 111 ’vid. Schütz, vol. 1. Disp. 7. th. 20. Lit. G- Ar*^ ^d. Comit, c.’i-n. 18. Ut plurimum enimElc**res & reliqui Imperii Principes & Status, Cl1 ,audierint, Caesarem ad Comitia delegasse Co^missarium, neque ipsi praesentes compar^'sed tantum mittunt Legatos, & Nuncios, ^olim rariffime Comitiorum Praesides loco ssmiserint Imperatores > quapropter etiam \ctum,ut viciffim Status plerumque in prosspersona praesentes comparerent, Arum. d.C^c. 5.11.4. fi?c. 7.».7. ^

Quando itaque Imperator ob certas ca u ^impeditur, pnesens Interesse Comitiis,conm*Commissarium, qui suo nomine est Comitss*^Praeses, quod sepe factum, tam ex veteri • ßnostri temporis historia constat. SicFrse*cus III. cum anno 1479. Comitia Norim^ 1 ^indixisset, Comitem de Werdenburg,

14 8 9. ad Francofurtensia Maximilianuni »m 1& Episcopum Eichstetensem, sua vice abR»^vit, Lehmann. in Chron. Spir.l. 7. c. 1 15*ad Comitia Confluentiae anno 1492. * ß ss*Veundem filiumMaximilianum&Comitem ^ 8 ,lerensem destinavit, Lehman.d./. 7 .c. ^

rolusV. quod propter suis terris & longe ^tis Provinciis incumbentes hostes raro Com ! ^Imperii praesens Interesse posset, aliorum, P ^cipue vero Ferdinand! fratris,opera ususAl j C>hac de causa etiam Vicarium Imperii conitiuti constat ex R.J.d.anno 1524. §- 27 ‘/ ß f 5 ‘j e jiJunfern lieben Bruder und Stadthalter & *fV. lS p e r-Comitiis Norimbergae anno 15 24. indsstis ^dinando adjunxit Wilhelmum 'Bavarutm ^in Comitiis Augustanis anno 1525. Cajin ^Brandenburgicum, &Ericum Brunsnic^n ^Uti & in Spirensibus anno 1926, r

l.H

<

1

1

8j

i

i

>

■3

1

1

k

h