47 6

fD/Jpuutio XX. Caput P.

"Comitis vel Baronis Deputatus in Parlamentogenerali locum Baronis Domini fui non occu-pet,si alii Barones adsint in persona präsentes,nec ullam praeeminendam in proponendo votoprce praesentibus habeat. Uti ex Don GarsiaMa-üri\,d.yksagißr.i.$-c. 1 5.». 6o.seqq. probat Myler*d.Princ.&Stat.P.i.c.13^.24..

62 Quid vero dicendum, si Legatus ad Comitiamissus sit Princeps Imperii, sed votum ac sessio-nem per se in Comitiis non habeat, an ille etiamaliorum Legatorum locum occupare debet, an

63 vero cteterisprsferendus? Si Princeps,qui Le-gatinomine mittitur,sit quidem Princeps gene-re, sednon ex Familia Principalis, qui eum ab-legavit, is non alium, quam Legatus obtinet lo-cum ; Quando autem Princeps talis, ejusdemcum Principali Familia; esset, is Legatis etiampriorum Principum praefertur,& eodem modocensetur,ac alii Principes in persona praesentes,Magnis- Dn. Rhetius in Infl. fur. Pubi. I. 2-tit.

64 23. §. 10. Consultarum haede re fuit in Comi-tiis Ratisbonensibus.Anno 1653. occasione JuliiFle urici Ducis Lauenburgensis, qui nomine Re-gentis fratris Augusti ad Comitia venerat, &propterea Propositioni interesse noluerat, nequi busdam Legatis postponeretur, tandem au-tem a Senatu Principum, cui Caesar hoc deman-daverat,sic decretum fuit: Es wäre hierüber ihrerKayserlichen Slrfajcstat Relation abz'<ftatten,daßnubtallein die Geistliche sondern auch die Weltliche Banckjdabin geschloffen, daß so woljhr Fürstliche GnadenHertzog Julia Henricb als damals regierenden Her-tzog zu Sachsen- Laucnburg Brudern, und Gcvoll-ttlx einigen, als auch anderen dergleichen Fürsien', somit genügsamer Vollmachtigung versehen und ausdem Haufe des Fürften , welcher ihnen Gewalt auf-getragen entsprossen, die Session gleich andern inPer-son gegenwärtigen, vor der abwesenden Fürften Ge-sandten einzuräumen, prout refert E. F, von Heer-

6 j den in der Grundfeste P. 2. c. 5. sag. in. Patethoc quoque ex subscriptione R. J.d. Anna 1 500.ubi Henricus Sereniss Megapolitanus Legatuspatris fui , Magni Ducis Megapolitani aliis Le-gatis Principum Secularium praelatus fuit; si-mile exemplum videre licet in R. J. d. Anno1526. ibi Georg Land- Greif zu Leuchtenberg vonwegen seines Vatern.

66 Principes in perfonaprassentes aliorum Lega-tos pnteedere in praecedentibus deducium,quodtamen nonnulli non ita indistincte admittunt,sedde Principibus novis controversiam movent, vi-debimus ergo hic, an hi Principes rioviter crea-ti, si sint praesentes, praeferantur etiam,ut reli-qui, Legatis Principum veterum ? Et hos ulti-mum & vacuum locum occupare debere tradit

67 Nold. d.Nobil. c. 9. n. 293. Cum locus ipsispermissus censeatur, ne aliis praejudicium con-cilietur, Schrader. vol. 1. Consq.n. 167. idqueregulare esse in gratiae & praerogativae indultu ,

/. sicut. (). [[. d, Servit, i. Prator. §.st quis.ff. ne quidinloc.publ. Imo dictus Amor ». 296. addit, Im-peratorem aliquem Principem ita creare nonposse,ut alios pr;ecedat,cum jus illis jam sit quae-situm, & quod aliorum honores aliis damnorum

68 occasio fieri non debeat. V,erum an Imperato-ri hoc sit denegandum merito dubitatur, cum inR. J.d. Anno 1 570. §. nachdem auch etliche. Impe-fatoi i competere dicatur, gebührliche Session undStimmen einzugeben , quod ipsum non potuisset

concedi, si ultimum illum locum imm uta ^ter novi Principes occupare deberent-quamvis in eo omnes consentiant, q u ° aejusdem ordinis Proceres tales noviter ^antiqua stirpe Principibus praeponi non p°quemadmodum sic etiam Imperatori cu 111 ^sibus in d. R. J. d. Anno 1570. §. nachdem ^liehe, convenisse videtur. C Q|

Illud tamenaplerisquein dubium n° ntur, quin Imperator aliquem insublimi° l£ j. jjgnitatis classem evehendo, illum eoipf° feinferioribus voluerit prepositum.; po'

cum Imperator Ferdinandus II. aliquem ^p$cem eveheret, expresse cavit, ut dignim 1 ?^eali in sessionibus, in votis, in Processen»ubique locorum , & apud omnes g avllJ p »fvid. Status Regtm. perdinandi //- sag. 25^hac controversia etiam actum fuit in .Ratisbonensibus Anno 1641. Cum enim pris benignitate Principum numerus midt 1111 ^^set auctus , &ipsi noviter creari peterent >Senatum Principum cum jure votandi s e \ren tur, consenserunt quoque reliqui P r t n< $L<sed ita, utprius praescriptis conditionibus • ^fieret,quod etiam Imperatori ipsi placuit „R. J. d. Anno 1641.$. und demnach wir .tionum autem harum potissimum tres e j .

(I.)j Daßsie mitlmmedtat-Güternso im Reichsich versehen. (2. ) Daß fie der Reichs Anstso sie zu tragen schuldig seyn falten, Richtigks l() \ .eben. ( 3.) Das fie den alten Fünften , «WAbgesandten nachsitzen und nachvotiren r'^Verum haee ultima conditio novis Princip 1 ^,illis non tantum, sed & aliis nimis oneri»? st j,sa fuit, utpote qua; contraria Caesarea b etll L<rati esset, nec non receptae in Imperio c£>>»tudini, qua Princeps in persona praesens ärum Legatis anteponitur, ideoque eamposita protestatione subire recusarunt, v (iSchweder. inIntrod. adjusPubi. P. Spec.

10. §. 14. Nihil autem tunc lira pro test 3 *-! 0 ^.effecerunt,sed quia conditioni propositae & IJI g 4 -cere nolebant, introductio quoque eorum 1,1 jj,natum Principum tunc temporis cessavit > , ^ fAutor der Grunds este,P. 2. c. 5./». no. T 3 * 1 ,

vero cum in Comitiis subsequentibus A

M

ifP

iterum de eadem conditione in Senatupum consultaretur, eam remittendam essC’^burgensi simul cum Austriacis placuit, qQ sain modum perorarunt: Diese dritte Condisvor diesem nur von etlichen auf die BuhngebrR' 1 ’ ^wider aber eine öffentliche Proteftation abgeles ell, 0.dafür gehalten worden, daß solche Condition der» ^Jien Staat gantz. und gar zuwider laufe, sy

in Effeäu nicht anders sey, denn vermöge des * 0-legten solle eine in den Fürstenstand erhaben 1 njyJon anderen Fürsten an allen Dignitaten und RU ^eben Praenünentien gleich gehalten werden * pt

wegen , wann diese neue Fürstliche Häuserdas andere gegenwärtig in Person erscheinend svielleicht der beste Vergleich dieser seyn ,denn zwar den Vorsitz, vor der alten ,

sandten nehmen , die vota aber nach demst^ j^.1loco ablegeten. . Et hoc ut Principes noVip 1 ^tes inperfona comparentes, in Senatu 311terorum Legatos quidem sederent, votapostieos exponerent, ita tumper maj° r ®nuit, testanteLimn. Tom. 5. Addit- ad ^

9. ». 5$. Imo notatum ab Autors d? r 0t

1