Generalia & Explicationem Terminorum continens.

fo 9

J^oph. in quo ipso §. cum pupilli triplicis or-lnis recenseantur, dum alii infantes vocantur,^fantiae proximi alii, alii denique pubertatiP r °ximi, ansam hinc arripimus, impuberes no-tr °s in easdem tres classes dispescendi ; maxi-cum quaelibet ex his separatam sibi jurisa Pplicationem exposcat. De lingulis itaque ha-in singulis capitibus subsequentibus tracta-, "ur, docebiturque simul, quinam ad quam-ibet earum clalsium reserendi sint, nec ne.

‘ hi antecessum interim cognoscere juvabit,j ^ndo quis incipiat Pubes fieri, seu quousque° terr ninus impubertatis extendatur ? Quamvisaute m, uti in plerisque aliis rebus, ita & hac inbiateria, variantis naturae lusus, unique fele re-Sul$ neutiquam adstringentis, deprehendatur;a urn m aliis quidem calidius temperamentumt Pdos istos, pubertatis generandique potentiaeindices, citius protrudit: (quale quid apudOrientaliores populos praesertim non insre-^icns perhibetur, ubi nonnunquam conjugia ,lo ? ec sine fructu, septimo aut octavo aetatis annoHietintur, ut probat Dn.Becman. Polit, par ali. c.7-th.6. unde & in sacris reperimus, Achaso,j^Oonnisi decimum annum agenti, jam filium1 ^siskiam natum esse, 2. Reg. 16. <u. 2. collatoc Um c. in aliis e contra frigidior consti-

l Utio consueta illa maturitatis signa justo diutiussardat: attamen ne hic etiam perpetua incer-tllv idine premeremur, placuit legumlatoribusn ?^tis, ad ea videlicet, quae ut plurimum eve-” lu nt, maxime attendentibus', l. 4. 5. 6. 10. D.certum annorum numerum definire, quo- Olfacto quis pubertatem adsecutus esse jure prse-a ‘Uirieretur. Et in masculis quidem annus deci-mus quartus completus 3 infceminisvero, tan-gam citius plerumque succrescentibus, annusduodecimus, termini loco praefixus legitur, l. 5.j ^ qui tefl. fac. pojf. l.f. C. quando tut. effedef.pr. I.

* W-inod. tut.fin. Id quod & de jure Saxonico com-muni verum est, cum nuspiam diversum hac dete statutum suisse reperiatur, Schultz. adtit.Inft.

( J«' mod. tut.fin. Lit.B. Carpzov.P.2. C.n.D.p.*d enim, quod Coler, Dec. 6. n. 10. asserit,^oribus Saxonum fceminam etiam nonnisi au*110 14. finito puberem reputari, saltem ex maleperpenso sensu textuum ejusdem Juris ortum .^axisse, probat Carpzov. d. I. n. 4. feqq. De juretarnen Feudali Saxonico omnino certum est, dis-centiam quandam occurrere, ibi enim puber-* as incipere jubetur exactis tredecim annis cumC hebdomadibus. Lehn- siecht c. 26.pt. Carpz.des. 9. n . 3. Schultz. d. I.

Caeterum , tametsi ratione descripti puberta-ig tlS termini non exigua, prout diximus, diversi-ta ? occurrat masculos inter & fcemellas; nihilo-‘jjinus sciendum, quod, quantum ad mate-llar n delictorum pcenarumque, in qua nunc oc-Cu pamur, Dd. velint, fceminas non nisi eodemCUlT1 masculis tempore, completo videlicet an-J^° decimo quarto, puberes reputari. Quae sen-p^tia etiam, (licet a nonnullis minus attentaa §"oscentil>us hic quoque sexus in aetatemerentiam ; quos inter Gomez Var.Ref.Tom.3 ' c - 1. n. 57. med; Matth. Steph. ad Conft. Crim.

1 ^ 4 ’ pr- ) tanquam verior utique amplecten-f * e st : praesertim, cum expresso textu Confiitu-n *s Carolinee nitatur, utpote in cujus art. 164.r ' st^c verba habentur : So der Dieb oder Diebin

ihres Alters unter 14. fahr Waren : Ubi verba, oder Z rDiebin , nisi otiose plane adjecta quis dicere vel-let, aliter accipi nequeunt, quam de terminopubertatis masculae, fceminis etiam hac in ma-teria adsignato. Cui accedunt rationes, quse 3asolae etiam absque hoc textu idem inferre hauddifficulter valerent. Primo enim constat, citio- 33rem pubertatis metam a Legumlatoribus prte-primis ob votorum festinationem favorabiliterindultam esse; ne scilicet, quas naturae benigni-tas nuptias maturius ipsis jamjam conceffisse vi-debatur, austerior legum dispositio adhuc in-vidisse diceretur : jam vero nulla juris ratio per- 34mittit, ut, quod favore quorundam introdu-ctum est, quibusdam casibus ad laffionem eo-rum retorqueatur, l. 6 . G. de LL. L 25. d. eod.Deinde,fi contrariae opinioni locus foret, seque- Z 5retur, in materia poenarum gravius cum feemi-nis procedi debere, quam cum masculis ; cumtamen eas potius prae his sublevatione quadamdignas jura pronuncient, l, 5. §t 3. C. adL.Jul.Maj. i. 6. pr. D. adL. Jul. pecul. Pruckmann. Re-petit.Leg.inmultis.D. defiat.hom.P. 2.art.j. De- 36nique, cum eo maxime fine in delictis puberta-tem attendamus, concedendum foret, fLami-nam citius masculo ad deliberatum animi judi- vcium pervenire : ubi e contrario etiam perfe- 37ctae aetatis mulier semper imbecillioris ingeniireputatur, quam vir, teste ipso Apostolo, i.Pet.

3. v. 7.’ Vid. L- 2. §. 2 .D.adSC. Vellej. I. 9. pr- D,de J. & F. ign. I. 23. pr. C. de nupt. Conf. Carpzov.

Pr. Cr.P. 2. q. 82. »-18- V P. 3. q. 143. n. 26.feqq.

Quamvis autem , ut modo diximus , hodie ex 38solo annorum numero judicandum veniat, pu-besne an impubes quis habendus sit, per allega-ta jura : olimtamen, & ante Justiniani aevum, 39in qualitatis hujus indagatione ocularem cor-porum inspectionem adhibitam praeterea fuisse,testatur pr. I. qu. mod. tut.fin. at in masculis feresolum ; cum fceminas jam tum naturalis pudorab hac lege eximeret. Hanc ipsam tamen inspe- 40ctionem, tanquam obscceni quid habentem, &qua ipsa, cognito-annorum numero , facile su-persederi posset, non immerito sublatam voluitJustinianus, d. pr. Z. qu. mod. tut. fin. l.f C. quand.tut. ejfedefin. Donell.Comm.L. z.c. 14.

Non desunt quidem, qui in illis textibus Tri- 41bonianum lapsum esse, nec unquam apud Ro-manos secretam hanc membrorum lustratio-nem obtinuisse volunt, tanquam casta eorun-dem gravitate indignam ; Godofr. add. l.fin.n.

19. Arum. Ex. z. th. 16. Rittersh .ddpr.I.qu.mod. tut.fin. Sed si verum fateri licet, hi praeter 42neceffitatem scrupulosi, fluctus, quodajunt, insimpulo movere videntur ; nec est, cur verbis 43dictorum textuum (utpote quae non Tribonia-ni, sed Justiniani merito habenda sunt, qui se.omnia sua facere voluit, 1. 1. §. 6. C. de V, J. E. jfidem derogemus. Nec enim haec secretiorum 44partium inspectio, si vel maxime eam inter Ro-manos olim viguisse dicamus, (quod & conce-dit Balduin. adpr. Inß. qu. m. tut. fin. n. 20. feqq .)adeo posthabitam gentis gravitatem arguit ; 45,quam potius priscam ejusdem & ingenuam sim-plicitatem : quam etiam causam fuisse puta-mus, quare eadem corporum visitatio recen-tius adhuc in jure Saxonum admissa fuerit, pro-ut testatur textus Landr. L, 1, art. 42. stcet id de 4 6Sss 3 consue-