ss2

Disput. XXlV. Cap. 1.

reale , Roger, de Interpretat. fur. patr.part. 6.n.

4° iz.feq. tum, quod beneficium Principis lare in-terpretandum, l. g.jf. de Conflit. Princip. I. Siquan-do. 2. verf cum adjacentibus. C. de Bon. Vacant, ibi-que Gothofred. C.Cum dilecl. 6.X. de donationib.C. quia circa. 22. verf. ac in beneficiis, de Privileg.

4 1 Mev. p. 5. Decif. 182.«. 8.tum, quod mansurumesse decet, C. decet, c. 1 6.d. R. I. in 6tp. Thoming.P.i<Conf. 32. «.40. Francisc.Nig. Cyriac. For.lib. 2. Controverf. 297. n. xo. Christinaei Decif.vol. 1. Decif. 398. n. 54. Seraph. Oliv. Dec. 72g.«. 2. Baro Encnckel. d. Tr.lib. 3. r. 2. n. 25. Ni-

ler. ab Ehrenbach. Homolog. Ord. Imperiat- (■ z r'

§ 4- Nec ejus Successori, Jason Conf 86 . ' ,0 j3. Cravetta Conf 241. n. x7. Petr. Paul. Pa r '*‘Card. Conf. r. n. 132. lib. 4. Boer .Decif 204- ,h42. Dn. Tabor. de Obligat. Succe jf. Cap. 5. »•U*Gybn. de la Motta ad Lud. Adolinam. lib. ^3. n. 2. feqq. Nisi utilitas publica exigat, M c ' 5

noch. Conf. 461. n. 3 5.

4- IN PERPETUUM, quod rei de se p® r ' **petuae adhaeret, & sine temporis limitatio« 3concessum v. c. Ecclesiae, C. qua semel. C.-iq- ‘l Ul3- Et TEMPORALE, quod ad certum te« 1 ' 5

r 1 r » 1. • .

col.Myler. ab Ehrenbach Nomologia Ord.Impe- pus, solam personam.&conditionem restrict« 01 ’rial. c. 13. qu- 4. taleque setnper datum cense- L Quoties. 2. C.dePrecib. Imper. ojfcrend.l.Si u nttS 'tur, Cravett. Conf. 21.». 145. Carpzov. Jurispr. 27.$. Si cum reo. 1. ff.dePaft.l.Eum qui. qi.ibfi^Eccll.z.tst 2<;. des. 4 5. »,15. Hoc, quod ju- Jason k. 7. KO. C. 7. de R. J. in 6to.C.Si_g r f ^ris Civilis dispositioni derogat, arg. C. qua d ju- tiofe.de Refeript. in6to. Tantum de facnonori'4 2 re. 28. d. R. J. in 6to. Gail. I. 2. obf. 2. vel in prae- bus & quidem ad nostrum scopum maxime r a 'judicium tertii grave tendit,, praesumitur per- cientibus privilegiorum divisionibus. Cuic®-'sonale, Afflict./Prr. 29.». 27. Schutz d. Tr.'Vol.z. teras percurrendi sedet animus, adeat Hah°'

ad Wefenb. de Confl. Princip, n. 2. ,,

Nunc ad alterum Rubri vocabulum du«t a 'xat, INTERPRETATIONIS, me converto. e 'jusque variam significationem breviter exp°' ^no. Itaque interpretatio in genere seu p 1 ’ 0 ' Jprie accepta ttihil aliud est, quam orationi»scurae declaratio, Sebast. Medices Tr. de Legis& Statut, p. 3. qu. 16. Eisenhard. Inftit. Jurispri- r/.i.T’. 2. C. 4. H. 4. Seu congrua verborum c x ''positio, Habn. ad Wefenbec. T. de LL.n. 8- q« afit, ut res minime intellecta percipiatur, Petf-

Ex. %.Th. 2. Klock. d.l. n.^i.feqq. Christin. De-cif. Vol.j.Dec.^q.n. 37. Macerat ..Refil.Praä. l.i.

Resp. 109. «. 6. & 7. Vicent. de Franchis Decif.

Neapolit. 344. ». 16.

43 2. IN GENERALE, quod certo, per-sonarum generi commune & corpori juris in-

44 clusum, et SPECIALE , quod singulorum pro-prium est, Genscher, d.l.tb-41. Coler. Proc. Exe-cut. P. 1. cap. 4. n. 4. feqq. ,

45 3. IN GRATIOSUM, REMUNERATO-RIUM & CONVENTIONALE. Istud ex

solo benignitatis & liberalitatis affectu per mo- Daniel. Huetius de Opt. Interpr. genere Lib. 1 -f'dum gratiae gratis impertitur, Cravett. Conf. m.16. Card. Francisc. Mantica deTacit.&

46 241. n. io. Raüehbar. P. 2. quasi. 11.n. 20. ll- big. Convent. 1 .1. T. 16. n. 3. feqq. Largius a «'1

lud respectu meritorum vel propriorü vel Ma- tem surnta ambitu suo extensionem, restricti 0 'jorum quasi in praemii vicem servitii compen- nem, 1.2. §. ;. U 10. jf. de Orig. Jur. I. 20. §■lationem confertur, traiisitque in contractum , Verb. aptanda. I. 2 5. 4-ff. de hareditat.petit- ( l uS

Carpzov. P. 1. Decif. $7. n. 6. Vivius lib. t. Dec. jura ad hoc propositum ex Barrol. adducit M a °'

47 126. ».9. feqq.^S lib. 2. Decif. 207. Hoc medi- tica d. Tr. n. 6. non minus ac correctionem. ^ante facto, dato vel obligatione aliqua recipro- 1. §. qui operacs.ff. ad SCt. Tertullian. tenet, Ev £l " .ca seu compensativa acquiritur, Brunnem. ad l. hard. Loc. Top. Legal. Loc. 79. n. 4. Et haec p°' ’Princeps. 31. jf. d. LL n. 8. Ruin. Conf. 196. n. 8. , sterior significatio , ut JCtis notisiima, prtect'lib. 1. & Conj. 217. Coi. 3. lib. 2. & Conf. 130. n- pue hujus loci erit. Dividiturque ut p!« rl '

48 1;. Et haec posteriora Principi, cum solutus mum haud incondite in Interpretationem D e '

' quidem lege legis , sed non lege conventionis , clarativam seu Simplicem , Extensivam, E®'

Roland, a Vall. Conf. 66.n. 36. Vol. 2. Carpz. d. I. strictivam & Correctivam , quae magis pfb 1».9. absque justa & legitima causa retractare, legii sublatio quam interpretatio nuncupat« 1 ’'revocare, abrogare, mutare, alterare, innovare, quamvis aliquando & htvc locum sibi vindi cet ’ .pmodificare aut imminuere non est integrum, uti inferius suo loco demonstrabo. Veru 01 ’Rauchbar. d.l. n. 3. ibiqueDA. Affbct. Decif. 128. cum de his speciebus singulis in capitibus, eil».10. Richter. P. 1. Decif. 4. n. 43. © 45. Ro- qua par est, brevitate, disserere constitui,senthal. d. Tr. C. ic. Conci. 1 1. Glojf. A. late En- est, quod hic de earum natura exponendo si 11 *enckel.flf. Tr. lib. 3. C. 11. n.^. feqq. Nicol.My- anticipem. Sit igitur

CAPUT

DE

PRIVILEGIORUM INTERPRETE»

S ü M M U R I

T Ranßtio. ». r.

Num Privato competat potestas Interpretandi

privilegia? n. 2.

Rationes dubitandi, n. 3.

Dans privilegia interpretatur, n. 4.Hujus interpretatio dicitur optima, n. f.

Et in dubio ad eum ejusve haredem recurrendi f 'n. 6 .

Vbcaturque Authentica, n.’j.

Rationes decidendi, n. 8.

Privilegians sepe abstinet ab interpretatione cXlutitate. «.9. -

o)0’