564

jDifputitt. XXIff. Cap. V.

probant Vitium Grammaticale in latinitate Vel eundum verborum figuram sub privilegio eooconstructione vitiare rescriptum, quod non tan- tineri non videntur, ex mente tamen & vol« ntum in literis ApostoliCis sed & Imperatoriis täte privilegiancis sub privilegio continentur >obtinere, notat Barbos, ad d. c. ix. in fin. Ve- intelligo , Eisenhart d.l. §. 8- Et potius nun

m

nun illud cap. non de solo latinitatis vitio, sed.vitio constructionis, quod sensum turbat, in-telligendum.

9 Quapropter, cum verba designent mentemprivilegiantis, primo omnium si quaeratur ,quousque privilegium extendendum ? ad verbaprivilegii recurrendum, ut, quousque se verbo-rum sensus extendit, eo usque etiam privilegio- 13 .Lim. 1. & ob quam ideo dicitur comprehefl10 runt interpretatio extendi postit. Naminpri- sus in privilegio, sicut comprehenduntur pl tt 'vilegio nec ulla syllaba, ut efferunt Dd. super- res species sub uno genere ,• nam tale privd eflua & frustratoria elfe debet, /. Si quando. 109. gium ob dictam rationem expressam dicitur tanff. de leg. i.l. x. §. 1. ff. quod quisque juris. I. 20. §. quam genus ad omnes casus sub eadem ratione6 .in fin. ff. de haredit. petit. sed omnia verba cum expressa comprehensos, Ctepol. in Tr. Ext? 11 'essectu intelligenda sunt, Hercul. Marescott. fionum, in Ttt. unde elici pofft extenso , n. 27.

- o~ ’ -- J- .■ -- i

cupatur enucleati va seu comprehensiva ejusdeCasus, qui sub eadem privilegii ratione latebat , l. Nominis N rei. 6. §. i.ff. d. V. S. Goth°fred. b. arg. I. 7. Verb. Satis etiam tacite. C. de R s 'vocand. donat. I. Illud 19. C. de SS.Ecclef l. 20. §q.ff. depetit, hareditat. Surd. Detis. 27 6. nuru. 8Barbos- Th.Loc. Com. I. 16. c. 5. de Ratsame-, A*

Senior Refol. Var. V 1. C. 2 8- n. 1 8- Ferdinand.Arias de Mesa Var. Refol. U Interpret, fur. I. 2.1. 13. n. 8. Francisc. Niger. Cyriac. For. Contro-‘verf. Cdntroverf 203. n. ^i-lib. 2. fi? I. q.Controv.560, «.18. Mev.Conf. 6^. n. 28 > Macerat. Re-

deran. Mascard. de General. Statutorum Interpret-Conci. 4. n. i6j. Nam generis effectus com-manicabitur omnibus speciebtis, Schilter«*Exerc. 2. adff. §. 12. B feq. Cravett- Conf. i8Z-num. 3. Fulgos. Conf. 15. ». 2. Conf. 77. n. 2 -

fol.pr . /, x. Res 15. n. 4. Wesenbec. P. 6- Conf. B 3. Rosenthal. deFeud. c. 12. Conci, iy. «• * 9 '

271 . ». 128 . ita ut privilegium semper insigne Equidem loquitur dictus Autor in specie de Sta

1 quid operari debeat, Mev. P; 5. Dec. x8z. ». Z. tutis. Verum cum privilegia & statuta ratio-n ^ 5. Usque adeo, ut quO superfluitas evite- ne Interpretationis, quae utriusque fere eadetfltur & singula suos effectus producant, interpre- est, iisdemque regulis contineturtatio contra jus commune facienda, Seraph.

12 Olivar. Razzel. P. 1. Dec. 5 .n. 3. Modo exten-sio privilegiorum nos non ad flagirium deducat,

/. iz. ff. deReb. Dubiis Bl. tis-ff- d. V- O. ibi Go-thosred.

13 Hoc autem apprime Interpreti circa verbo-rum explicationem cavendum esse reor, ne ni-' sum non , quin ea, quae de statutorum exteomium subtilem & a facti consideratione plus- sione dicuntur, ad privilegiorum extensione 111

. t«

nimirum

verba strictisiime accipiantur, & quantum fies 1potest , juri communi minus derogent, /. xr-§. i.ff. deMunerib. B honor, conveniunt, Hart*mann. Pistor. P. x. qu. 3 1. n. 29. Joh. Philipp-os ex Decif. S,ax. Elecl. Dec. 5. Obf. 5. num. 2 <-Carpzov. P. 2. Dec. 103. k. 2,-feqq. Non pos'

quam recedentem, vel nimis latam aut angu-stam privilegiorum faciat interpretationem.14 Nam iste deridetur. Sic olim Nerva juris Con-sultus derisus est, qui per fenestram monstra-verat servos detentos ob pensionemliberaripos-se , quasi tunc scilicet non viderentur alienari exaedibus , quia non essent egressi januam , L Efidifferentia. 9: ff. ex quib. cauf. pignus Vel hjpoth. ibi -*5 que Gothosred. r. Ille auditur subtiliffimus,quoniam illud ipsum quod Privilegiartti nec per{omnium in mentem venit, nec subtiliflimus ,

applicem. Modo diversitatis ratio non fu 4 'deat diversum. Differt alias privilegium a St*'

tuto ineo , quod hoc totam Universitatem cd 1 '

cernat : Illud certis tantum conferatur p er ^T 'nis, 1 . 16. ff- d. LL.C. Privilegia. Difi 3. *

quas ut sicco pede transeam differentias, vidap. Reinkingk. de Regim. Secui. BEcclef. l. 2.

2. cap. 8.». 45. , .

Igitur quemadmodum in statuti princip' 0aliquod prooemium rationem statuti & caussd

finalem designans invenitur : Ita quoque

B

tiamsi cornicum oculos configere bene norit, praefatione privilegii, ratio, qua privilegii’ 5

ne torculari quidem inde expresserit, Limnseus

16 Enucleatus in prafat. fol. ult. Et quod piajorismomenti, semetipsum ob malam interpreta-tionem dati privilegii effectu privat. I. Privile-gia. x 2. §. 1. 6. deSS. Ecclef. C. unusquisque. 22.7,4.Georg Mundius a Rodach, deCosnitib. Palatin .Cafar. cap. 5. num. 6 5. Roland, a Valle Vol. 4,Conf. 3 2. n. 7 '3. per C. qitiafruflra. X. de Üfur. B.

1 7 Brunnem. Conf. 1 36. num. 12. Hic plane dichtur absurdus & temerarius, cum PrincipUm be-neficia , quae alias extendenda C. olim. 16 ,d.V- S.sunt, astuta interpretatione restringere velit,

1. fin. C. de prapofit. agentium in rebus. Gtoff. C. Al-ligant. x 2. in fin. Verb. Non debet effe tenax. C. 26.qu. 7. Joach. Mynsing. Resp. fur. Decad. 14. Resp.

2. num. 29. feq. Quod si verba privilegii desi*

ad concedendum privilegium motus , expreß’videre est, Olafe. Dec.fi?,. n. 5. Paris Conf %V.ih 13. B feq. Vol. 3. Hinc praefamen privd e o Uoperatur, ut mentem privilegiantis, causasque privilegii demonstret, & ob id ex eaconcelsionis ampliationem, restrictionemdeclarationem argumentum sumere b c , ’Rip. Resp. 3. ».7. 1.2. Dec. Conf. x34.fr. s-vett. Conf. 192.». 21. Riminald. Conf. 338- rilib. 2. Nam ratio in privilegii pr<esatioO e , csistens solet quoque hujus indolis esse, ut mysos casus ad eundem finem tendentesgar, Curt.Junior Conf 12. n. 10. ChristoP* 11 i*Paz. Tr. deTenuta c. 54. n. 3. 4. Unde fl u

ties multa habent eandem rationem

tantum mentio fit , toties

videtur fieri e3C ® ^

ciant, quomodo tunc extensive privilegium in- plisicative, non restrictive, l. Scire oportet- _terpretandum ? videbo. §. qui Non jufie. 12. in fin. de Excuf. Tutor- ^

*8 Hic autem promitto, per extensivam privi- d. Tr. cap. 57. n. 190. Quod adeo verum» ^legiorum interpretationem nihil aliud, quam etiamsi privilegium alias stricte interpre ^extensionem privilegii ad alios casus, qui se- tarpen ob rationem in privilegii pKer at,0 ^ e g- al jj