576

Disput. XXF. Cdp.I.

4 ultimis soleant reservari paginis. Verum nihilme contra methodi leges peccasse fatebitur decisio controversiae illius , an per alium teunusquisque, qui rationem materiae praesentis mentum condere liceat? Negantium nuffl e 'penitius considerat. Scilicet propositum no- rus primo auditu forte erit copiosior. Ql lllJbis est, illa personarum jura exhibere, quae enim notius quam hoc, quod ultima volun^ 3regulariter non competunt, nisi beneficio al-terius personae concurrentis, hoc vero cumota^dio^ov pariter & 7ta^avofiov videatur, quip-pe jurium extensio de persona in personam il-

5 licita est; hinc omnino nobis in primaDispu-

Ex illo etiam principio aequiffimo depenf et !|

-!T_ V» '11' 1 1*_

non debeat ab alieno dependere arbitrio, 3*' .

/. de hared. injtit. I. < 58 . eod. Quod TestanK 5 »'tum nostrs sit, non aliena; voluntatis justa s eI »'tentia, l. i. ff.,qui test. fac. post. add Dauth.tfft.fi. 2 %.n. 3 9. seq. Sed nihil iniquitatis suberi 1 M

tationis fronte, quid regulariter Juris sit, ex- fi affirmantium partes defendendas suscepe r j n l’pendendum ; Contraria enim juxta se posita ma- hac tantum distinctione adhibita; quod ali u “gis solent elucescere, & eorum uno recte co- fit, facultatem de bonis suis testamentum c° st ”gnito, facilius alterum addiscitur, arg.fr. J. de dendi alteri concedere, aliud, in testarne 11 ^bis qui fui vel allen. fur. suo haeredis & legatariorum designationem ifl

Huic vero antequam satisfiat > non extra ole- tertii arbitri um conferre; hoc non licet, ne d u 'as , credo, vagabor, si ordine interrupto & eo foria reddatur testatoris ultima voluntas,

magis perspicuo delibavero variam, qua; hoc7 suppositu est > jurium qualitatem. Dantur enimjura, qua; tam in propria quam supposita per-sona expediuntur; sunt, qua; nec in proprianec supposita persona licent ; sunt tandem,qua; nobis ex aliena tantum persona utilitatem§ praestant. Quoad primum regula juris est de-cantata

ne invertatur, quod tertii illius vel voluntasvel impotentia,.dolovefacile contingereposs ef ’Peck. de Testam cenjug. lib. 1. cap. 27. »■ 5. aC ^'Wissenb. ad ff. p. 5. Disput. 54. tb, 4. Manz. ^testam. Valid. tit. 6. qu. 24. n. 2. Gail. I. 2. »by117- ». i. Verum ab his longe distat, si ss 1 ’ 5 *Dominus tertio mandet, ut testamentum s" 0

- quod quis per alium facit, per fe fecis- arbitratu L libero judicio conficiat, cum enisi»

ieputanduSs 1 ff- d f ">per quem faä. omnia sua bona eidem donare potuisset, cut

" ” ’ - rr C r . 3-.Cr.n-

cap. 68- de R. J. in 6to ibique Barbosa. Et hocnon tantum in Contractibus, sed & delictis, nontantum mandando > sed & ratihabendo, l.pr&torait. §. 12. V iq.ff.deviiS vi armat, facta enim ho-minum ex voluntate aestimantur, arg. 1 . 5. C.

non etiam permittere posset, ut saltem dispO'sitionem de bonis illis faceret? arg.l.y.ff- ^fest. arg. 1. 8. in med. C. qui teft. fac. pojf. I. 12. fi'de testam, magisque hoc probat cap. 13. X. d 1testam, quod cum generaliter loquatur, nö 1 »

de injur. I. z. §. 1. 2 ff. eod. i. 14./. ad Leg. Cor- solum ad pias causas, sed & profanas perii'nel. de Sic. L 4. ff. deR. J. & obligatio eorum ex

Consensu dependet, non ex facto; potius fa-ctum non est factum, ubi consensus defecit,arg. lib. 15 . de furis diä. arg. I. 7, pr. de dol. mal.arg. lib. 1. qui testam, fac. poff. lib. 55. de O. & A.t) Hinc ex Contractu institoris contra praepo-nentem datur actio , l.i. ff.de Inflit. aä. §. 2. I.

nere defendit Barbos, ibid. «. 2. add Peck. j'tr. cap. 2 7. mm. 13. Card. Tusch. Iit. P• Qonlbprait, 7. n. 2. Modo earum, quae scripta, lectsi»accedat & approbatio, ut profiteatur testato s ’cujus mandato conscriptum , se agnoscereelogium & servari velle : Quod facile prsrissmitur, si praeter alia solennia consueta subsc*»

quod cum eo qui in allen, si secundum praepositio- pno ejus accesserit, arg. Auth.quod fine. C. de t(’nis & mandati formam est contractum, /.5. fiam. & mandatarius, qui stultus forte for et ’

si fui in ista dispositione immemor esset, c usäverit, ut testator in subscriptione istius scrib^tis & legati mentionem fecerit, l. 2. C, de "qui fib.adfcripf Dn. Brunnemann. ad Wefenb. s’de bis qua pro non fcript. Peregrin. de fure Fflib. 3. tit . 12. num. 1. Imo ne hisce quidem»mirationibus opus erit, si aliunde sufficiens ^de isto mandato constiterit. Exinde fe cl _concedo, quod per curatorem vel procus^

i 0 §. 11. EF /. ix. §. 5. ff. d. t. I. 3. C.eod. Hinc ex-ercitor tenetur ex contractu cum magistro na-vis inito, L i.pr. ff. de Exercit. aci. & vice ver-sa datur certo casu actio exercitori contra con-trahentem cum Magistro navis; Datur actio-ei, qui Institorem praeposuit, contra illum , quicum Institore contraxit, /. 1. in fin. I. 2.ff. deInstit. ait. Dn. D. Brunnemann. ad Wefenb. d. t.n qu. 10. Et quid tandem non censentur horni- . , ^ ....... L

nes fecisse, si modo procuratores eorum in acti- rem testamentum fieri posiit, concurrente ffbus commiffis fecerint? Sane quid magis spe- ciali Minoris consensu; quod tamen neg a |ciale videbatur & personale, quam conium- Wissenbach. d. I. licet Curatoris opera & c0 amare nuptias, tofumque ad consequenda lu- sensus in testamento minoris condendo pl a ^Cra nuptialia conscendere, vid. Carpzov. p. 3. non requiri recte dicatur, arg. lib. 5. ff. qui12 5 . 19. d. io. Et tamen inter Principes & Illu- stam.ffac. poff. arg. lib. 20. §. 1. ff. de libet™stres personas jam receptum, ut absentes etiamper Legatos matrimonium poffint consummare,vid. cap. fin. de procat. in 6to Henel ab Henenfeld .de fure Dotal. c. 4. §. 7. Prout superiori seculoMaximilianus 1 . Annam, Francisci Ducis Bri-tanniae Filiam uxorem accepit, & per Wolss-gangum de Polnheim, Austria; Baronem , Ora-torem suum, nudam in torali lecto praesenti-bus nobilibus attigit. Heinrich. Pantaleon Pro-fopograph. Heroum G er man. ad ann. 1500. p. 3. vid.

Disput, sub Dn. Praesid. habita de fure Pufen -*** c. 3. n. 84.

•f™ ,8

Carpzov. p. 3. cap. 1. Des. 22. num.t 5 . s

etiam forma testamenti faciendi utilis est i*»^conjuges , ut uxor marito concedat faculta 1testandi de bonis uxoris in tabulis recipf°Peck. de Testam. Cotij. lib. 1. cap. 27. nutu- »j-.sed huc non referendus absurdus ille -modus, quando olim in Gallia., si quisnato casu intestatus decesserat, sacrificulo J ^fu fui Pontificis , mortuo testamentum cdere , & quT vellet Ecclefe legare li c ®quod impudentius factum appellat Wisse 15 .", 3 ad. I. tb.4, Et hinc sublatum a Curia Parm^