Dt Jure ex ^Alterius f erfind Fermififo vi Patefiat is Jbfaritalis,

59 ?

rebus seu cum rebus suis*, censetur etiam con-cessus uxori, licet ejus nulla facta fuerit men-tio, Bald. lib. i. Conf. 409. Jason, inl.fi stipu-latus fuero, ff. de V- O. & in l. non tantum, ff. dere Judic. coi. 1. in fin. Stamm, de servit, fers. I. 2.c. 7. n. 4, in fin.

4 * Quoad immunitates , aliaque jura ratione Of-ficii vel Nobilitatis marito concessa distinguuntDd. inter officium annexam habens dignitatem,& id, quod ignobile est &plebejum > hoc casunihil potitur mulier, ne quidem vivente ma-rito , arg. /• femper. §. immunitati, ff. de Jure Im-munität. Gloss in d. I.femper. §. negotiatores. Bart.in l. maximarum, in fin. C. de Excusat Alber. l.i.flatut. qu. 114. n. 5. nisi in casibus jure expres-

4 2 sis. In casu vero, ubi ratione nobilitatis &officii dignioris privilegium concessum, patet il-lud etiam uxorik, Barbos ad d.l. 14. n. 25. ne-que id iniquum, quoniam dignitas cum suoannexo transire debet, nominumque identitasidentitatem ipsius rei alias arguere solet, /. idem.

43 C. de Codicill. Quare uxores clericorum eademgaudent a tributis exemtione, qua viri,/. 2. C.de Episc. & Cler. & quos allegat Barbos, de fureEccleslib. 1. c. 39. §. 5. n. 19. Irem uxores Pro-fessorum, /. d. C. de Professor. U RE e dic. Menoch.

44 de arbitr. juclic. qmst. lib. 2. eas 379. n. 4. Sedhaec ipsa inrelligenda sunt de juribus, qme inuxores cadere possunt, Enenckel. deprivil. L 2.c. 4. «. 81. Leges enim condere nequit Augu-sta, licet quam plurima alia jura ab Imperato-te descendentia habeat, qiueoptime recensetAlyler. ab Ebrenbach in Gamol. prindpum cap. 7.Ubi & illa persequitur, quae uxoribus Princi-pum, Comitum & Baronum ex persona viro-rum competant,

H Ex hisce autem juribus dignitatis aliorumqueprivilegiorum maritalium nihil est, quod sibiarrogare postit uxor, quam vocant, secundaria,seu Morganatica, licet sit legitima, cum quaviduus Illustris nuptias hac conditione contra-hit, ut uxor pariter ac liberi inde nati, acceptodono nuptiali vel certa bonorum portione, abhereditate reliqua imo & dignitate excludan-tur, Magnis. Dn.Prasses in Ex. Jur.Feud. cap.p.quast. 3. Germanice vocatur die Vermahlung

46 zur lincken' Hand. Quod moribus probari, su-pra dictum quoad liberos inde natos, & multomagis hoc tenendum quoad ipsam uxorem, namlicet regulariter uxor etiam invito marito di-gnitatem maritalem sibi vindicare postit, Ant.

47 Fab. lib. 9. tit. 28- des. 16. Huic tamen juriquoniam ipsa semel in pactis nuptialibus re-

'' nunckvit, sua ipsius culpa fit, ut jam ampliuspetere nequeat, quia ad jura semel renunciataUon amplius datur regressus , Dn. Lincke int)ifp. de-matr.leg.sal. contraä. cap.i.n .49. sedilla dignitate, qute per pactum semel placuit,Cogitur esse contenta.

48 Sed quid tandem post mortem maritorum,stane cessabunt illa jura laxato vinculo & sub-lato capite? Neg. cum enim vinculum illudconjugale, altero conjugurh superstite, jurisfictione, adhuc durare censeatur, arg. I.fin.C.

■ de hon. matern. ac nobilitato conjunctionis ma-fItalis portio, quae est viva affectio animusqueimmortalis , cum vidua remanere videatur,l^euhahn. de Jure viduit. m- 3. secl. 4. Iit. B. uxor-Hue viva imago viri defuncti remaneat, Gürtler.Vol.IV. Bifut. XXV.

1 . 2 . Canon, quafl. 12. n. 2. P. Surd. 1 . 2 . Decis330. n. 77. Hmc & legibus & moribus conve- 49nit, ut dignitatem, forum & domicilium ma-riti retineat, /.22. §■ 1. ff. ad nwnidp. /. fin. C-de privii. Scholar. Milanens. lib. 1. dec. 9. n. 7.Zanger. de Fxc. p. 2. c. 1. n. 5 6 - Struv. Ex. 9.th.2%. Dum autem forum mariti viduis asse- 50rimus, non praetereundum est forum viduita-tis , quod proprio jure sibi vindicare possunt.

Et est tribunal ipsius Imperatoris, /. un C. qu ..Imper. int. pupill. cui quidem eatenus derogatum,quod hodie viduae in territorio Principis viven-tes , & ita mediate tantum Imperatori subjectae,nön poffint amplius ad ipsum Imperatorem,ut olim, provocare, sed tantum ad ilium Prin-cipem, sub cujus ditione vivunt, Oldendorp.de Jure fingul. tit. deprivil. miser abii. «.3. Dn.Brunnem. ad Wesenb. tit . dejudic. qu. 37. tz? Cent.

1. Dec. 43. ». i2. Ubi haec adhuc singulariaconcurrunt, (i.) quod omisso Judice ordinarioinferiori statim ad Principem provocare pos-sint, d. I. un. (2.) Licet alias actor forum reisequatur, l. fin. C. ubi in rem act. viduae tamenactrices etiam reum ad suum forum traherepossint. (3.) Quod ibi non adstringantur so-lennibus processus , sed sola facti veritate in-specta, levato, ut ajunt, velo procedatur, can.Regum, tauf. 23. qu. 5. Besold. Conf 226. n. 13.Barbos, ad d. I. un. ibique alleg. Quibus & illud 51addendum, quod licet alias, si reus plura forahabeat, in potestate Iit ipsius actoris, coramquo Judice illum convenire velit, viduis tamenreis hic Omnino electio sit indulgenda, ubi con-veniri velint, vid. Trentacinq. lib. 2. tit. de Ci-tation. resol. 2. n. 5.

Porro etiam hic maxime in dubitationem 52vocatur , an & exemtianes ab oneribus ex per-sona mariti tributce ad viduas pertineant? Suntnon pauci, qui illas eisdem invident, vid. Fran-ciso. Marci, p. 1. dec. 6 37. n. 3. Thoming. decis.

55. n. -28- & quos recenset, Ernest.Cothrnan.Acad.Resp. 15 .n. 2. potiffimum illorum estfun- 53damentum , quod uxores habeant immunitatesex persona maritorum, & mariti ipsi hisce im-munitatibus perfruantur, ob operam & indu-striam , quamreipuhl, prsestant, quo circa ipsispersonis privilegiariis extinctis & industria il-larum simul ceflante, privilegia quoque & im-munitatum concessiones expirare necessumffit.Verum uti nec illis assehrimur, qui nimium de 54alieno liberales omnia maritorum privilegiatransfundunt in viduas, quos tantum non innu-meros consignat Cothman. d. Resp. n. 47. Itamediam viam ingredientibus distinguere placetinter privilegia concessa ratione dignitatis, offi-cii, & neceffitatis. Hac & illa non transire 55putamus, bene ista, Franc. Milan. p. 1. decis. 9-n- 16. Dn. Brunn, ad l. 2. in fin. C. de Episc. §FCler. Myler. ab. Ehrenbach. d. tr. de Gamol. prine.

c. 1. n. 4. & quos allegat. Cum enim ipsa di- 56gnitas mariti perduret etiam in, viduis, /. g.

de Senat. Carpzov. Jurisprud. Confifl. I.2. tit.i,

d. 11. n. 4. Cur illa , qu« ad conservandam di-gnitatem indulra erant, illis essent adimenda?

Sane ita corticem sine nucleo traderes.

Neque differentiam constituo inter digni- 57nitatem innatam, seu ex genere provenientem,

& illam, qute per accidens acquiritur, uti fa-cit, Alöys. Ricc. Colleä. Decis.p. 7. Colleä. 2984.

Ffff Sed