696

Disput. XXF. Cup.V.

vel faciendum constrinxerit, licet contractusfine curatoris interventu fuerit celebratus, va-lida contra minorem datur actio, Juramentumenim minoris supplet defectum curatoris alio-rumque folennium, & facit ex minori majorem,Dd. ad Auth. sacramenta suberum. C. fi advers.vendit. Setfer. dejurament, p. i. cap. n.n. i - He-ring, de Fidejussor. c. io. n. 97. Menoch. Confi196. n. 55. cavale. Dec. 30. p. 1. Wissenb. p. 1.9 D. 14. tb. 23- Quod etiam ad judicialia exten-dunt, ut, si minor in judicium sine curatorevenerit, juxetque, se observaturum, quae ge-runtur in judicio > tunc acta judicialia cum mi-nore solo gesta sunt ipso jure valida, Joh. Gu-tier. de jur am. confirm.p. 3. c.n.n. 3. Boer .Dec.92. Sebast. Vant. de Nullit. rubr. ex defeci, mand.n. 35, Qua ratione non melior cautela neccompendiosior via valide minorem obligandi,quam religione juramenti, vid. Dn. Praeses. intr. de Cautel. sed. 1. c. 2. §. 22. Modo illudnec vi nec metu, nec dolo a minore fuerit ex-actum, cap. etsi, 26. X. de jurejur. Frantzk.I. 2. Resolut. 4.

10 Ctim örgö püpillus minorve fer tutoremcuratoremve legitime contraxerit, non ampliusest illius arbitrii, a contractu semel perfecto resi-lire , l. 24. $. 1. ff. de minor. /.13. ff. de autor. tu-tor. Carpz. /. 5. Resp. 78. n. 4. 5. Sed si laesio-nem ex negotio contractam probare possit, ad-mittitur restitutio in integrum, L 5. C. de restit.minor. V paffm. licet culpa aut fraude tutorisista laesio contigerit, ita ut hoc casu integrumsit minori, utrum restitui velit, an Contra tu-torem agere, & haec electio ei adimi nequeat,

E etiam. o ) . C. fi ttit. vel. iUr. ‘mterven. I. fin. eod.l.fin. ff de restit. in integr. I 45. ff. de minor. I. 25.ff.de admin. tutor. Zces. ad ff. tit. de A 4 imr. n. 13.CarpzoV. p. 2. C. 1 t. d. 3 4. Odd. de Restit. in in-tegr.p.i.quaft. 22. Hartm. Pistor. p.t.qUafl.ti.Id quod non satis congruere videtur juris nostriprincipiis, quibus traditum : Ubi suppetit re-medium juris ordinarium , cessat extraordina-rium, /. 16. pr.ff. de minor. Quin etiam alienumest a leg. 23. ff. eod. ubi minor per procurato-rem Issus non est restituendus, quamdiu pro-curator solvendo,multoque magis a/. 13.§. fin.

C. ckjudic. ubi, si minor negligentia tutoris cau-sa lua ceciderit, non restituendus, nisi ille nonfuerit solvendo.

11 Sed reS salva est, nihilque nobis contrarian-tur leges istae, quoniam prima loquitur de casudissimili; quem enim fugit differentia inter Pro-curatorem & tutorem, dum hujus officium, eststCdessarium <& gratuitum, adeoque cum eo mi-tius agendum, illius vero voluntarium &mer-Sefiäriütn, Hartm- d. qu.n. 11. Duaren. ad.tiu

12 C.fi tut , vel curat, interv. de quo etiam in ge-nere verum, quod domino eatenus nocere pos-sit , quatenus est solvendo, CarpzoV. p. t. c. i.d. 23. Oddus de testit. p - 1. qU. 13. U. 44. Myns.cent. 2. obs 2. add. Gail. L 1. 0 . 139. Lex autemi 3. loquitur de certo casu, sc. de Instantia lap-sa, & tantum in hod constituit exceptionem a re-gula, Oddus d. qU. 22. art.$, n. 22, Ibiquealleg. add. Hartm. d. qii. n. il« Duar. ad diil *iit. C. fi tut. vel cur. interv in fin. Mev. p. 7. dec.

13 486 . Denique regulam prtedictam , ut nostraesententia conveniat, limitare solent, quod nonprocedat (i.) si extraordinarium sit opimius,

i 4

fi

l. 14. §./. 2. quod met.caus. BuGiisadl. 16. §- *•ff. de minor. Dn. Brunn, ad fVes tit. de restit, q.to-(2.) si contra diversas personas haec remediadentur, ubi integrum est minori, utrum veliteligere, Dn. Brunnem. ad Wesenb. tit. de minet’qu. 23. Wiffenb. adff. p. 1. Disput. 13. th. 2.

His praesuppositis operae pretium est , quae-rere, an curator ex personajminoris fui l^si re-stitutionem in integrum petere poffit? Affirmanthoc Bald. ini. 1. in fin. C. etiam per procurator cau-sam in integr. restit Maurit. de restit. in integr. c.-T-28. r.270. Öddus dereftit. 1. qu-^t. n.2(^.ibiqueulleg.Qaod non potest non admitti in casu, si aga-tur de laesione minoris a Curatore non procura-ta , quia Curator, quantum ad providentiam pu-pillarem, loco dominihabetur, L2p.ff.de admi’nift.&peric. tut. I. 56. §.pen. ff. desurt suique mi-noris damna avertere& comoda promovere provirili tenetur, per tit.ff. rem pupilli vel adolescentissalvam fore, hinc si dolo adversarii in contractunomine minoris celebrato deceptus fuerit: velsine dolo, citra culpam tamen suam, admodumcircumscriptus, ad rescissionem agere potest.

Sed hocaltioris est indaginis, si laesio ista mi-nori pernegligentiam culpamque latam vel leveipsius Curatoris fuerit contracta. Ubi ad negati-vam videntur inducere polle rationes sequentes,qiiia turpitudinem suam alleganti non creditur,arg. I. 30. C. de transail. quia factum propriumnon estünpugnandum, l. 25./. deadoption. dam-numq; quod quis sua culpa sentit, nonsentire vi-detur,/. 203. d-R. /.quia actio ex jure tertiipetitaregulariter non prodest; quia denique per hanc 1restitutionem non magis minoris comodum pro-movere , quam damnum sibi ex directa tutel®actione ob male gestum negotium iminens aver-tere intendit, adde/. 46. ff. de minor, ubi Paulus ^inquit: Eum qui ex sua voluntate minorem annis in ju-dicio defendit , ex causa judicati posse conveniri , ncCejus , quem defendit,at at em ad restitutionem impetran-dam ei prodesse. Verum placet adhuc affirmativa,maxime si minor ipse non expresse huic restitu-tioni contradixerit, & Curatorem negligentemexcutere maluerit. Quia primario ipsius mino-ris commodum promovetur, & id quod egit tu-,tor > non testimatur ex persona ipsius tutoris, sedex persona pupilli, uti vero hic factum suum,ex quo laesus, impugnare potest , ita & factum } oipsius tutoris. Neque est, quod dicas : Tutostantum ideo quaerit restitutionem, utfe libereta minoris actione: Hoc enim tantum sitper con-sequentiam , & eo casu, ficum incauto adves'^tsario rem habuerit; Cautus enim si hic fuerit,poterit Curatorem ad intereffe convenire, quamti scii, aestimet, contractum non fuisse rescissu 11.Multo minus obstat*/. /- 46. de minor, quoniam,uti a Procuratore, ita nec a Defensore ad Cusf'torem valet argumentum. . Et hoc multo mag tSprocedet, si Curator bona immobilia sineps*'vio decreto judicis alienaverit, quae revocas®poterit ex persona minoris, licet nulla f esClaesio contigerit, urpote alienatione nulliter i fl 'cta, per cap. 6. X. de reb. Ecdes non alienand. ^

Hoc beneficium restitutionis ex capite min°rennitatis minorum tantum laesioni medetur,/- r *ff. de minor l. 3. §. 4. eod. ideoque stricte intes'pretandum volunt, vid. Odd. de restit.p- i.qu- 1 'n. 9 3. & ad alias personas non extendendum-