So 6
Dispa.XXV.
Cap. FI.
subsistat, verum tunc demum, si stipulatio istaconcipitur velad dotem tertio absenti constitu-endam, vel eandem uxori conservandam, ad hosenim casus, uti potiffima privilegia dotis colli-niant, ita & hoc, quod jam dictum, singulare eoest restringendum, quoniam publice interest,nubentibus fceminis in casum soluti matrimoniidotem salvam este, l.i.l. z.ff. sol. matr. d. 1. 4 5. in
4 C fin.eod.l.t.l. 2.ff.deJur.Dot. & dotem esse quammaxime opimam, ut homines eo magis ad ma-trimonia, quae sunt seminarium Reipubl., alli-
41 ciantur. Quod si ergo nubentis fratri vel ma-tri dotem restitui dotans pater vel avus stipu-letur, haec utilitatis publicae ratio & dotis favor
4 2 cessabit, Gcedd. d. tr. cap. 1 o. conci. 4. ».43- Namerronea est sententia , qua statuunt, pb solamaffectionem & conjunctionem personae alii li-cere stipulari l. 22. C de donat, d. 1 . 4. C.de pati,conv. & pluribus probant Gcedd. d. Conci, i.n.2.Gabriel, d. I. 3. conci, i.rit. de V.O.n. 8.
43 A Dote regulariter argumentum proceditad piam causam, adeoque si quis eccleffie sti-puletur, valebit, & quaesitum erit Jus Eccleffiead petendum id, quod promissum, Gcedd.ii.tr.c. 10. conci, i.n. 32.. Gabriel. Itb. 3. comi. 2. n. 72.
44 Zces. adff. tit. de V. O. n. 72. Nam in ambiguisreligionum quaestionibus stricta ratio insuperhaberi solet, summaque est ratio, quae pro reli-gione facit, ut in simili loquitur Papinianus, /.
4543. i« fin.ff. de relig. V fumpt.fun. Praesertim cumjuris jam fere indubitati sit, quod in promisti-one ecclesiae facta non requiratur acceptatioper /.15. C. de SS. Ecclef. per rationem piam aDn. Brunnem. allegatam in 1 .10. ff. de Donat, n.4. add. Carpzov. lib. 5. Resp. 6 2,. Du. Praeses no-tat. ad Jus Ecclef B. Brunnem. lib. 2. c. 15. §. 25.
46 Neque secus sese habet cum Republ. vel Civi-tate, quamvis enim illi ex pacto alterius jusnullum acquiri putent communiter, Bartol. inl. in fin. pr.ff. dejur.Fifc. Jason' in L 38. de V-O.A quos allegat Gabriel, d. t.de V O.concl. t.n.2.
47 Majoris tamen aestimamus contrarium cum Ra-phael. Cuman. in l. 126 ff.de V. O. Non tamen,quod subjectio & obsequium Reipubl. debitumnon minus sit patria potestate, l. %.ff. dei. &' 1.Cic.lib. 1. Officior. §. 57. Gcedd. d.l.n. 4. sed &quia Reipubl. jus quaeritur ex promisso sineacceptatione, l. 3. ff.de pollicitat. cur ergo noncum acceptatione vitiosa seu sine mandato fa-
48 cta? arg. l. 33-ffi de hared. inflit. Et hoc pari-ter procedere putamus, non tantum in pactounilaterali , sed & in antallagmate seu ne-gotio mutuo, tam quoad Ecclesiam, utpote incujus favdrem contractus claudicans est rece-ptus, Dn. Brunnem. de Jure Ecclef. lib. 2. cap. 14.H. 10. Dn. D, Hoppe in di/put. de Contr. Claudic.
49 cap.i.th. 22. ibiqueallegat, quam quoadRempu-bUcam, quae seque fruitur minorum jure atqueEcclesia. L 4. C. quib ex cauf major, jam vero inhac contractus claudicans ideo sustinetur, quiautitur minorum beneficio Ergo, quod valetin uno similium,valeat etiam inaltero.
50 Ultimus .modus consequendi obligationemper alterum consistit in negotio, in quo res ter-tio restituenda intervenit, qua? ratione paci-scentis vel propria est vel aliena, posterioriscasus exemplum extat in l.pm.C.ad exlnb. ibi,fi quis res meas apud Titium deponit , addi-to pacto, ut mihi restituamur, queritur, quam
ego actiortfem contra depositarium habeam?
Et dicitur, actionem depositi utilem ex aequi-tatis ratione dandam esse. Item, si Creditorpignus eo pretio, quod debebatur, tertio ven-diderit, addito pacto, ut, si solverit debitor pe jcuniam pretii, liceret ei recipere rem suam »quaeritur an ex hoc pacto detur actio debitoricontra emtorem ad rem oblato pretio redden-dam ? Et affirmatur in 1. 13. pr. de signor, atl.
In cujus decisi rationem anxie inquirunt, vari-amque allegant, prout videre est apud Molin.de I.&I. difp. 374. n. 8- tS feq. Covarruv. lib. 3.Resolut, c. 8. n. 3. Gomez. tom. 2. refol. c. 2. n, 29.Dn.Brunnem. ad d.l. 13. n. 2.feq. .Forte non 53errabo, si dixero , quod ideo debitori acquira-tur obligatio ex pacto Creditoris, quia hujusinteresse versatur, namque si tertius oblato pre-tio non restitueret pignus, ipse creditor pullan-dus esset actione pignoratitia ad pignus redden-dum, & eandem redderem rationem, d. l.pen. ni-si mentio actionis depositi utilis ibi fieret, quaealiud fundamenttlm praffiipponit, scilicet, utih. 1. deponens tanquam negotiorum gestor con-tra depositarium habet actionem directam, itaipsi Domino utilem concedunt ex persona ge-storis, jus suum cedere nolentis, vel non valen-tis. At diceres, quid opus contra tertium em-torem subsidio externo creditoris experiri, cumprodita sit debitori ex sua ipsius persona reivindicatio? d l.i^.l. 6<y. pr.ff.de Rei Find. add.
I. 3 2.ff. de R.C. Fateor, hic parum aut nihil la- 56tere in effectu, nisi quod actor in rei vindicatio-ne gravetur probatione dominii satis difficili;
At in primo casu praestabit, vel ideo actionemdepositi intentasse, quoniam favorabilis & ce-leris exeeutionis praedicatur, /. 11. C.depof. ma-gisque punit depositarium dolosum , /. 1 .ff. debis qui not. infam. 1 . 10. C. depof
In re paciscentis propria restituenda, nonquavis ratione tertio jus est quaesitum nam nonsufficit, quod quivis rei suae legem dicere pos-sit, l. 48. ff. de pati. & voluntas adsit domini, vo-lentis rem suam in tertium transferri, §. 40. /.de R. D. Sed acceptatio, uti alias, ita & hic re-quiritur. Quare omnino notandi casus isti in 5®jure speciales, unaque limitatio, quam ponunthic Dd. in re, cujus dominium apud paciscen-tem durat, non omnes illos commode comple*ctitur, ut in subsequentibus patebit. Primus 5 9est in Ü. 9. §. %.ff. de R. C. ibi: Si nummos meos tuinomine vel ut tuos absente te U ignorante dedero ,quaeritur an tibi competat condictio certi con-tra accipientem ? Videbatur negandum, quia 6°per liberam personam alteri non quaeritur ob-ligatio ; sed affirmatur haec quaestio hic & l. 2*
C. per quas perfon■ L 126. §.2.ff. de V.O. & quidcrU 0ob utilitatem pecunia credine, & favorem mu-tui ejusque frequentiam, ut quamvis alteriusnomine non utiliter stipulemur, utiliter tarne* 1credamus , Zces adff. d. t. de R.C.n.11. V 15*Struv. ad eund. th. 13. Cagnolus ad l. ßngularid-d.t. n. 20. modo alrer illius nomine, quo ego de-di,acceptet, Riminal.u. 6. Conf.6(<^.n. 15. D°'nell. lib. 9. c. 7. Mantic. de tacit. & ambig. convent-lib. 8- tit. 9. n. 10. Interim, si consumserit p e 'cuniam accipiens, seu acceptaverit seu non, ka-men danda erit tertio Condictio, <*?£. §. 2•I-J utb dalien. lic. vel non , sin adhuc extent, salva ei elvindicatio,
Leä