2)e Tr&fcrisit, Coment. Ufih 9

Cmnmiff. In hujus enim locum tantum lucrari eet Venditionis,qua?ponir justum titulum trans-debetex fructibus, quantum ex pretio manet a- lationis Dominii!.. 3 1. ff.de Usurpat. & Usuc. Cau-pud Venditorem, d.L. 4.§.i.Bald.,«rfd. Sifundus. saitaq;hac sublata,&effectum removeri neceffu

Ad hanc pretii partem autem non referendaARRHA, qua? ob hoc plerumq; datur, ne ä Con-tractu temere recedatur, nisi vel Emtor eamamittere, vel Venditor duplicatam restitueremaluerit pr.Infl.de Emt. & Vend. L. Contraäus 17.C. de Fid. Instr. Ideo que illa etiam hoc in casu a-mittitur,quod interdum nominarim exprimi so-let L. fin. ff.de Leg.Commiff. Nec sic in computan-

■erat. Et sic omnia in pristinum statum restituun-tur. XoH.Comm.ff.de Leg. Commiff.n. 5. ks°6.Eran-cisc.deCaldasPerejraCofw«. ad L.Si Curatorem ,verb.fua facilitate n. 55-

H<ec obtinent, ut dictum,si verba directe con- iqtractum rescindentia intervenerint, Si enim ob-liqua illa fuerint, omnino retraditione opus est,quia non transit dominiü recta via, quando ver-

- ^ -i - - _ . . n * . _ -

dis fructibus locum habet, L. 6.pr.ff. deL.Corhiff. ba contractus stint obliqua, ideoque potest inten-Cujus intuitu idem forte ob identitatem ratio- tare actionem praescriptis verbis, juxta Bald. innis dicendum, si Emtor justo tempore pretium i. Sifundusff.de leg. Cornm. SedhscBaldisentfcn-soIverit, & ita rescissionem contractus evitave- tiareferenda videtur ad antiquasJCtorunt dubi-rit, si postmodumVenditor vellet resilire, quod rationes , qui, cum actionem ex contractu nonteneatur duplicatam arrham restituere per d. admitterent,ad actionem praescriptis verbiscon-pr.InflM d. L. Contraäus. Hoc tamen si velit Em- fugiebant,qute tunc demum locum habet, fi aliator, quoniam ContractusEmtionis&venditio- deficiat. L. 1. z.&y.ff. de pr. Verb. Credebantnis jam omnibus numeris absolutus, ut ita alter enim diversum ab emtione negotium este, quocontrahentium,altero invito,recedere ab eodem venditio venit rescindenda,; & hoc apparet exnon postit. L. sicut 5 . C. de 0.& I.L. 6. C. de Re- L. 4. pr. ff. de L. Commtffor. ubi dicitur: Qecifa estfcind. Vend. nihil faciente, quod arrhas amittere controversia de aäione venditi, ut hinc actio prae-alte r sit paratus, quia additae illae in contractus scriptis verbis hodie superflua sit, cum certumconfirmationem, & sic non debent operari ejus existat, quod competat actio emti Zoef. de Re-

destructionem. Henric. Zoef. add.ff.de Contrah.Emt. n. 37. Dn. Hahn. ad Wefenb. d. tit. n. 9,Dn.Ludwcll. Comm. ad pr. Inst. de Emt. £s* Vend. n. 5.Hoc tamen in noftris arrhis, quas Germanicevocamus Reukauff , vix videtur procedere, p$rtradita ab Excell. Dn. D. Brunnem. CommCod.adL. Contraäus de Fid. Instrument. Dn. David. Me-vio Comm. ad 'jusLiibec.lib. 3 .tit. 6. Art. i8.n.i6.Z Sed quid de PERICULO, an hoc Emtoris anVenditoris? Ut si forsitan intra terminum prae-stitutum vendita res incendio consumta , vel a-^ lio casu perierit; Et videtur dicendum, quoni-

traft. ».4. Utroq; ergo casu,sive directa,sive obli-qua verlea intercesserint , potest venditor actio*nem ex vendito intentare, per X Sed Celsius 6. §.fi fundus 1. ff. de Contrah. Emt. & ibi Bartol. &Bald. qui hanc exinde sibi formant Regulam:Ubi contractus ex conditione resolvitur , agituractione ex eo contractu, ad id, quod est actum.Vid. L. Imperator i6.ff. de in diem addift. & L. 2,C. depaft. int. Emt. & Venditor. Nec Em tori de-neganda actio, si E.G. forsitan dimidiam partempretii solverit, ac ita primo termino satisfecerit,ut est casus in d. L. dEmilius. Eadem enim ratione

am perfecta venditio foit,illud ad Emtorem per- actionem ex Emto ad repetendum pretium in-

tinere, per L. Neceffario 8- pr. jf. de Peric. & Com-mod. rei verni. Poterit ergo Venditor actionevenditi pretium rei vendita: petere, frustra Eru-tore exceptionem opponente,quod propter nonsolutum pretium & impletam ita Prasscriptio-

tentare postet, per d. L. Sed Celsus d. L. Imperator.Prsterea etiam Condictione sine causa pretiumk Venditore repetere posset, quia licet causa,adfuerit, cessavit tamen illa,& sic conditio locumhabet L. 1. §. 2. &t. t. ff. de condi ft. fin. cauf. Et

nem Conventionalem, recissa Emtio sit,ideoque hsc de primaria Praescriptionis Conventionalis

ffttrftvsrv «4 /mvn! »Ia .4_J * _ _ . 1 o • n . . a r- . . ___ .

reverso dominio ad venditor em,eundem & peri-culum sequi debere. Contra hanc enim Excep -tioncmVenditor replicando se posset tueri-.quodtunc rescindatur contractus, si Venditor id velit,cui hac in parte electio competit. L. 3. ff.de Leg

specie, cujus mentio sii in d. L. JEmilius. Quan-do autem hic Praescriptio cesset, viresq; amittat,adhuc dispiciendum restaret; Sed commodiorihaec loco in capite subsequo tractabuntur.

Jam alia subjungenda exempla,in quibus Prae- x L

Commiff. Imo alias in potestate Emtoris esset, ut scriptio nostra Conventionalis usum praebet ac

nnn A _... • _ • r r t . E .

non dando pecuniam, inen^tum saceretfundnm,qui ejus periculo fuisset, uti loquitur Pomponi-m inL. 2.ff. de L.Comiff. atque sic ex sua mora com-modum aliquod sentiret, quod manifestam re-dolet iniquitatem.

5» Extra caium periculi, fi rescindatur contra-ctus per Proscriptionem Conventionalem, ipsojure DOMINlU^4 re( jj t a d venditorem, si mo-do directis m paci{' cen do verbis usi fuerint con-trahentes. Et sic Venditor habet rei Vindicatio-nem ad repetendam rem ab Emtore, Quamvisautefn hoc in casu videatur dominium transferriad Venditorem, nulla interveniente retraditio-nc, qux alias in dominiorum requiritur transla-tione. Leg. Traditionib. 20. C.dePaä. Hic tamen

utilitatem. Inter hsecautem primo, post LegemCommissoriam, loco se sistit ADDICTIO INDIEM,qute est pactum adjectum contractuiEm-tionis & Venditionis, ut si intra definitum tem-pus alius meliorem conditionem obtulerit, re-tractetur venditio. L. t. ff.de in diem addift. Ad-dicere quid sit, vocabulum ipsum prte se fert,Icilicet rem penes Emtorem constituere, additotempore, quod dies hic est. Henric. Zoef. Com-miff. ff. de in diem addift > n. 4. Er anciso, de CaldasPereyra Comment. adL. SiCurateremC.deintegr.refiiit. Verb. sua facilitate n. 51. Descriptionemquod attinet, illius explicatio ex superioribusfacilis est. Temporis quoque prassinitio hic pe-rinde so habet, ut in priori specie Legis Com-

initium spectandum. Nam dominium (prassup- missoris; Imo interdum plane non e mturutpositis videlicet terminis habilibus, si se. vendi- in E. 2. pr.ff.de in diem addift - - Z - F- J f en * r .?. *tor fuerit Dominus) transfierat ad Emtorem Emt. quo casu illud ex Z. 3 1 • 8- 22 - JI- e * lt 'per traditionem, & quidcist rauope causis , scili- Edict. determinandum, w. c. 2. n. 1

Vol. I, Disput . /.

ta*.

B

Descripsi