2)e 7r$fcript. Convent. Contrariis.

17

ir

An autem Constantiniana illaSanctio in d-Deg. nostra L.JEmiiius ff. ds Minor, his verbis: Quod,ult. C.depaft.signor, extendatur auoq; ad Datione Venditor denuntiando pofl diem , quo placuerat effein solutum,ut & inhacPrasscriptioConventiona- commijfum&pretium petendo, deceffiffe a lege sua yi-lis PactoCommissorio juncta prohibita censenda deretur. Ex his colligo : quod cesset Praescrip-sit, non videtur dubio carere ? Promisi hujus tionis Conventionalis vis in Pacto Commiffbrio,qu$fiti enodationem in c.prac. n. 47. ubi insimul fi lapso termino Venditor pretium petierit. Et-dubitandi rationem suppeditavi, nimirum quod enim id conventum ab initio erat, utnonsolutoeadem hic prohibendi adsit causa, quae adest in pretio intra definitum tempus, res sit inemta.pignore. Etenim injusta illa locupletatio Cre- d. L.JEmiiius', Sedita, si hoc velit Venditor , inditorishic quoque sibi locum vindicat. Suffi- cujus arbitrio id positum, cum ejus gratiahoccit enim, ut res oppignorata siat creditoris,quo pactum appositum,cui rennnciare potest, per al-modo id fiat, perinde est, cum semper in debito- legat, fitpr. c. 3. Et hoc arbitrium eousque ierem redundet jactura ac damnum. Accedit & extendit, donec alterum elegerit: 1. e. vel pre*hoc, quod,si</. L.fin. C. tantum restringenda fo- tium petierit, vel rem vindicaverit, tanquam in-rctad pignus, utique fraus ipsi fieret per da- emtamE.4. §.2.E. 6. §.& L. q.ff.de L.com-tionem in solutum. Possent enim abstinere con- miff. Si tamen Venditor moras necteret, nec

trahentes invidioso pignoris nomine, eo in da- alterutrum eligere vellet, potest Emtor ipsumtionem in solutum commutato. V. gr. Si in- cogere,ut, qua via uti velit, fecum constituat. L.tra statutum tempus non solvero creditum, res 4. §. Eleganter 2. jff. d. L. tonnn. In nostra L.JEmi-haec, vel prtedium hoc,tibi.creditori fit datum in- lius lapso termino pretium petiit a pupilla, de-solutum. Et ad hoc ipsum persuasu facilior est nunciationibus Tutoribus ejus saepe datis; vide-debitor, cum interea res apud eum permaneat; tur itaque Variatio ipsi esse ademta; ut per con-Secus vero, fi pignus offerat Creditori, quia in sequens Pauli ratio exinde desumta, male negle-illo casu facilior retentio, ac in hoc casu perse- cta videatur ab Imperatore. Sed duplici modo t*cutio L. Per retentionem 4. C. de Ufiir. ut ita in haec Petitio cum effectu procedit ( 1.) Vel ex-pignore cautior deliberatio, quam in datione in ‘ trajudicialiter, ita tamen,ut partem pretii postsolutum,videatur requiri, AymoCravetta Lom.y. lapsum terminum acceperit L.6. §.fm. ff. de L.Confil. z.feqq. Et quidem haud exigu- commijs. item,fi usuras pretii exegerit, velobla-

um ponderis tub ie videntur habere allegatae ra- tas non recusaverit L. 4. C. de pati. inter Ernt. D.tiones,ut extensionem d. L. fin. de paä. pignor. si Brunnem, comm. cod. ad d. L. Zcef. comm.ff. de Ze-non urgere,suadere tamen possent. Pramotan- getomm.n.io, (2.) Vel judicialiter. In d.L.i'dum tamen,de hoc non moveri quostionem: Si JEmilius extra judicialis fuit petitio, sed dc pretiodebitor Creditori det pignus hac conditione, si nihil accepit,ideoque hoc effectu non gaudet, utintra definitum terminum non solvero pecuniam possit arbitrii Venditoris restringere libertatem,mutuo acceptam, hoc pignus pro debito retine- Judicialis enimid tantummodo operatur, quaeas,tanquam datum in solutum. Hocenimcon- perverbum, petendi inhac materia plerumquetra d. L. sin. esse, caret controversia, cum revera intelligitur per L.amplius non peti 15 .ff. rem ratamnihil aliud sit,quam pignus sub pacto Commisso- haberi. Anton. Faber Rational, ad d. L. JEmilius.rio obligatum, & obtinent hic rationes prohi- lit. C. Cujae. add.L.infiA. Rationem itaque5 bendi. Sed de hoc casu in praesentiarum quae- Paulinarn quod attinet,utique eadem hie hae in-ri tur, si ita con venerit: Ego debitor spondeo Ti- tentione non proponitur, quasi ea valida esset &bi Creditori, quod,si intra tres annos non solve- firma, alias enim sibi ipsi contrarius foret Paulus,ro, hoc praedium tibi tradam justo pretio in folu- qui dicit bene judicatum tam apud Praetorem,tum,anhaec pactio licita? quod affirmandum, ob quam apud Praefectum Urbi, qui restitutionemdefectum rationum supra adductarum, quae hic Pupillae denegaverant; in eo enim si Pauli ra-vires amittunt,Dn.D.Brunnetn.Co»MB.CW. adL. tio vera, peccassent. Sed Paulus hanc ratio-cum Dominam x 3. de pignor.&hypoth. Nonenim nem tantummodo,ut probabilem, proponitlmp.hic subest locupletatio Creditoris, cum Datio in qua ad restitutionem moveri possit. Primasolutum conditionalis aliqua venditio sit L. Ele- enim ratio Pauli refutabatur ab Imp. data alia,ganter 24. depignor. act. Augustin. Berous vol. quae tamen Paulo displicebat, ideoque,ne Imp.

3 - confil. 63. n. 6. & sic pro ratione pretii tantum quasi in faciem refutaret, modeste amplecte-^reditor!traditur,manentesalvaDebitoriactio- batur sententiam ejus, non tamen rationem,repetendum excessum. Nec fraus eo ip- qusesibi improbabilis videbatur,ideoque proba-ro Potest,eum hic nulla ratione pignus biliorem,non tamen sufficientem,subjungit. Jac.

-- i ah liuna tau

c °o htututn,& quamvis hoc factum,non tamen,nili icito ac legitimo modo,rem pignoratam ac-quirit. t sic facilitas quoque persuadendi in-justitia: maculam Datio ni in solutum non alia ra-tione fit, quam si Euitio ac Venditio inter Debi-torem & Creditorem contraheretur. Dn. D.Brunnem. ad Leg. libera 8. c. deSent. M interlocut.Vid. Dn. de Jhena Differt, fo Leg. commijs. th. 3 5.Cravetta ditt.confil.j 2 7.n.^,ßqq, jac.Menoch.

confil. mi. n. 2. Augustiu. Berous vol. 3. con-fil. 205. n. 3.

io Ceterum quomodo VI PACTI effectu suo

Cujae, ad d. L. JEmilius.

Cessat porro Praescriptionis Conventionalis 14effectus in Pacto Commisso rio, fi non stet perEmtorem,quo minus solvat. Et id quidem velratione sui, vel ratione Venditoris. Rationefui, utsi forsitan inopinato ac subito Reip. causaabesse cogatur, vel in vinculis esse c ceperit, authostium potestate, & ita quidem,ut solutionemalteri mandare sibi non licuerit. L. 23 .prine, ff. deufur. Ratione venditoris impenditur solutio,ve!illo ipso in causa existente , vel extraneo. Ipsevenditor in causa est, si sub finemjermininon

, - -- i 1 V.UVI.LU lu. u vmunu. m wuw '- 1 *-, “ iv *“ t ■

destituatur Praescriptio Conventionalis, adhuc adsit, ut adeo Emtor pecuniam otterensipiunividendum. Et quidem ansam nobis probet ac non posset invenire, ubi latitet, quo securusprimum exemplum proponit jCtus Paulus in redditur Emtor, nec ipsi hoc casu ProscriptioVel. L Disputat. L Q Conveni

W*