j 8 Disput, 11,

eerevifia? singulis annis statuertdo agitur , adhi-bitis ad hoc negotium certis personis,tam Nobi-libus , quam Civici ordinis, quam tamen consti-tutionem in observantiam deductam negat Sche-pliz. Consuet. March. P. 4. tit. 4. §. 5 .«.a. In »,3.tamen subjicit, in Nova Marchia quoad taxatio-nem cerevisiac haec obtinere, daß jeder Zeh Ztvee-ne der Ehesten und nahe Angesehenen von Adel mitverschrieben teer den , und soll auch den Bauren wederzu Äugst,noch andern Zeiten-,das Bier keinmal htxher ,dann es also taxiret, gegeben werden.

3 7 Ex eadem ratione* ex qua Principi potestatemeste, statuendi quaevis circa Subditos, quas Reip.salus exegerit, ut nimirum Caristia evitetur, as-serui, haec quoque potestas pleno fluit alveo;Quod Princeps tempore Caristias, vel ob metumtantum Caristia;, prohibere subditos postit, utfrumentum extra territorium exportetur. Ipsaenim requiras suo quodam jure hoc, videtur ex-poscere, ut prius provideatur incolis, apud quosnata frumenta sunt, quam exteris, uti ex Castio-dor. tib. 1. Epist. 34. tradit Hugo Grotiusdejwr.bell. &pac. lib.z.c. 2. in not. adn. 19. Conf aequita-tem hujus prohibitionis prolixe declarans Mai -itin. Coler, de Aihnent. üb. i.c. 17. n.%. qui in seq.num. multas hujus rei applicationes & limitatio-nes subnectit. Hunc ergo casum imminentisannonae arctioris supponimus, regulariter enimtalia mandata, contraria consuetudini exportan-di merces, sunt injusta. Mev. P. 2. De cis. 31 6. seq.Quod si tamen id flat, non ut exteros amicos lae-damus, sed ubertatem patriae cMiservemus, om-nino talia mandata sunt justa. Klock. de Coniri-lut.c. 1. ». 354. Knipschild. dejurib. Civit. Impe-rial. lib. 5. c. 21. W 22. Menoch. de arbitr. jud.Quast. lib. z.cas 5 8 5. aequitas ipsa enim exigit, utprius consulatur incolis, quam exteris. Hoc cer-tum, prohibita exportatione frumenti, prohi-bitam etiam este exportationem farinae. Jul.Clar. Sentent. lib. 5. §. fin. Qu. %z. Statut. 7. n. 6.Franc. Ripa Tr.dePefie. c. 5.72.47.

In Marchia quidem ab' hac prohibitione ex-

Cap. IV,

portandi frumenta NobilCs & Praelati exemti vi- 3 $dentur, per Revers, de Anno 1534. verb.sonfi solidenen von Prälaten , Herren und Ritterschaft ihr ei-gen Cetreydig und Pacht-Korn , auch Wein , so vielße dessen über ihre Nothdurjst haben werden, zu Was-ser undzuLande zu verführengeßattet werden,quodrefert Schepliz.d./.P.4. rst.5. §.7.».x. Hoc ipsum Z-tamen perpetuum este vix crediderim, praeser-tim,cumEdictum Serenistl & Potentiis, moderninostri Electoris anno 1662. promulgatum, quofrumenti exportatio prohibebatur, contrariumdocuerit, nec hos ab hac prohibitione exemerit;Quo ipso Edicto quam bene consultum universaeMarchisefuerit, nemo est, qui nesciat. Pejorienim, imopestimo loco fuistethodie annona, nisisaluberrima hac Constitutione frumenti expor-tationi obviam itum,ac generali sanctione omni-bus indistincte ea interdicta fuisset.

Hinc dicta de prohibita frumenti exporta- 4 °tione procedunt etiam , licet Privilegium ali-cui concessum sit, quod possit singulis annis cer-tam frumenti quantitatem evehere; Illud Pri-vilegium enim cessabit tempore Caristite , &propter publicum interesse ac commodum su-spendendum. Censetur itaque tale privilegi-um conditionale esse , & hanc tacitam adjun-ctam habere limitationem, si annus non sit ste-rilis , & provisum sit Provinciae, cui ante omniaprovidere Principis incumbit cura?. Anton. Pe-retz. ad tit. C. ut nem. lic. in coemt. specter, n. 2.Conf. Schepliz. loc. cit.n. 2. V 3. qui citat. Andr.Knichen. dejur. Territor, c. 4. n. 363.^44. VEran-cisc. Pfeil. Confil. 100. ».9. Poterit & conferri 4*Menoch. de arbitr. jud. quas. lib. 2. cas. 5 69.n. 8-qui ibidem subjungit; ejusmodi crimen, quandonimirum tempore Caristias aliquis frumentumexportat, apud Mediolanenses puniri aliquandopoena mortis naturalis , aliquando stanno , ali-quando poena triremium, aliquando arbitrarie.Apud Graecos fustigatione punitos esse ejusmo-di delinquentes , ex Cicerone probat Petr. Gre-gor. Tholosan. Syntagm.jur. lib. 3 6.c. 30. n. 7.

CAPUT IV.

DE

HIS, QUI DARDANARIATUM NON

INCURRUNT.

hymnis aäio dijudicatur ex fine, n, 1,

Quod ipsum etiam attendendum in Dardanariis& monopolis. Non enim omnes tales sunt , li-cet esse videantur, n. 2.

Gflenditur exemplo Monopolii apparenter talis, n. z.Alio adhuc, de/umto a Bibliopolis, n. 4.

Regula circa conceptionem Aionopolii observanda .

t «• 5 -

A Dardan. numero eximuntur 1. Pantapohe, Romaejetti, fedrevocati, n. 6. 7 .a.Thales Aiilefius, cujas mentio supra c.i,n.%. facta,n. R. 9. xo.

j I" fX sine omnis dijudicatur actio. Ille si malus|pj sit, Inec bonaeste non potest ; Designat e-nim finis,qualis res censenda sit. c. Fraterni-tatis. 4 - in fin. X, de Frigid. V Mateficiat . Finis au-

3. Ille , citi a Principe licentia coemendi ajjervan-

dique frumenta in tempus C arista conceditur.

n. 11.

Qua concejjto certis limitibus refiringenda Venit.». 12.

Et pretium non ab ipsis quafi Dardanariis statuendum,n. 13.

4. josephüs, de quo Gen. 41. n. 14.15. r6.17.Casus fingularis deciditur * quid nimirum Principi

agendum fit, qui metu Caristia früÜuum copi-am collegit , fi subsequatur postea annona ubertas,n. ig. 19- 20.

tem ex intentione cognoscitur. Eline primusin intentione finis, & ultimus in exeeutione, pet,1 . 1. C. de Exec. rei jud. Crimen omne, licet atro-ciffimum primo videatur intuitu, tale esse desi-