Al

Uz Ejfdstu Caneris ad Custodiam.

rum & Codicis ilice, qus bonorum publicatio-»nem in multis ac variisCriminibus concedebam,non vero aliarum Novellarum Constituriones»

Et hanc verborum restrictionem probamus ex-inde,quia verosimile non est, Imperatorem ge-nerali hac sanctione voluisse propriis suisNovel-lis derogare, qualis est Novella 12. cum auth. In-cestas , C de Incest. & inut. Nupt. Insuper etiamnotissimijuris est,posterioresLL,generales prio-ribus specialibus non semper derogare l. s6.FideLL. Licet affirmemus d» Nov. 134. abrogarepraeter omnes LL. anteriores edam ipsas No-vellas ; tamen reperiuntur multse Constitutio-nes posteriores,in quibus haec Confiscatio dicta-_ tur. Adduco auth . Gazaros C. de Rar. V Alanich.

Carcere juste detenti ' Consuetudine ubi haereticorum bona confiscantur, ut filii non

inire, sed etiam 0™*^°° tantum contractus possim patri succedere. Deinde etiam habemussunt, Albert, in l constituere pos- auth. Navigia C. de Furt. ubi eorum bona confi-

Sed qusritur adh caa f a ' scantur, qui bona naufragorum occupant. Hae

contractus & disoofitio' '|- n f r < |y ioc l ue eoru m duae constitutiones non possunt dici abrogatae

dem juste in carcere der^ U “*f nt ' stui- per aut. Bmadamnat. cum illae hac longe sint po-me ii crimen, & ideo carlr'^'' ca P* ta ^ e ta - steriores. Haec enim Justiniani est; illa Frideri-nandi ? Resp. Olim criiss etla ™ con ^ ei > 1 ‘ ci Imperatoris Secundi. Richt, ad d. auth. Navi-Reis admoriem condem« 2 ™ UrS ^^ e ^ 0rUm gtade furt.n.^t. Ha?c dejureNovellarum; Jamnec de bonis suisouoom lie2 contrahere, paucis etiam videndum quid Jure Carolinq 6 cdisponere licebat nroctd^ m °do inter vivos novissimo obtineat. Hac de re autem tractat ist

qem, antiquitus enim cgr>u?u^'^ confiscatio- Confih. Crimin. art. 218- cujus verba harc: §S emservus pcense efficiebatur i. io ff *i COn em natus Uebelthxter ausserhalb des Lasters Unserer beleydigtem

„„a,,—,-:. ^?^'^)usqus Alajeftat , oder sonst in andemF<dkr.,fo der Uebeltb*-

etiam adeo extenditur, ut non valeant contra-ctus, licet quis metu carceris immeriti, juramen-to promiserit te servaturum, potest namque re*ttitui,& aPrincipe Juramentum relaxari.

Dicta autem hiec omnia tantum locum ha-bent, quando quis injuste & immerito carce-re detinetur,ad hoc ut aliquid promittat , alias sijuste quis ob quamcunque causam fuerit in*ar«ceratus, quin contractus celebrati valeant,nul-lus dubitabit, quiahoccasunonab alio vi in)ustametus prsesens infertur, sed ipse culpa sua sibiattraxit, ideoque iste metus ex jure licito pro-veniens, non operabitur restitutionem l. 21. pr.st. quod met. causa Ampliss. Dn. D. Brunn. Rep.Pa-rat. de eo quodmet. c auf. gest quafi.q. Struv. Syntag.fur. Civil Exercit. 8. th. 13.& de Consuetudine

lervusipcenajetncteDatur 1. 12. jp. aepeen, ejusque Alajejtat ,oaer -,

bona statuu post condemnationem confiscaban- ter Leib und Cuth nicht vertviircket , vM Leben zum

' “ ' Tode gestrafft, Weib und Kinder an den BetteUStab f

und das Guth an dem Renn zugewiesen werden ,

Patet autem ex hoc articulo , dari ommno catusquosdam pr st er Crimen Majestatis liefe, in qui-

_i 35 .&iubla- bus Confiscatio bonorum adhuc hodie obtineat,

ta jam servitute poenarum, Nov.22.c- S.autb. Sed quod satis indicant verba hujus articuli : Oderhodie C. de Donat, inter Vir. & Ux. nihil impediet, sonst in andern Me» ; Jam possumus summatimquo minus rei, etiam capitaliter damnati, bona pro decidenda hac Controversia ita concluderet— j-„...i:..r„«Gffiflrin bonorum hodie in damnatis ad ulti-

tur & publicabantur l. 8. $. ult. st. qui testam, fac.post. l.i. & tot. st. de bon. damnat. Sed confiscatio-ne hac Jure novo abrogata per Nov. 134 .c. 13.auth.bona damnatorum C.debon. profcript.feudamn.Const.Crim.Carol. V- art. 2 18 .& 1 35.&subla

_ _ . r * - - - '

* . ' -- ~... ) ~ ’--

iua vendere , donare & qualicunque modo de il-lis disponere valeant.Modest.Pist. pe. x .quast. 13.Ab hac tamen generali decisione tradita omninoexclusum volumus esse condemnatum & accusa-tum ob Crimen laeso Majestaus, cum ejus bonaadhuc hodie confiscentur d. auth. Bon. damn. C.de bon. proferib.fetidam, art. 218 - Constit. Crimin.Carol. V. idque in solo crimine laesae Majestausobtinere & extra hoc hodie in nullo alio crimineconfiscationem locum invenire , communitervolunt Carpz. pr. Crim. pe. 3. qu. 1 3 5. n. 2 7.

^ Sed an haec sententia Carpzovii,aliorumquestriillum sequuntur, probanda sit, merito dubi-

tatur- r- - '- .. - ,7 T. _ - : _ „'.Mr,,!

prodeexoenoanae vuiiuu.v...«-

Confiscatio bonorum hodie in damnatis ad ulti-mum supplicium , solo crimine Majestatis ex-cepto, cessat, fi cognati adsint, ad tertium usquegradum, in aliis vero causis, ubi capitale nostest supplicium > fi haec confiscationis pcena ex-pressa sit, adhuc hodie obtinet.

Exhiice praedictis facile quoque adhanequse-itionem respondere licebit; Anne scii, quilibetcapitaliter condemnatus de bonis suis testamen-tum condere possit? Dejure veterisatis notum,quod capite damnatus testamentum facere ne-queat , & quod ante condemnationem ferit, po-

- * " ' » - <7 . . _ _ ^

tatui^rv !CC ‘ auntur ' prooanoa m, meritu uuu,- stea irritum fiat 1 . 6 . §. 5 .st.de Injusto rupto 122probas 3 )7 , 7 ' emm suam scmenaam nititur fest. L 2 5. §. 3. st i de Acquir. band. Et hoc

autb.Bonad 1 ^' c ’fi n ~ ^ exinde defumta ob easdem rationes ob quas Jure antiquo etiatixveli® sutitfi^fi ff?w !* ^ evonu \ p Ya fr . VcrbaNo- de suis bonis disponere prohibebatur. Attamenfantur, in quibs ^ ctmus eos qui in Criminibus accu- ex consuetudine generali ob sublatam rationemniunt , stconveni atl ' mortm mt proscriptionem defi- prohibitionis, ubique fere locorum contrarium,„m, f/sri isst au t condemnentur , eorum sub- oblervatur, & sub siliru n t testa m e n ta ,q ua- ab ejus-

^ modi reis ante condemnationem, vel posteam,quocunque modo condita sunt , jut. Clar. L 3»Sentent. §. testament. qu. 21. n. l . Coi er. part. 1. De-cis 84. n. 6. Flic tamen etiam excipimus Reumcrinvnis laese Majestatis, <Sc illos catus, ubi ho-

stantias , non fieri lucrum Judicibus aut earum officiis,sed neque fecundum LL. meteres Fiso eas applicari.Ex hujus textus generaluateCarpzov. suam pro-bat sententiam & generaliter etiam ita statuit;Mihi verissima videtur illa assertio, pr ster deli-ctum scii. laese Majestatis nullum hodie dari ca-fumubi confiscatio proprie talis locum habeat.

_ J 1_ s GT -

die Confiicatio obtinet. otiemiis ■ fi

ium uuicunnicatio pxopne tahs locum habeat. Ultimo hunc casum a ÜC 'testamen-

Sed hoc generale assermm vix poterit probari capitaliter damnatus nu uro ^ intestato

CX d. N ovella, siquidem istius verba non ita ge- tum, an quoque ad hsr\- ^ st quidem

neraliter, sed restrictive communiter intelligun- bona tua transmutat. ^ rssssnte bono-

tur, ita ut per LL. veteres, quarum in d. Nov. nulla causa obstans hxc a , s, u . ( . P( ie.ndiFsscofit mentio, intelligantur tantum LL. Fandecta- rum confiscatione txu u J eompe-

V»U, Disput, IV, M a *