Band 
[Volumina I et II.]
Seite
160
JPEG-Download
 

I6o

BisputAt. Vlll. Cup. IV.

4® Et huc pertinet etiam illa conventio, quacon-tinetur, si hoc vel illud intra praefinitum tempusdatum vel facium non fuerit, quod tunc res in'alium contractum debeat transire, ita ut prioresublato novus oriatur, quo casu non admittiturpurgatio, pertrad. Hartm. Pistor, d. Qbfn. 39.Hinc in calu, quo conventum fuerat, ut si res a-liqua certo tempore non redderetur, quodtunc«a vendita este deberet, purgationem morae nonesse admittendam , statuitLarbat. vol.^.conf.%6.infin. quia scii, propterea, quod in termino con-ventis alter minime satisfecit, & si facta executi-®ne transferatur in alium contractum emtionis,partes videntur noluisse purgationem morae ad-mittere. Quod etiam procedit, licet ad tota-lem contractus posterioris impletionem adhucaliqua desiderentur Hartm. Pistor, d. l. n. 4 6.

41 Quinimo licet nihil conventum sit de contra-ctu, in quem res transire debeat, sed simpliciterdictum, quod aliquo non dato, vel facto contra-ctus resolvi debeat, mora: purgatio locum nonhabebit. IdemYitk. d. I. quia quoties Jure permit-tente, a Lege vel ab homine facta est resolutiocontractus, moram emendare minime licet /. 4.C.depact. vnt.emt.tSvendit.l. 23. mf.ubiZäCn.21.ff. d. 0 . U A. Bald. in L. fiplures n. 3 4. C. d. condit,infert. Bolognet. in l. fi in fui. n. 262. d. V. O. Af-fiict. Decif. 174. n. 3. Ccepoll. conf. 25. n. i 16.Gabriel. /.3. comm. conci, tit.d. Transuet, conci. 1.n. i4.Menoch. confyiS.n. 9. Franc. Vivius /.3.Decif. 532 .n. 5.qui ibid. etiam beneficium resti-tutionis in integrum cessare, tradit, quando mo-ra purgari nequit, vid. insup. Paul. /Emyl.Ve-rallus.p.2.Drr. 235. Marta inff.novijf. Tit.d.mo-ra c. 27. Carpz. p. x. G. 26.D. 22.

42 Excipiuntur tamen ab hac regula generali;morae purgationem non admitti, quando execu-tio facta ab homine vel lege; casus (1.) quandofölü facta fuit exeeutio Actionis quia illa non im-pedit purgationem Bart. cumgl. in verb. utiqueL.(umquidamff. d.Legat. 2.Bologa.add. L.fiInfulam,n. 222. (2.) quando exeeutio Legis fuit medici-nalis , ut loquitur C. 1 .de fent. ex comm. in 6to. v. g.Sententia excommunicationis, quae fecum trahitexeeutionem C.pastoralis 5 3. de Appellat, nam ex-communicatus poterit moram purgare arg. d. c.x.defent.excomm. in 6to Jason. UDec. inc.quafron-te de Appell, quia nimirum excommunicatio fer-tur ad eum finem, ut quis poenitentia ductus ve-niat ad obediendum, & in gratiam redeat cumEcclesia d. c. 1. (3.) quando peculiariter aliquocasu lex tale quid permisit, ut liquet ex l. 'l-junit.

I. 14. d. public. V veäigal. Dd. in c. potuit. X. de lo-cat. Bald. in l. fi Infui. n.4.ubi Joh. delmola.».16. Alex. n. 33. Kohl. Exerc. 15 .n. 112.

Ex generalitate vero hujusRegula: non solum

> inferri potest ad casum,ubi ipso jure imponitura lege poena privationis, ut in Auth. Hoc ampliusC. defideicomm. ubi si lueres admonitus ä Judice,ut solvat Legata intra annum,si non solvit, priva-tur hsereditate, &non poterit moram purgare ,quia facta fuit exeeutio ipso jure, & ad caf. I. fi n .

§. i2. C.de juredelib.l. 2. §. 43. ad SCt. Tertull.

I. x.ff. d. Succef ediä. Natta tom. 2. conftl. 364.

». 11. quam sententiam communem dicit, &multis allegationibus confirmat Schrad. deFeud.p. 10. Sefi. g. n. 124. 8sd etiam pari rationeargumentum duci potest adc.a.X. deconceff.prab.«bi agitur de collatione benesicioru Ecclesiasti-

corü, & statuitur, q uq d in casu quo p er n egli g®*'tiam inferioris, lapso semestri, collatio benesici'orum ad superiorem devolvitur, morse purgati'oni locus non fit, quoniam poena negligentise ip-so jure fecum trahit exeeutionem, & potest 3 'tem conferendi ipso jure quoque transfert adsuperiorem, quo casu non admittitur morae put'gatio Franc. Marcus p. 1. decif. Pariam. Delphi#'1237. ex quo Mart. inff.novis, tit.d.morae. 22-quibus add. Arum. vol. 3. dife. juris pubi. 9. th. n A-& 2C).&difc: ix.th. 23. qui vero vult vitare hancprivationem collationis, debet probare, qu@dfuerit legitime impeditus Bologn. ad d. fi Infuin. 221. Idem erit, si Patronus fuit negligest*inpnesentando, intra quatuor menses, quo caf*devolvitur adEpiscopum potestas ordinandi Ec-clesiam. c. Quoniam 3. c.fi vero 12. d. Jure Patro -nat. Non enim poterit mora purgari, quoniamfacta est exeeutio ä lege privationis, non proba-to legitimo impedimento. Bolognett. d. l. ^Hoc ipsum autem, quod antea tetigi, exeeu-tionem factam a lege vel homine, impedirepurgationem morte, anlam suppeditabit paulolaxius inquirendi, qua ratione Purgatiomor®locum inveniat inEmphyteusi, quia fe. quandoDominus ob caducidatem investivit alium,dici-tur facta exeeutio caducitatis, ut loquitur Ro-man. conf. 3 .n. 3. V 4. Notum vero est ex/. 2.6.de jure Empyht. Imperat. Justin, post approbatio-nem pactorum, qute huic contractui super solu-tione canonis apponi possunt, modo natura: con-tractus non adversentur, constituere: Emphy-teutam, si cessaverit in solutione Canonis,in Ec-clesiastica quidem per biennium c.potuit4.d.locat'auth. quirem €. de SS. Ecclef.Novell. r 20, t.7. con-tinuum scii. Gothofr. ad d. Auth. in civili p estriennium d. I.2. cadere tunc eum suo jure; M 3 'gnif.Dn. Brunn. inQep Wefenb.ad tit.Siagerveß *'galisQ z ji2. Dn.Struv.Exm. 11. th. 73.&ficpo s 'sit a Domino expelli, si jure suo uti velit; Se-cus ergo, si postea canonem sciens apeepit. DO-D. Brunn .inQAVef.d. l.Q^^.^Sadd.l. 2.Carp*-p. 2.C. 38 -D. 6.Berl.p. 2.coni. 46. n. 12. T«‘ lfenim, cum Emphyteuta purger vitium, fpensi 0 'nis damno dominum afficiendo, & cessatione so-lutionis dominum quasi non recognoscendo-/ ,commissum, & Dominus recipiens canonem >f'sum admittere videtur ad recognoscendum,no flpotest postea ad privationem Emphyteuse 0 *experiri,Carpz. d.l. Trentacinq./. 'y.Refol. 6- sis'dejureEmphyt. Molina d.f.&J. D. 453. n. $• b'cet Dominus expresse sibi reservaverit Jus C 3 "duritatis,scii, in casu, quo recipitpensionemp ft ?tempore decurso postcaducitatem incursam, ltflhoc ipsum restringitTrentac. d.l. n. 3.Moli* 1 * 1d.l. n. 8.Boer. 369. n. 6. Jul. Clar. I. 4. Sent- 9 ’Emphyteuf. q. 10. quamvis Carpz. d. I. Des. 6-^'distincte dicat, Domino non prodeste proteiytionem ad exercendum hoc casu jus privatio sllS 'cum Ant. Fabr./. 4. Cod. tit. 42. D. 16. qt 10 ^. 1 !men admittendum non est,partim ob expreß ^textum in Novell. 110. c. g.partim vero ,htec ex diversis causis, contingant, expulsi 0 gob contumaciam ac contemtutn; Petitiopensionum ex contractu praecedente Cpnf-j'^Brunn. adAutb.QuiremC.deSS.Ecclef. Si ver °minus tergiversando, impediat solutione° 3 ^nis,potest Emphyt.deponere canonem,se c °^ } ,formam/. 9 C, de Solut. Magnif.D. Brun.