>

^ Lik Civ. & ejus Xcquis, 'Necejjl 2&J

tic. nisibrevesC. de sentent. ex pe- empt. differunt tamen iri hoC, quod conflictu

'N° v ‘ 8 3-pr. neque in judicio Ipirituali,

^Hqua re Ipirituali vel annexa Ipi-h j Element. dispendiosamdejudic.

> _1. ■non fpnilinsnr -Tt -ir<*1

^ n ° n rcc l u fi'itur - fi stylo vel consue-as rec eptum sit propter sumptus minuen-^Pet noi11 ^ na in jtidieio oretenus proponanturt-Ur ' Advocatus in libellis formandisc °sisi ei P.fi irn regulare lecundum stylum &?*<!% etU ^ nem ’ st 11 * 3 stylus vim legis habet r.ß rave - de crimine falsi jurique scripto dero-X) s\b, tj 3 2 ‘ & ßqq. ff. de legib. L. z. §. fin.ff. de te-n de dicunt, quod stylus sit regula aut in-tiib lls o,' c l Ua utuntur in judicio super instructio-ftyl Us ^ deductionibus processuum. Ideoquefoprie locum habet in illis, quse spectantli(j lta llm ordinandi acta & sententias, & ad re-ht llr K l 11 *lecundum stylum scribuntur, ut no-h l ' C 1 j ^ 2m §• fidfi c - de veter, jtir. enacl. &in L.*k : e ^S‘ Eccles idem quoque de consuetudi-• S l tac l lie & consuetudo magnam interV '^n ltatCtn fi a fi ent ’ a deo, ut fere eadem essequod unum quandoque ponatur pro'fi* 1 '- C. de donat. & L. veteribus ff. deaction.

do ex tacita voluntate & usu S multorum intro-ducitur, nempe ex tacito consensu totius populi»vel majoris ejusdem partis ; stylus vero tantumservit adprocessuum instructionem, deductio-nem & ordinem , proficiscens quidem non expopuli arbitriis,sed unius tantum Judicis appro-batione.

Libello quoque opus non est, quando per vi- ^am inductionis in bona debitoris ex vi statuti velpacti creditor executionem petit Colerus de P rö-test. execut. p. 3. r. 5.W. 3. f. 12. n. 62.

Libellus quoque non requiritur, cum ex sen- t jtentia vel transactione officium Judicis implo-ratur, neexecutio per libelli oblationem diffe-ratur,neve novo adhibito libello ex lite nascatur,nefas enim est post absolutum dimissumque ju-dicium, alteram litem ex primae litis materiaconsurgere Z. 3. C. de frudi. V Ut. expenf neCconceditur, ut finis unius negotii alterius fiatexordium Z. 11. in fin. C. de rebus creditis. Plu-res caulas, in quibus non opus est libello, sedmodo quali quali petitiossc, vid. apud Specuk-,torem de libed. concept. §. nunc dicendum. >

CAPUT IV.

2)E

°E LIBELLO civili et eius requisitis necessariis.

fi

ch.

S U M X J

p Cl< vilis descriptio, n. x.

%c e ^ tese justres, uti Syllogismi. ». 2.

. K , 4>n 6 Zafio dicitur Syllogismus Legißarum.

t h Hf , tes quandoque transponi soleant, n. 4.i e k n ‘ lnor nunquam omitti poteß. n. 5.

">) ^ essentiales versibus expresta. n. 6.h te ‘ «n ’ ex P re Ifio nominis judicis ; Ratio hujus

Sn H ^ iltUr - «• 7 -

^i%d t aut em ut apponatur neceffenonest.n. 8.p ( )< noy nen judicis in Cam. Imp. exprimatur ?

n.

n - cur nomen judicis exprimendum fit i

£ fyis ^ l0,n en Judicis exprimendum fit ? k.i 1.p li>n >ßipr nen ( 2 -) in HbeUo apponendum, n. 12.t(>CHf atQf f r °P rta persona libellum exhibeat.n. 13.* ' 1 Principalis nomen in libello exprimere

» ' 4 .

fs a sho„. tin libello exprimendum est. n. 1$ c on. 1 ' a plures agatur ? n.16.

agatur :

io p verfitatem &c. n. 17.llbj *P ec ks libellorum deveniendum;

V . ..,

b 0 . Hs; m ° quaeritur quid sit libellus civi-fin/'^'Wce^ 1 ' 0 a fiud quam brevis ver-

‘ U **CePi * 7- i -* >r T .V»

civi]- l 10 ’ st ua st u ^ s contra adversariumdi c : fi’atn 1 l J S disceptationibus utitur, dumPot,° fi e ht f, llt 1C ^’ 1"od sibi deberi putat, in ju-5 Jeii s Uurae litis speciem civiliter pro-

115 i 0ll statia_i.,

^ ti e 'f fiPotsip/; lbe stus thesi, hocestpropositio-Peti^ hocest filbsurntionc & conclusio-

poftS? a PP licati onem;, tertia^llatio-

Unde

* t>isp, jfy^ l ^ mus d lc stur Legistarum in

Quid fi contra Ecclesiam ? n. 19.

Quid fi contra pupillum, furiosum &c. n. 20.

(4.) Causa petendi in libello ponenda est. n. 2.1.Aäionis autem nomen in libello non exprimitur.n.2i }Ratio dubitandi, n. 23.

Responsio ad eam. n. 24.

Libellum concipiens de aäionis convenientiorisspeciesollicitus Jit. n. 25.

Qu&nam causa in aäione reali , qua in personaliexprimenda fit ? n. 26.fz.) Res petita, n. 27.

An locus quoque exprimendus ? n. 2%.

(6.) Certa ac debita rerum specificatio, n. 29.

Libellus enimgeneneralis non admittitur, n. 30.

Jn quonam lateat illa generalitasln. 31.

Casus in quibus generaliter agitur, n. 3 2.

Conclusio libelli continet petitionem.». 33.

Differt a conclusione Syllogismi, n. 34.

Conclusio est potißlma libelli pars. n. 35.

Conclusio apte concludat, n. 36.

Conclusio quando non necessaria fit! n. 37.

Forma concludendi , ob diversitatem curiamm pra.tscribi non potest, n. 38-

pr. Inst. de Aäion. n. 15. quamvis partes prioresquandoque transponantur: ita ut secunda parsprius & prior secundo ponatur.

Ac etiam si agatur jure certo atque indubita- gto,instar Enthymematis factum sepe solum po-nitur; sive autem in forma syllogismi sive informa Enthymematis concipiatur, propositiominor sive antecedens omitti nec debet, necpo- ■test, cum petendi causam quatenus in prassendfacto, ex quo jus actori competit, ob quod judi-cium instituitur & actio intentatur, posita est,contineat. Ejus autem narratio ut brevis & di-lucida sit unice allaborandum Obrecht.dc form.lib.c. t x. n. 30.

Lia Mds