276

Zhjpum. XIV Qp. /IX.

Ineptus libellus (1.) efi, qui contra Itylum curiaconceptus, n. 7.

(2.) In quo plus vel minus pzntvix,quam debm.%.Quot modis plus petatur* n. 9.

(3 .)In quo pluresacti ones inepte cumulantur .n. 1 o.Cumulatio actionum quidfit 1 , n. n.

Quanam aäionum cumulatio prohibita fit 1 n. 12.

Uoniamin procedentibus fatis de vitiisarticulorum actum eit, operae pretiumerit, ut de ipsis libellis ineptis aliquid

2 subjiciamus. Quanquam alias ipse libellus ar*ticulatus sub numero ineptorum a quibusdamponitur, tamen ab aliquibus iterum defenditur.

3 Ineptus vero dicitur libellus, quando ex narra-tis non elicitur actio, vctubiex narratione ap-paret,quod injustus & adeo vitiosus, ut actor et-

4 iam reo non opponente a limine judicii sit remo-vendus , quodque Judex libellum ineptum exofficio rejicere, adeoque dentibus lacerare de-

5 beatCarpz. de Proces. Tit. 6. Artic. i.n. 37. cumnullitas inde proveniens ita leprosa sit, ut totumprocelsum inficiat, utque etiam post sententiam,quae vires alias judicati sortita esset,opposita exe-cutionem impediat, & quod sententia super in-epto libello ipso jure nulla c. cumdeliäi 3. X. deemt. & <vend. c. examinata 15. dejudic. ideoque ex-ceptioni libelli inepti etiam post sententiam lo-

6 cus: Nam cum petitioni eam convenire opor-teat , sententiam quoque ineptam esse, quse exlibello inepto illi conformis lata Gail. L. i.obfi66. Vide tamen judicium hac de re Magnis. Dn.Brunn. Proc. civ.c. ;.rr. 13.

7 Et ita quidem est omnino, quando contra sty-lum Curiae is conceptus, ut si in foro Sax. articu-latus exhibeatur,tunc habetur pro inepto Carpz.d. Tit. 6. n. 49. Aut si quis petat 1 o. ex nudo pa-cto, scii, de Jure Civili, vel ex stipulatione legi-bus improbata, aut quovis alio contractu Jureinvalido & nullo,aliove negotioad obligationemcivilem paviendam inefficaci.

8 Ejusdem quoque farinae est libellus, in quo a-ctor aut plus,quam sibi debetur, aut minus com-plectitur: aut aliud pro alio intendit. §. fi quis

9 agens cum %%.Inst. deaäi'on. Plus autem petiturquatuor modis (1.) re (2.) tempore (3.) loco(4.) causa §. plus autem Inft.d.t. Quisquis autemtempore plus petit E. G. qui petit tempore solu-tionis nondum lapso > hic duplicatione tempo-ris solvendi punitur. Hinc si solutionis tempusconstitutu fuisset ad diem Paschatos ,& ante eumsolutionem juridice petgret, ipse eo casu a solu-tione recipienda rejicitur,& solutio facienda du-plo tempore protrahitur & in sequentis anniPascha extensa constituitur & prster hoc omni-bus expensis solvendis condemnatur §. fi quis a*gens cum feq. lnst.de aä. Si quis autem plus petat,aliis tribus modis scii, vel loco vel causa vel re,isdeclaratur non admiffibilis,sed & ineptus rejici-tur & expensas lolvit. Intelligitur autem aliquispetere plus loco, quando alio locopetit, quamin quemfactaestpromiffio,sine mentione tamenloci, in quem promissio facta. Ulpi. L. i.infin. deeoquodcert.loc.pet. Sic plus causa petit, quandosolutionem exigit ob aliam causam, quam sche-dula obligatoria loquitur, velli quis rem alter-native debitam, siffipliciter petat. Re vero plusquis petit, quando majorem summam, quamsi-

Quarela test. inojf. non potest cumulari cum testti fast accusatione, n. 13. fi

(4.) Qui plura quam tria capita diverst cnet. n. 14.

(5.) Qui male concludit &c. n. 15. . fi

Quomodo Judex super libello inepto pronunc^beat 1 , n. 16.

bi debita, petit, Vid. Petr. Heig. in CoW ltlteInft. ad§. 3 2. deaclion. n. 2. ^

Deinde cumulatio plurium actionum 1 ^ :tum reddit libellum , ex quo nata exceptio 1 ,tae cumulationis, quae cum exceptione lib e ^ |epticoinciditOld. in eneb. except. t.deextffg^ ||epta cumul. Est vero,in genere cumulatio, a ^num coacervatio plurium rerum nomineeundem uno libello propositarum in judi cl °brecht, de formand. libel. c. 24.11.2.

Anxii vero sunt hac in parte Dd.quam aI j? .mulatio inepta & prohibita fit? uti videre eZang. de except. P. 2. c. 19. Zas in §.fin mi> iilS ^de aä. Totam tamen hanc materiam ad tres t ^eant regulas, ex quibus intelligendum, q u ^ Jsint separanda, & quaenam cumulanda. d-QXjplures aäiones descendentes ex eadem causa ell&j ptolluntur,cumulatio earum non admittitur L-haredem §. eligere ff. de tribui. II. Si plures cu£, ■.nes fint contraria , non admittitur cumulatio LXf {defurt.III.Si aäiones plures itase habent,quoda >tia lata in una, pariat exceptionem rei judicat a [

haud admittendaefi cumulatio L. fundi & L-V !ff. de except. Vid. Carpz. /. 2. Res. 5 3. per f° ( ‘ ^Hinc expeditum habemus : Querelammenti inofficiosi non cumulari posse cum fi-nienti falsi accusatione, ex regula nimiru 111 v

co 1 ,

/

ma & secunda, quia actiones hae non sun 1patibiles, sed contrariae , unaque alteram/yarg. I. 221 .ff. de V. S. Non etiam rei viu^jisicum interdicto utipoffidetis, ex iisdemnam qui interdicto hoc experitur,se jamre contendit, quod tamen negat,qui rei vi 11 ^tione agit,St rem ab adversario petitaä. Prohibetur autem cumulatio propt^/^jinum contrarietatem,ut/. i.&ibiGloff.C-

Porro pro inepto quoque libellus m(>pluribus quam iribus diversis capitibus c0iis scii, quae ex diversis proveniunt causi s >P fis 1quis debitorem ex diversis contractibus 11 ^vendito , locato, conducto, mutuo & c ‘obligatu L. fi idem n.ff. dejurisd. Zai. in $n. 12.Inft.de aä. Sed restrinxit Sereniffi ^ 0 jfifforo Sax. ad tria capita ex diversis causis p , |(nantia contra unum debitorem; Ultra a- ‘bellus quasi ineptus non toleratur ff* lOrd. proce ff. Jud. Eleä. Sax. tit. 5 ,§.wir W 1veri, da aber die Klage Punckten ex divsrsi 5 ^ ffherrühren, sollen, derselben confusion in1 verhüten , mehr nicht, denn zum meistenKlage libellircr werden, ratio hujus p r °^ 1 ^td t test, ne exmodo litium multiplicato ^ Vbilis oriatur difficultas. Dn. Carpz. in* j,llArtic. i. n. 5 7-feqq.

Multis quoque St aliis ex causis n DC ^tur ac habetur ineptus , puta,si non apteconcludat : vel si malam & ineptam ccausam, aut nullam plane inferat cau a ,.ßC £in causa ordinaria actor petat in sib elsummarie : aut si debitum conditi® 11 jGail. I, x.obf. 61. n. 1 j.