3 I 4
VispUtAt^ XEJ t Casi, VL
videntur, & ex rationibus pro nosti'a °P 1 *’ jjc
— - s de»‘
iionatuni, cum insit h»c conditio, si vivat; Hincco mortuo cxipirat, & ad htcredes non transitpzrl.Siinsingulos. 4. ff.deAnn. Legat.I. n.ff.eod.
»7(4.) Et quamvis h®c provisio ad beneficia re- ^uvui» , ...« 6 uvm, - - -
feratur; haec autem largisiimam mereatur ex- textum, qui Patronos movere postit, uti al yjplicationem; per l. Beneficia. 3 .ff. de Couß. Prine, rochi novi salario aliquid contribuant , aC s l t \cCessabit tamen haec extensiva explicatio , quo- duae defuncti Pastdris emeriti, qu® feipy^jl
propositis elidi facile possunt, hinc eas/- ^co pede praeterimus. Hoc tamen facn e ..cesierim , magnum aequitatis concurre/ 6 fp
tiescunque tertii praejudicium concurrit ^ sic re nonpossit, subveniant,-Hoc enim
. r .• __!t •. , £>_. !_- tv .i_!_ j: _t > 1
enim stricte potius privilegia explicanda per /. & in novi Parochi praejudicium minime
2.§ Stquis a Principe 16.ff.Ne quid inloc.pubi. vid. utpote qui ita salarium integrum co^JAces ad ff. de Confi. Prine, n. 22. Mascard. Con- " ' n n ^
Alphons. Villagut. Traft. de
duf 100 6. «.22Extens. Leg • Rub. de Ext ens, Privileg, num. 122.Hic autem concurrit tale praejudicium tertii,videlicetParochi interimin Emeriti locum sub-stituti, qui satis gravatus videtur, quod viven-te Pastore Emerito octava salarii parte prive-
tur. Iniquum enim foret , si Patron'vinculo succurrendi vidua; se liberatos ex’.. ^re vellent, quod nullaLege vel Consist° rl ’j$fdinatione ad id compellantur, Quam fr,me enim erga viduas ejusmodi exerce/bcralitas erat , ex naturali quadam in £l1 jjne , Jure divino toties quoties approb 3 ^/,
tur, ut per consequens hoc ad viduam minime berälitas vero compulsionis expers est>
a 8 extendendum. Dissentit tamen in hac quaestio- minus quis quam ad aliquid praestandum^
ne Dn. Carpzov. Jurisprud. Confifior. lib. i.def. gatur, eo magis eadem, si sponte hoc pr*i-z. Sed rationes ejusdem non adeo stringere exercetur.
CAPUT VI.
VE
DIVISIONE ANNONARUM GRATIOSARUM.
S U M M R 1
Q Üotupliciter Reditus Ami Gratia dividantur?
jt. i.
Vidua quomodo cum Parocho novo reditus A. G. di-vidat ? 3.
Vidua cum liberis quomodo reditus A. G. dividat ?». 4.
Tres diversa opiniones recensentur. n. 5. 6.&? 7.
Deciditur quastio. n- 8-
Rationes decidendi, n. 9.10. & 1 1.
Carpzovii Responsio ad rationes adduäas. w. 12.Defenduntur rationes decidendi.- n. 13.
Plures nomine collectivo vocati , an Jemper pro uno re-putentur ? n. 14.
Dispositio hominis & Legis an sibi femper opponan-tur ? ».15.
Contraria Carpzovii opinio adducitur, n. x 6-Eadem examinatur, n. 17. V 18-Inter dispositionem Legis U hominis an hoc casu diffe-rentia ratio subsit? n. 19.20. 821.
e.'
Respondetur adductis differentia rationibus > ' ,
22,.Z£seqq. . J
Annon potius divisio inter liberos & viduam & 1 \inftituendaln- 26. 1
Responsio ad sententiam Carpzovii. n. 27.Carpzovii regeftio. n. 28.
Cui respondetur, n- 29.^30.
Dubium ex Novell. 53 . c. 6. adducitur- »• Z 1 ‘Resolvitur, n. 32. j
Divisio redituum A. G. in duas partes in E*attendenda, ri.
33 * • sp-
inter liberos quomodo reditus A.G. dividantd“'
Si filii & nepotes concurrant , quomodo inter e° sAnni Gratia dividendP. n. 35.
Rationes pro divisione in capita, n.%6. 37Rationes pro divisione ittftirpes. n. 41.42.Probatursententiapoflerior. «. 45. U46. , .Nepotes soli quomodo reditus Anni Grat it dt». 47 -
4
C Onsideratis in praecedente Capite re diti- aequaliter erunt dividenda, Dn. Carp z ° ^
bus, qui Annonarum gratiosarum nomine prud. Consift. lib. 1. defin -191. ubi in se<ss e a ,veniant, Methodi ratio exigit, ut, quomo- nit-subjicit, cui pecunia laudemm 11 ^^do illi reditus dividantur, subjiciamus. Divisio Emphyteuta dari solita, assignanda fi 1 » ffß',..autem considerari potest, vel inter Viduam & men dissentit Sigismund. Finckelthau 5 -^ ^\\\^
_ _ D„_ 1 - -( • • ' " -
novum Parochum, vel inter viduam & liberos; jur. Patronat, c. 6. n. 1 x8- Verum devel inter liberos invicem, sive liberos primi & ne in illis Provinciis , ubi integer an °^ secundi gradus. Quod attinet primam divisio- locum habet, non adeo laborandumnem, inter Viduam & Parochum novum, de ea computandi via facilior sit, ideoqu eibi potissimum quaeri solet, ubi salarium seme-
- CV y
h$ c
{Iri viduis loco anni grati® exsolvitur; ubi sala-rium ipsum h determinatum sit, ac ad certamquantitatem restrictum, tequaliter dividitur, &dimidia pars vidua? aslignatur; Accidentia verointrasemestre spatium percepta ad viduam,post3 vero ad novum Parochum spectabunt; Nisi ac-cidentia talia fuerint, qu® singulis annis,ac statisquidem temporibus exsolvi soleant, talia enim
mus mista.
Itaque potius ad secunduip nos c0 ,q. e i 4 Vlustraturi, quomodo inter Viduam &, _ c ? QS ■
functi Pastoris Annus grati® divide 0 i
stio h®c in Saxonia summopere fui 1 a ^ 0 ff 4 Jeo, ut tres divers® in ea decidenda e - ot 9 ij,
rint sententi® ; Prima est, quod
inter defuncti Pastoris viduam & lib/ r ° -^i 1
ter dividi debeat, quam deeisionemp* 5c 9
»j
'Zk
t
t
§
P