3 X6

2)isputat. 2(171. Cap, VI.

dens est, limitationem Everhardi anno gratiaenon posse applicari, sed firmum hic manere ar-gumentum, ab ultima voluntate ad annum gfa-J 8 tiae, tanquam materiam beneficialem. Ut ta-ceam, accepto vocabulo beneficii, ut in materia* praebendarum accipitur , limitationem Ever-hardi manifesto contra textum pugnare in c. Au-äoritate 6. X. de Conce/f. probend, ubi Pontifex Bo-nifacius VIII. fine dubio de praebendis loquitur,uti ex nigro non tantum,sed & ex rubro illius ti-tuli manifeste apparet, & tamen argumentum asuccessione ad materiam beneficialem deducit.Quacunque ergo ratione vocabulum beneficii inmateria anni gratiae capiatur , tamen certum,Everhardi limitationes huc non quadrare, sedeundem magis pro Finkelthusio, quam Carp-zovio poste allegari.

*9 Demum (3.) dicimus, toties ab ultimavolun-tate , sive a dispositione hominis ad dispositio-nem Legis vel Statuti argumentum procedere,quoties diversitatis ratio non apparet manifesto.30 Duplicem quidem diversitatis rationem suppe-ditat Dn. Carpz. d. Respons. 41.». 13. & feqq. Pri-ma htec est, quod in testatore,plures uno nomi-ne collectivo ponente,prtesumtio sit, quodprop-terea ad unam portionem eos vocaverit, quiaspecialiter eos nominaturus fuisset, si singulisvirilisportio assignanda foret, - Hanc vero prae-sumtionem in Legislatore cessare, cum eidemimpossibile sit,nondu natos proprio nomine in-st signire. Secunda ratio Carpzovii est, quia intestatore affectio divisionem in duos semisses o*

22 peratur i In Legislatore vero tales affectionis

benter suppeditabit, - Ut eapropternoninj 1 ^

fuerit, majorem partem assignare matri/bona aliquando omnia ad filios suntpetve° >Et quanquam hoc cessare videatur in ht>diverso matrimonio natis, sive in illis, q u ° J.

rochus ex alia uxore suscepit, - attamen

huc stabit decisio , cum ea, quae rarius co(l

gunt, Legislator adeo attendere'non sol^ss,,.

it»'

L. 3.4. 5.] ff.de LL. Et hinc maximam **1 t> .tem in hac Finkelthusii opinione subest e F ,,

ictu 111 aav i iiiiwuutuii u|/iiuvuv» ?

mus, contra ac putat Dn. Carpzov. d.

it'

gradus pnesumi non posse. Sed ad utramquediversitatis rationem aliquid, Salva Tanti Virijam in Beatorum numero degentis , auctoritate,regeri posse videtur. Prima enim differentia inpraesumtione adhuc dubia consistitEt quam-vis eandem admittamus, non tamen video, qua-re non aeque in proclivi sit Legislatori, illis quoscollective vocavit, adjicere clausulam pro por-tionibus aequalibus, vel viritim, vel juxta nume-rum personarum,acipsi testatori facile est,colle-ctive vocatos nomine proprio exprimere: Nul-lam hic videmus impossibilitatem , cum & aliaratione, quam nominum propriorum expressio-ne, cerne ac determinata; partes aliquibus nomi-

23 ne collectivo vocatis pofiint assignari. Secundaratio differentiae vix subsistit: Concedamus te-statorem affectione motum esse, ut uni tantumquantum reliquis, collective sumtis , relinque-ret, - Attamen minime inferre inde licebit, inLegislatore.hanc affectionem praesumi non pos-se , - ex ratione, quo deos nunquam noverit: Di-stinguimus enim inter affectionem generalem& specialem, - quamvis non hanc; illam tamenetiam in Legislatore attendere debemus , - Hicenim affectione ductus non hujus vel illius vi-duae, sed in genere viduarum a Pastoribus reli-ctarum, his ipsis & eorum liberis tale beneficiumconcessit. In qua concessione majori affectioneductus fuit erga viduas, quam liberos, & non

24 sine ratione, - Partim enim summe miserabilis vi-dua est, etiamsi dives esset, prout c. 4. n. 7. ^ g.dictum ,' Deinde quamvis liberi forsan vix farididicerint, adhuc tamen magis providendumfuit matri, quippe si huic bene sit , non patieturmaterna pietas,aliquid damni in liberos suos re-dundare, & ipsa desuo liberis naturali ductu lu-

n. 18. tS 20. quam ipsam sententiam qtiosspropter Consistor. Electoral. Lipsiense i° ^nunciando secutum fuit,sicuti pra-judici*****gat. Finkelth. de jur. Patron, c. 6. n. 99. . J 5 'Haec ita pro rationibus B. Dn.aB. Dn. Carpzovii regestionibus liber« 0 “ pp' ;cta sufficiant. Jam breviter adhuc ip* a ^ jCarpzovii opinionem lustrabimus. P llta jf.Carpz. in Jurisprud. Forenf. Part. 2. Cortfi- >12.&L6- Respons 41. n. 33. divisionem*° ,itaesse instituendam, adeo,utnilampli uS1vidua Parochi, quam quantum unus ex *yprobat hoc d. Respons 41. n. 34. quodcOpefficiat ,/Ut conjuncti aequaliter, pro v *portionibus admittantur,per i. ReoftJ'^1ff. de duob. reis L. Paulus 43. ff. de rejudic. P ^quando C de Conflit, pec. Satisfacit quid e|1 ’ ,|frationi Finkelthaus d. c. 6. n. 97. sed ad h® ^rum respondet Dn. Carpzov. d. Respofl'

Ideoque nos Finkelthusii responsionem ^

mur. Videlicet textus a Dn. CarpzO v *° Jgati plane huc non quadrant:ln illis enim ide singularibus personis copulative p° r ;/utique non aliter nisi viritim vocati cen* e ^sunt; Sed si plures collective uni perso °*' 7lentur, certe alia ratio est: Et copulati 0bitnr, ut conjuncti aequaliter admittant 0 *’ pi 1quantum sunt conjuncti* Atqui conj°° ct'est inter unam personam, Viduam scil* cberos simul sumtos , Ei eatenus aeq° a ' |issmittendi, ut tantum capiat Vidua qu aI » tU s pKri, & vice versa. Regerit ad haec Dn.

L n. 36. Generalitatem L. 43- g- &talem distinctionem non admittere, - Se 7 .demus specialitatem d.L. 43. nonadm* 1 fl 5ex ea ad casus diversos trahatur decisi 0 ;

'A 5 i

est generalis illa Lex, sed casum specis., ^

tinet, ubi tres una sententia condem°*ss Shic dubitaret, pro portione virili $7$demnatorum teneri, praesertim eumm ^minibus propriis condemnati,quod i°fieri debere vel relatione habita adtum est; Siquidem in omnium perfo° a . |

nationes faciendae, per L. in bocjtidi^^s.,sam. bereise. Deinde nulla hic dubita 0 { oKifer,etiamsi tres non expressis nomini* 311 Lcondemnarentur, quod ad portiones' vobligati, cum aeque Principalitermentio, & nulla alia hinc fingi possitut per consequens d. L.43. ad casutss’^Ajli*^,ma dubitandi ratio est, & plures c0 °l rcopulantur, extendi minime possit -terea Dn. Carpzovius. d. n. 3 6. add° ; s &.kversitate inter dispositionem test at ° ^ fodgislatoris , illis superius, ni i a °° ' Jctumerit. _ ,

Hoc ultimo loco tantum sitbjie* 00 ^ q \}°7ipse Dn. Carpz. d. Respons. n. Z 7 - u 11

351

t

f