Clausulis

impe rt s

^trarn a ^ e garc,aut paciscentibus earurti

Hece Xt) i ^rim prius non explicare, insimulquealTolgnj an velint hoc infertum nec ne,{ a.\ at ‘ Qprum improbum morem vide sis0y * Prn n. T ° t ' ® ertaz °b traft, de Claus. Cujus^ Ante n ° venditare nolumus.

'JUam autem prslens caput finiamus de

:ejjariiu IL§

methodo nostra quam hic observabimus, scias»triplicis generis clausulas, necessarias videlicet»Utiles & ineptas » prout in contractibusfeudo-rum occurrere solent, nos exhibituros esse,ita»ut genuinus earum sensus demonstretur, con-traria opponantur & refellantur, omnia tamenbreviter, ne metas Exercitii Acad.excedam»

CAPUT II.

sDE

CLAUSULIS NECESSARIIS.

P S ü M M 1 <A.

^ Q Ul r rutn nefariarum descriptio, n. t.

4 summe necessaria , omnibusque feudis

fks

Kc

n. 2.

hosd-"" uu y‘ tct argumento probatur, n. z.

h]fes t0n i videntur obstare textus 2. F. 4. in

«.4.

Shnjsfkndetnr. «. 5.r, 1 C au squadam peculiares inter quas prlobtinet, n. 6.

Kshdih.

'areditarii.n. y.

tr Vki f euc ^ bareditarii necessario inseri deberel s at ‘one probatur.n. 8-

X« m. Cistarum argumenta in contrarium, n. 9.

K^u, n . I0 .

>, % t i. ne feudi hareditariimixti quanam clausulakbeatln.xt.

? r ° te , filiis & haredibus tuis , operaturtln proprie hareditarium. n. 12.

p r ^ et b°di jubet, ut de clausulis hiscel‘ci loco dispiciamus. Verum cum

\

^^riifHcile sit, qua? earum nomine ve-

/en (j s >ta S postulare videtur, in definitio-c riptionem potius earundem ante

N!' '

1 S u 3 m ad ulteriorem explicatio-

^sßrslrwilf. nli.n «-V1 santictl-tM

“ t UtuT r ? ramus - Modo autem sequenti,V, V ?’“ a gibussublatis, Clausulas hascel^p^feu /^ribimus: Qtiodfint ejusmodi pe-hps 4i qu *j at uram&qualitatem concernunt,&

U>h adhuc proprium esse, vel in im-

, c ^vjj. JJe indigitant. Cujus enoda-tis' ^>t ssjam jam asserendis elu-ci Inc P r ®monere quaedam e re fors

Sa '

e*

c Ui>

^ eu< ^ a bs summe necessaria,&' "One contractus feudalis plane

ft" s< Mtj Un * ca eademque haec est: Hanc^li ta en 'ri r °s e fidelitatis dono, vel infeudum do.Veff 1 SUfc e Abstantia feudorum est ipsa fi-!? lT1 abest, ipsa quoque res absitre'°r marn en ’ m absolvit fidelitas,%j t ^orma igitur negata & rei q.uo-

2. q ’ ex comuni Dd. calculo,negativaV luper narura 'feudi difqui-

^ r ob a ^ prjpf; a pdialis vel feudalis , cum pro\l sit > feudalem asserenti

-- u - Ut

■fe

'•fcs

j ri ex i'

Mascardot/c probat.Et ex Menochio Prasumt.23 1 n. 9. /, 3. aliisque clarumNhU Urr| s; r ‘ l l )ro t , abit, ni contractui inspe-^rise. ^ re mhanc datam veldonatam inr $sertim cum priora haec, vi-

Hujusmodi feudum este merum somnium , argumen «to quodam evincere conatur Andreas Knichius ,«.13.

Cui respondetur prolixe. Feudum enim impropriehareditarium ita vocatur ratione saccesßonis in ba -reddit at em allodialem feudum fimul.n. 14.Quanam clausula constituatur feudum francum ?n. 15. ■

Hujus feudi esseftus& clausula necessitas, n. 16.Triplex dissentientium ordo. n. 17.

Refutatur.n. 18-Clausula feudi foeminei.n. 19.

Hujus adjicienda necessitas duplici fundamento prt *batur. n. 20.

Dissentientium duo argumenta, n. 21.

Refutantur, n. 22. v

Enumerantur adhuc alia quadam, prater jam addu-ftas, clausula in feudis necessaria.n. 23.

delicer, quod alliodialis praesumatur, procedant»non tantum quoties in vero dubio versamur»quod evenire existimamus, cum ab utraque par-te non adsint argumenta & indicia, ex quibusderfionllrandum, allodialis an feudalis sit, e.gr. sires mihi concessa vicina sit rei feudali.Me-noch. d. pras 9110. Vel reperiatur intraCastri confinia. Matth. de Afflict. decis 267. ».4.Cravet t..cotis 54. ». 9. Sed & quoties ab unaparte argumenta adsunt, qua? pro allodio con-cludunt. v.g.Si Princeps utatur verbis: Dona-mus,conferimus,largimur,concedimus libere fine recog-nitione. Vel etiam si princeps sine recognitio-nis mentione clausula utatur. Nostri Principa-tus, Dominii vel aliorum juribusJemper salvis, seu ,utannuatimaliquidprastetur. Imo quamvis ver-ba quasdam in conceffionesignificent feudi,quae-dam allodii concesiionem, adhuc tamen pro al-lodio praesumitur. Quod & verum putamus,quoties in concesiione quaedam exprimuntur utfeudalia, non exprdTa omnino censentur allo-dialia. Etha?c omnia eo magis veritati conso-na videntur, fi neque ex signis haberi possit vo-luntas contrahentium. Videlicet, fi nullurstverbum in concesiione, quod rem feudalem ar-guat , reperiatur, cujusmodi sunt, reservatisservitii, homagii, fidelitatis &c. Uti multisamoribus cuncta h$c confirmat Joh. Schoner.disp.feud.L. 2.disp. 3. Thes. ^j.&feqq-

Nec movet quicquam,quod exstat 2.F. Z. m/. 4,Ubi dicitur , fidelitatem in omni quidem fetidonecessariam esse , nisi ex pacto' cuipiam sit acqui-situm feudum, ut fine juramenta fidelitatis ha-Ss 3 . beatur.