Band 
[Volumina I et II.]
Seite
363
JPEG-Download
 

[\c^'■e P f0 '

sitit

C6 u'

-2

- 4 <riS

lv^°.

K

A

X

^tn°'

ss' ».pt

A

4

:>

tir

J:

iu*’

y

n« 1

‘lf

J

De Cauf in quibus Decr, Inter t Loc. halet. $ S$

^fissio ^Tv eam atn P utare debet suspensione ab exceptionem respectu personai testatoris vel te-" l? ! M.ev. in jus Lubec. I. i.tit. 7. art. 5. stamenti opponere vult, Menoch. rem, adip. pojf.

>, n COn ^‘ Matth. Stephan, de jdiä. I. 2. p. 2. 4 .qu. 82.». 6^3-seq. Dn, Brunn, in Procejf. Civ.

aQ a( . 2 35 - ubi de ration. hoc casu reddendis c. i.n. 52. Quia vero beati possidentes, &exe- 154

hhnf t ‘p quiahxcptena est, Carpzov. jpr. cutio contra illos admodum difficilis, ne lites

fligi ’ ‘ 2> G. 22. D. 23. n. 4. non debet ante in- praeter necessitatem multiplicentur aut prote*

Ueon,, arri de ipso delicto probabiliter constet 5 lentur, illas exceptiones admittere tenetur iu21,0,1 sl —■ .n ■ ..r ... r c i - - • i • r_ ’

/pessi ^ in. 5. Dn. Brunn. t/. /. 7. C. <fe/a- in ordinarium Dn. Brunn. d. i n. *12. Roland, a

Q. «WUVVU j-ri VUUUUUVi WVyiaiLWL 2 iVIHCU 51UÜJ ^ACW^UUUt.CI ^ «-VIJCIU 1 |ll*

5ll ^tts s° n ^ at ^ m ?ost accusationem suspen- dex,quae in continenti, vel ex ipso testamento,' postquam ex indiciis haud levibus vel aliunde probari possunt, Nenoch. d.l.n. 229.

ar P^o > Uni S ray stur deliquisse,, Mev. d.l.n. 21. modo processus summarius per eas non muteturi n. 5. Dn. Brunn, ad d. I. 7. C. de fu- in ordinarium Dn. Brunn. d.l-n. 53. ~

, c°

z-"'

g

i

i.

fi

A,

A

><

/

'f

cl>"

/

y

<

-

<

ii l ’ s 'aut'*d'^ n ^ nter * m P r ^ val d debeat honori- Vall zconf t.n.q^.vol. i^Carpz.P-j. C. y.d-i^.

«rtv u novos admittendus? vid. Wissenbach. n. 8. Si autem super jure ac viribus testamenti 15f

^t,i ' 2 - &isp. .40. tb. 17. Et si de hoc con- lis jam contestata,ideo,quia aliter jam estin pos-t/Y 11 no| a est alendus ex reditibus officii, sessione & contradicit, ut id declarat Sichard,v'^Ws ^ ent ' I >r0Vl f m P r<£ f at ‘ n - 1 r 5 - d.l.n. 30 .in Comm. Cod. interitu immittere net

‘k l; te l f* e au dacior factus, per calumniam ex quit judex,sed omnia in eo statu relinquenda,quo

'".^ a bere posset,ut se interim sustenta-ssum pecunia spoliaret: Et dum obisicii« ntr a illum militantia poena dignus, be-

abinitio litis fuerunt, Dn. Mev. P, 2. Dee- 28t.n. 8- tum enim a generali regula lite pendentenil innovandum, nonestexemta, Sichard. adi.-aretur. Ideo Rebuffi opinionem fin. G. deEdiä. div. Adr. toll. n. 30. quanquam &• P icionesnon adeo graves, vel indi- hoc casuprovisio fieri possitilli, cuiquidin testa-

! n(l a ? tl0r a contra aliquem militent, sic enim mento relictum,Joh. Wames Cons. Jur. Ciu. een-

^ asg 01 re ditibus officii privandus. QtiodsiyWt"' 201 '* 3 suspensionem dictitante appel-a Cr > eo casu dubium non est, quin pen-sPellatione nihilominus reditus officiir edebeat, L.un.§. Ergo.q.ff. nihil, nov.

l \^ r posit. Conf .supr. n. 30 .seq.

'V'

tur. 1. Conf. 41. n. 2. De Legitimo contradicto- i j&’re autem quinam ille fit, vid. late Menoch. adip,pojf. rem. 4. n. j 54. & multis seq. & CseI. Argei, inspeciali Traä. de Contradiet, legit. Quid si uxorishteres producat testamentum,A petat immissio«nem in illa bona, quas maritus simul cum ea pos-sedit ? vid. Brunn. adi. 5 1. jf. de donat int. vir, &

^y^tishoc modo casibusprascipuis, in ^

'^’^^irca personas lis ventiletur, judex «vor. Menoch. /. ^.pras. 52. conf. Ludov. Post,

i' 1 "

^ 5 S(V Cernere P ossit ' J am a dbona,quatenus deManut. Obs. <4. n. 19. Haec immissio autem t ST3 'itnp judicis dispositioni sübjacent , ac- locum habere potest in omni testamento, etiam

< l °‘ Universalia se primum sistunt, imperfecto , modo in suo genere perfectum fit,

veniunt, /. 62. de Ü. J.

De hac judex varie interim dc-vjy'■ c °ntroversia super illa vertitur. Etb ' HAt nu ^ a haereditas l. 1. deh.-ered. vend.

«CiS

5 5 f t

ut in testamento inter liberos Dn. Brunn, ad tit.

C. deEdiä. Div. Adr:toU. Etiam in testamento * 5 $nuncupativo per Notariumin scripturam reda-cto. Sichard. in L.fin.C. deEdiä. div. Adr. tollend.

Dn. Brunn. cod. imo etiamsi in scripturam sit re-dactum, modo testes examinati, & eorum dicta

Sj? s\ 4 rc d; ante omnia de morte constare de-’ g U J Us haereditas petitur /. 34. ad SCt.

i 3 Aip e J lta que dubium an mortuus fuerit, publicata,Menoch. rem.adip.pojf.4.qu. 13.t1.91.i ta do 3 l ' e dstnt 6 decisio sequi nequit, ad- Grass recept. fent. 1 .2. qu. 14. n. 2. citatis iis, cjuo»

riw Onorum proximis Agnatis commit- rum interest, Sichard. adi. 2. C. de testam n. 4.f ' Mi. d’sti qui alias haeredes futuri essent, Sed quid si d,

, de curat, bon. dand. ' r ... o

\

duo haeredes diversa testamenta *59Modo idone- proferant, & non constet, quodnam posterius,C S ^ 1 C Cailtion e m fidejussoribus aut pigno- cui tum possessio interim concedenda ? Relp.

4. 1 cum juratoria hic non luffi-

f ib\, 3 ra nt

• 8. 12 - ff. de Leg. 1. Peck. de jur. fist. c. nire nequit, neuter admittendus. Sichard. ad I

flitj, ^Uth.y^fi ^tis cautum sit, judex tenetur fin. C. de Ediä. div. Adr. toll. n. 26. Idem est, fit ev ' ^ ec ‘ 6t.p. 2. Si autem con- eodem die &hora duo confecta testamenta pro-

d° rte ’ ^fipicicndum an testatus, an ferantur,sic enim non jus deficit, sed probatio,to^i, 1 eCe ss?rit, Si primo testamenti ratio l. 30. ff- de test.tut. ibique Dn. Brunn. Cmm. n.fin.c Urrj c ^ acc l Hir - hared. Ad quod > ut Grassus d. L qu. 13.». 13. & l- r tefi. quast.sm.,

\ tnta mente testatoris constet, Nisi in uno omnes illi instituti, qui alias veni- x6o

st«, p> Ut ? n °i a ad amussim observanda requi- rent ab intestato', nam tum hi imitterentur per l.

fissip n] r «<?, y^fiabeat, ( Confer. Besold. The- z.ff. deinjust.rupt.I. 21. §. 3. C. de 'test, ibique Go-

^ . dofr. Aut nisi unius testamenti haeredes jam

sint in possessione, nam tu in ea defendendi,quia

inpari causa melior conditio possidentium/, 128 •deR. I■ 15> G. de R, V. Tertio id limitant, nisi I '^ a

'U«/' '"-oone o ' .i«- in altero testamento esset aliquid relictum ad

i v itif . fi de .. 0t * ro y und Erlaubniß von den Ed- pias causas; summa enim ratio, quia est,qute pro5l iti a ] Vl fifiili j 3 Constet ex oblatione testamen- his militat,/. 4 3 reitg, ideo hoc testamentum

1,1 0c ° ffiblffintiali, (in non sub- praeferendum Sichard. adi-fin. C.de Edict- Div,

jct nocec Menoch. rer.pojs. rem. 4. Adr. toll . n.27. seq. Mich. Gra K recept. fent. I. 2. §,

f Cr . 0r 9 nti S rece P t 's ent - i 2 - qu. 13.1t. 14. ) Trans, q. 1 3. Mcnöch. adip. pojs.rem.a-q- 9 S M .~l% 1.

Edift. div. Adrian, Defunctorum voluntat.es exitu habere , quii i 6ZP»; ! e ss a possessionem interim deeer- puhliceinterest,deea autem ante aperturam te-' dire tenetur ^^rum, qui [lamenti constare neuaquam potest , hinc ea* ■ ■ Zn freme»

propter incerritudinem, quia res exitum inve-

^C^anv,'/; n ’ "fii adducit privilegiuma , fi§'fi° testandisinealiis solennj-

vi i vil e g i ^di t a m.de familiaOelhassiorum,, f H te fi a ri te CQrarn st u °bus aut tribus testibusC,i das zu Utrecht keiner te-