iit«'"' j ^caf all

T)e Cauf. in quib. T)ccr. Inter. Loc. habet.

369

W

* S ene ” lia ss uidem ’ de Hi -

el>'

^arr/^r ’ ne hoc plane intactum

etugj-’ Ejicienda. • Jure civili

: civili proditum

•is^' VssJP Otr pofßdetis , quo abunde confu-i.1? 1 ' 1 ° r *’ llt a turbatione aliorum se libe-

lli?', - C 'M Cl . ’ f’ t ’ff- & C. Uti poßid. de quo fu si (TimesV 8 ^ ^ 'kenied. Ret.PoffeJf. 3.per tot. Quod0 i ^potest” 0 modo etiam adDecret.Inter, re-'.l^^tenus pendente lite super pro-

c? 1

r 0 ‘ v P5('"°ne ln '* lnte rimpronunciatur, quisinpos-01 ”■$■(] t - a ^, ere debeat.Z. i.interlitigat 0 ers. 2 .inc 0' ^ed dum haec ordinaria super

0\ .! e Pr 0 |- J Optatio aliquando, & maxime ho?

VfcSJfr** ■ .

let:

dum ob varias circumstan-> Iatln:i apparet, cui vera posseffio affi-JH n Uo nven ere Hispani Interdictum INTE-t^tes ^ dex celeriter litem inter possessores

>"

is v;| r

• c omp° n i t) nc ac j arma vel contentio-ni Ifde |J: arn accedant, juxta/. 13 .%,<equiflimimEt eum, quem naturaliter in

J n

le c4 e ''i Con ilitutum videt judex, Interim,. r ^° possessorio constiterit, vigore

L^pJ-rs. X v ' Ö

1 0 ,! ' to. defendit. Menoch .Ret.Poffi.Rem.Pr'' it ° r '* J 5 ' ^tnchax mera sententiainter-V 3t4 1 a" ’• P er ^oam alteri parti nec in (iro-

‘luf 5 v itic e !!j C * n possessione, orainario possesso-'s^ttuv b a ’ praejudicium contingit, Didac.

? siC

I f * f fs . *cognitio est, probationes lerm-^ r '°tii s o l ^ ll 'utut hinc disputationes superj testium non.admittantur,Conf.

tf

/

vi,

>!

1/

>1

v.p

fu^fic, j ' 3 ' Detis 132. Carpz. in Procejf. tit.ViP^nbk 42 ' ^ovarruv. d. r. 17. «.4- ubi in> phira de hoc Interdicto habet.

vi W. cn och. d. rem. ult.

'de S p er ° Hispani hbc Interdictum sibiV rec 4'ss aX * S tamcn judiciorum nostrorum^ v ist etu r. Notum enim apudjjj Y ri um Summariiffimum , quod in effe-P a Horum Entre tanto five Interim co-

incidit, unde hscp.ro Synonymis capit Menoch;d.rem. ult. n. 4. & 6. Carpz ov- in Proceß'. Tit. 23.art.i.n.2. Gast. i.obf.’j. n. 6. Et hoc Summa-riiffimum perinde, ut INTERIM illud , ne-que in possessorio , neque in petitorio praejudi-cat Carpzov. de art - 1 - n. 7. Gail. d. n. 6. -Quam- 252vis autem hoc Sumariissmum Possessorium nonomnino fundatum sit in jure Civili, uti probatPetr.Frid. Mindan. Tr. delnterp - Comment. 1324. & hunc citans Magn. Dn- Brunn- in Ptoc. Civ.c. 1.B.45. Dum tamen Praxi ubivis fere recep-tum, inutil s in contrarium disputatio est. Quaevero differentis inter Possessorium Ordinarium& Summariiffimum sint, de eo brevitatis gratiavideatur Dn. Brunn. d.c.i.n.4%. Carpz. inProc.tit. i.art. 5. n. 39. fiqq. Hahn-^d Weienb. t. Utipossidetis, n. 6. per tot.

Huc quoque referenda Alandata de manute- 253nendo ; ubi si iuper posseffione alicujus rei aut ju-ris controversia sit, prima quaestio esse solet:quis interim in posteffione vel exercitio jurismanutenendus sit ? Quia vero materiam manu-tentionis integro ac copiosissimo tractatu expo-suit Ludovicus Possius, JCtus Perusinus, ad eumbrevitatis studio memet in praesens remitto.

Ultimo loco quoq,- huc referri potest JtLR/S 254FI R At A in Regno Arragonis frequentata, quaeDecreti Interimistici species est. Quando enimquis metuit turbationem insuaposseffione, pe-tere potest Juris Firmam , ut a turbatione immu-nis praestetur, quo casu ei judex pfovidere dici-tur. Joseh- de 8ese Traä- de Inbibit. in AnacepbaU«. z. N 5.

A quo jure parum distant Inhibitiones in Saxo- 25 Jniareceptae, de quibus ex professo tractantemv, Carpz -Disp.de Inhibition. Solet quoq; dici Tui-toria posseffionis; Dn. Mev. P art. 2. Deas. 57.

Sed cum exempla huc spectantia hinc inde jamrelata sint, & ch arta ultra intentionem excrescat,transeundum ad

III.

/1

CAPUT

DL

forma et requisitis decreti

INTERIMISTICI.

0 *

%

SU

irad itur. «. t,

V

%

$

ÜtT re i Ktf antur ad Decteti huius inter,pe*

\A

pi

7 ,

At'S

Xi

*»,4

ere

».2.3.ellaria. n. 4.

debet saltem minus solemis. n.

"‘Ui, l ° C0 cttatl<i nis. n. 7.

^yiorandum ?•«, §.

Ub e n hlc fi‘^ Cit - n - 10.

i i-.

. jnj}*’*-** ' Hm lCk

Admittitur.n. it.

dh c > d e r e *preßa non requiritur, ti.

0. %I°de rea°,l lri)enttme ® ex penfis. «.13.14.

^ ? n Hendo id > <l md Vi Decreti obtinuit »

K.

ir c ° n hna-

- * agat cautio illa non efi necejfaria.

W-XIX,

Flisifufpkrofraudis, 'n. lf.

Extraneos non cavet de refiituendo quod accepit , Vquare ? n. 18-19-20. 21.

Contraria sententia Covarruvia resuitur, n.22. 23.

yiäornon imputat in debitunh quod mediante Decret»consecutus efin. 24.

Poffejpo fi per Decretum aflign 4 nda t tum omnino ca-dendum. «.25.

Pofiii contraria opinio conciliatur, n. 26.

Sufficiens cautio hic requiritur, n. 27.

Juratoria non sufficit, n. n. 28.

Intentionis fundamentum probandum, n. 29.

Summaria probatio in Decr. 1 . suffiat, n. 30.

Licet mico saltem teste fiat. n. 31.

Quid probandum, si publica utilitas decretum poftti*let.n.iz.

Tria probanda fi cognatis provideatur, n, 3 3.

Aas Q £*fi