2)e 'Nuptiis Fratrum.

CAPUT II.

Z 89

DE

NÜPTI1S FRATRUM.

N

S V M M R 1 Jl.

I* 1 * fratres V sorores naturales prohibita

& fll) n f 3 t;r <-‘Div. Can. & Civ. n. i.

^«tio * sunt cum illegitime natis, n. 3.

bis ' A 4.

^dif^^Mlla est. n. 5.

\niirj- Contr aü<£ dissolvenda fint ? ». 6.

„ 7 .

%mj;! c ‘ ter a ffirmant. n. 8.

%ten,!° nis mio - n - 9 -

optivos fint prohibita! n. 10.

, ”*cad unitos non extenditur, n. 11.

0 ^. *t* tr neles & consobrinos, Jure Div. &? Cro,

kit de jure civ. recent. Can. item & Confi.

Sw- n ' rz-

l S n i omni]ure licite contrahunt ntatr. -r. 14.

K

N’i«

te ttUs per indicem quasi vidimus, qui-•jatn dicantur fracres: in sequentibus de,ll % •p’bus eorum tractatio erit: Et primoNl nobis nuptiarum materia exhibet,& lUll P t i as IAi matrimonium interfra-es > tam J ure Divino quam Canonico'‘!§ ( P r ohibitas esse per Text, Levit. 18. v.

5 >' c qt l 0, 17. Deut. 27. v. 22. Can. 1 .

hN. c 4 ‘ §2. Q 54 derit. Nupt. §. 2.ff 1 an haee prohibitio fit juris, natu-

anipf um j us natur® conjunctionemfSi f 0 j C Irorum improbet ac prohibeat,r^f 0r[ et ’ Et in hoc DD. non conveniunt:^ • 5t n CXtra ^nbium, non hic tantam esse

?5

. c ’ Vei eandem rationem prohibitionis,^^ixtione parentum ac liberorum;- e Sentes eas non plane detestandas4° ri Kin^ 0 P ost primum conjugium fratrem

foti • sessitatis fuisse, de quo eleganterI. q. 1. cauf. 35. Hincratioci-V^ine lltTlanam ob pudorem & arctam ne-Non voluisse postea admissa matri-V? >i 0n trau ' em & sororem , licet ipsi juriOmnino adversa videantur, scribitde 'h 'hfp'f' 29. th. 48. Conf. BacHov. ad Tr.

5 2 ' ^ lt ' E' Uahn. ad Wesenb. tit. f.

arn quoad hanc prohibitionem dif-VJ Vea Iter 1Ve modern patre eademque ma-5s .il Ve j? e °rum nati fuerint,sive itidem na-P llrii ) sive ex damnato coitu nati,si-^ E, 6r Agnationem servilem nobis jun-ssff ei Hm' ^ 2 ‘ 1 5 3 - ^ seq.ss. de rit. nupt.

‘ ° Ulnes homines squales sunt L.Iq S & liberi nalcuntur, pr. Inst. de

'ii s 5 Pado r at ' re fi-fib. 23.§. l. c. de nupt. fo-/° tllr abe ^.Aralis & jus sanguinis in Nup-%^ K i I attenditur. /. 144, V 197. de•^'fobus e ,?‘ ^ 2- de rit. nupt. nec cognatorum

Nt!' 10 scrV1S P arcimus l s m - § 5 #•

. e Xt taC Q 'oernium enim servilium perso-

Nsiderationem j uris civilis verum

Rat. dub. quam movet Anton . Alat that circa JusDiv, n. 15.

Refponfi ad eam remissive, n. x6.

Inter fratres & sorores ex affinitate tales quousque fitprohibitum matrim. n. 17.

Jure Civ. ff.non est prohibitum, n, xg.

Jure Cod. vero prohib. est. n. x9.

Sicut & Jure Can. n. 20.

Exempla licitorum ejusm. matrim. n. 21.Quatamenre adhuc integra diffuadenda. n. 2%.Noviter conversis permissum conjugium de Jure Can,n. 23.

Sponsam fratris ducere non est licitum, n. 24.

Ob pubi, videlicet honeftatem. n. 25.

Dispensatio tamen quandoque fit. n. 26.

Cautela autem adhibita, n. 27.,

matrimonium est : Hinc conjuges dicuntur inL.pen. C. comm. utr. )ud. quod expeditius est deJure Canonico, quo pro veris & justis nuptiis,conjugia servorum habentur, Can. 2.8°4. X. deconjug.serv. add. Baciiov. ad r 11. Inst. de nupt.

Nec Princeps circa has dispensiere seu veni- $am dare poterit,cum illicita sit dispenlatio in iisconjunctionibus, qu® jure divino p> obibit® , c.

12,. X. de refi. spoliat, ibique Dd. Numne vero 6contractae dissolvendae erunt? Et quidem non- 7nulliDoctorum has incestas juregentium dicen-tes,distinguunt,an per son® conjunctte separatio-nem petant,an vero separarinolint,ac priori ca-su matrimonium dirimendum,posteriori vero sicopula consummatum fuerit, tolerandum statu-unt. vid.Dn. Stmv.d.Ex. th. 50. ibique allegati,sed aliis matrimonium de facto contractum dis- 8solvendum,vel potius nullum declarandum este,magis placet Carpz, 2 . jurispr. Confifi. tit, 6. defin.

99. n. 12. alias enim in perpetuo ac continuato 9incestu viverent conjuges.

Inter adoptivos quamdiu adoptio constat,nu- jqptias consistere non posse, ea vero dissoluta ma-trimonium recte contrahi,traditlmp.x« §.2.1nst.de nupt.L. 17 ff.eod.c.un.X. de cognat. Legal, ideoq;si quis generum adoptare velit, filiam prius; sivero nurum,filium ante emancipare debetx/.§.2,Frater enim & foror alias futuri essent conjuges,quod non patitur vinculum & ratio civilis agna-tionis ; cum enim adoptatus ( certo casu juxta /.pen.C. deadopt.') transeat in familiam adoptantis;itaque quibuscunque hic agnatus est, iisdem &ipse efficitur agnatus /.23 .deadopt.l. 2.§. 3 .desu.tSleg.hared Quid si vero adoptio facta fit non prae-cedente emancipatione, an matrimonium dice-mus nullum,an nullam adoptionem? Ec posteri-us magis placet, siquidem nupti® jam dum con-tractae sunt,ac in ipso puncto, quo fit adoptio,adihuc consistentes impediunt, ut alter conjugumnonpoffit fieri frater vel foror Bachov.xtd d. §, J.infin. Sed prohibitio ha?c ell mere,ut dixi,civilis,ideoque cum naturalis relpectushoc casu cesset,Cc c 3 hacte-