2)e Teßdtfi, Frat. & Quer. lnofsk t

tyisa n£ - UlS ' • 21 - £ de inoff. testam. Imo his quod hac ratione videantur fratres potiori j ure' H^Et hi ah illis in successione sh ede, quam liberi & parentes. Nam & ipsis rna-I*«.!, 2-^ "dantur, praeferendos esse , patet jus subeundem estpericulum, nein querela suc-^ en imL ff^' ad ff-d.t. d.inoff.test.n. 26. Nui- cumbant; cum econrra parentes vel liberi, non

exhaeredad testamentum

Z 95

rite juxta Nov. 1x5.recta dicant nullum Baccho v, d. lec. n. 7, Conf. l.%.

§. 16. /. 23.A de inoff. testam. Quandoque tä* sZmen accidit, ut testamentum pro parte tantumrescindatur, quando nim. ex pluribus haeredi-bus unus vel plures turpes suntpersons l. 24.

in hoc mutatum quid Jure novo repe-Ijhfti e °^ Ue ar gumentum ex Nov. nS.peti-^Vero*- i* r ° CC( ^ et nrg. I- zr.K. 6. C. de assellat,

Stw ,’.[ ^ l j°d jam ante de uterinis motum :)

^^ons 1 er£ cu m directo non possint, saltim

s ^ lt 'ted < ss len st am , re cisso scii. & ad causam in- _ ^ ^

*5 ■ 4 P atruis redactoad succes- ff diä. tit. adeoque ex accidenti per sententiam

N? "admittantur, atque ita fructum ca- judicis fiet quis pro parte testatus & intestatusqS t)(j egans & altior quaestio est. Affirmati- Dn. Struv. d. Ex. tb. 23, Non poterit autem 24‘V l<I(/ ' enen f communiter. Baccho \. diä. loc. tam hoc, quam aliis casibus querela institui an-f^ e gat ' 1 ' In ft‘ de ino ff' te ft am - Plurimis ve- te aditant hsrediratsm I. ;6.K. ult. C- de hoff. tt-;i^ lva Placet, ecquod agens suo acipccia- stam. adeoque si haeres turpis repudiaverit suam>, q^^uiproppfuerit, quod aliis contra partem, scriptis haeredibus honestis, illa accre-V ^ffishoc remedium non dant, profice- st-ir in prassend casu. Hilliger. d.l. 19. 5.4. Lir.^^M? ".Dn.8truv. Exerc- 10. tb. 24. Et L. ibique allegati.

ad r ne |. are iis querelam & admittere Ex ^ autem, quod ini. 1 27. querela tantum 2?' ! J 1 ^^l? 10nCmp , Cr q "" C !f m alt ' r ‘ US - consanguineis tribuitur , facile colligitur , ean-tMi si 8. p r ; " ‘ IO ' lt ‘ Porstex. 1. desue- <jem noncom petere fratribus juratis, patrueli-

bus, illegitimis & simi lio. Idem Ddres affir-mant de legitimads per Rescriptum Principis :

De sororibus vero quin idem dicendum sit,quod 2$dictum de fratribus,nullumfortedubiumi.21.

C. de hoff. testam. & pasiim.

Sed ne quidem ipsis consanguineis querela *7competit, si legitima illis fuerit relicta, §. 3. Vult. de hoff. teftam. licet non integra, cum ad sup-plementum agere poffinr./. 30 ,C. de hoff. teftam.

An vero hodie hsec fratribus etiam sit relinquen- 2$da titulo institutionis ? Quod negamus cumDd. comraun, cum nihil mutatum repedatur,nec ead. sit ratio legitimae fraternae & quae li-lis ^. - «cime nuereia comnent, nae mia beris debetur, arg.l. 11. ff. de lib,® pofih. Quam-

Si 'iS -Dixi ~ si noTrepudia verrnt’vel ämise- eam posse, nonnulli velint. Vid. Bacchov. ad§.

1 per querelam

19. c. 10. Iit. £.Forster. 1 .desue-i H,t Urj ^"rem tamen communiter receptamn c ^ truv< d. loc. Et tequiorem,adeoquep oro posteriori proferendam esseU ' 1 % f / Unn - h qu. adWesenb. 34. tit. d. hoff.

1 i)Stf er 5 - ‘} lt ft m - 12 ■ ad §. I. Inst.d. tit.

| si plures existant fratres , is, qui

c fii, t 1 antequam alii repudiaverint vel am i-

') \!>i>

M; non totam hereditatem , sedt 6 Patern, quam ab intestato hahnis-, SJ e P° te sti querela enim fundatur in ju-jH ^ j ,tari ° ab incestato L 8. §. 8- /-17. Lk l.

festam. Sin vero totam petensobtinuerit, utitur quidem vincensNl?^ ^oeptione judicati , contra alios

^Eque querela competit, hac ipsa . ^

I .sed proderit illis victoria queren- V1S & his enarti hodie titulo particulari relinqui

H;,' rF 1 • 1 • r ^stm nnlTf» nnnnnl Ii v^linf Vin Ruffhnv ad b.

^ i .

^io ru > facto, accrescunt agenti portionCC hi partem faciunt d. L 17

81 -

ult. Inst. de hoff. testam. Dn. Johann. Strauch-Exerc. juftin. 9. aph. 3 8- Suth. differt. 9. aph. 69.

'° caffi, quoalii juste exclusi sunt, vel Con£ Vasq ^.Controvers.illuftr.c. io6.n. 2.V3.

^Oy^hln f * 1 UW J““- «—

Vt Pers non obtinuerunt; si querelam

■«, r : etl tentiam totam obtinuisset htcre-| E ' tln et quidem eam authoritate rei ju-'iti/^esc ab "h“» totam petere non potuit,c., dii juste exclusorum vel nonob-

<3 ' iif - - ^? rt ‘ones dd. txx. Hillig. ad Don . /.19.

Sed hinc alia quasstio: Qusenam scii, hodie sitquantitas legitimae fraternae? Et olimquidemubicunque erat quarta pars totius haereditatis,sive quod eod. recidit, quarta portionis, quamquis ab intestato haberet d. §. ult. Inst. d■ inoff.teftam. L 8. §. 8 • /• /■ 31 • C. eod. Sed haec in liberis 3 0Jure novo mutata per Nov. ijj. c. 8. QuaeriturVer ° ita vel rescisso per querelam an etiam in fratribus ? Negativam tuetur Suth.i e J*f tuento,- non illud ipsum totum , Diff. 9-aph. 33. Wefenb. ad aut h. AsoviffimuC. d.""stonem solum everti vel rescin- t. aliique allegati a Fachin.4. Contr, 28. Cum 3 rtt(; S r \'. atu unt,4rg-. Nov. 115.C. 3. & quod Correctoria, secundum jam dicta , stricte sint\ ^"^ionis ratio ad successionem fra- accipienda, ac in dubio magis sit favendum vo*

A b r. 1 infin. Frantzk. ad luntati ultimae expressae, quam beneficio contra

Struv. d. Exercit. 1 o. tb. 26. V 27.

•it » v

'A»

^ A ' O " * — - / ' C1 ' |

£ °n U . hiata injuria Dn. Struv. d.Ex. d.Nov, x8- commodam recipiant interpretatioj trar >um vero defendunt non pauci, nem; Ac alia demum sit ratio in liberis,' quam\>«nt Ar ° a; - 11 1- in q ua jus vetus quo- in fratribus ; & sim

te ftam.n.$4. Äc per solam institu- veteris juris regulam dato; Verba quoque ult.

' •>’ 'l'tafp n tUni non est ; quod vero non mu-'Cihr ^ Ita-

Sed non obstantibus his, Z »cum textus in alleg. Nov. loquatur generaliter,tis «dff tarc P ro hibcretur 7i.27-C.de te - nec ulla sit ratio sufficiens,restringendi genera-

%^' n - t mo ff- testam. ».41. Gail. 2. litarem illam,non discedimus a communi affir-

lQ ^ 7 - Bacchov. adpr. Inst. d. inoff. mativ. Fachin. citat, loc. Donell, L 19. c. 4- Mhv id Cr „^ ütTl opinio juri civili magis con- que Hillig. Ut. aa. in medio Carpz. 3. Conft. 11.

des. 12.». 3. Dn. Brunn. hd.autb.no-viffima.SeQ*.tan. disp. 24. tb. 14. Jamdlim vero explosa illo- 3 Hrum,qui nullum fratrum legitimam agnoscunr,arg. Nov, 1. §. 2. hpraf. Hillig* d.l. Illud ta-men notandum, Legislationem hanc Justinia*

D d d a neam

' ii % - ^

51.. ' hö ^ bacchov. adpr. Inst. d. inoff.

11., vin 0 r "r- .

Vlc letu r .

.fl^erel ' prslertim, cum jus antiquumlifVA^ipsi^ ’rr 111 £r9trj bus adhuc obtineat,

f Cl°st' S dli£

sentientibus

l, ^d ' MS n e ’ Ac extensio in

/ sit Hili ^ Ul h em ex majoritate rationisadD <>n. d. I, Ut. C Nec

Nec obstat,