Trooemium t 419

DISPUTATIO VIGESIMA SECUNDA

• DE

JURISDICTIONE CIRCUMSEPTA

D. 20. Maj. An. MDCLXX.

REST OlsiD E TITE

Alberto frider. de quizo w

NOBIL. MARCH.

N. J.

iRudc

*Sü

"lenter ac experientia edoctus monuit quondam Justinianus,quod naturaetll pcr novas deproperet edere formas. Quippe multa posterior adinvenittas , Majoribus nostris penitus ignorata. Jus ipsumnec sibi semper constans^ anfit 3 ac immutatum. Haud pauca Juri pristino superaddita, haud päucio*5 pJunma plane inversa. Causam si exegeris, non ea juri imputanda, sedte c -^ Varietati. Jura negotiis adaptanda sunt i His vero mutationem creberri*^sidL^ntibus, Jura quoque alterentur pauliiper necessum est. Legislator quis*^^^dit unice, ut prassend subditorum statui bene sit, hinc Leges statui moder*j^^es sancit ac promulgat: Quod si mutari rerum faciem conspexerit, legrin ( . ll(lv al e atlS non inhanet ex asse; sed potius, quid Civium utilitas in praesens exigat *promulgasse, proficuum bono publico arbitratur, Quariegaim novarumAq 5 Ve lLegislatore quiescente, motu proprio se exerit ac ostendit. Consue-^ e g es pristinae derogantur pedetentim, imo nova quoquejura tacite re*Ji] ■ V ^ n( I e est,quod multa hodie in Judiciis frequentari videas,quae Jure nostroC^ti ° Ve JpJ ane incognita, vel certe longe alia ac diversa ratione sancita. Solafs *‘ ’ . 0r ss materia exemplo certissimo erit. Quanta enim cura Romani Legum la*

i||^ J Uri s ;-" u .

\ Vet °si - on ^ smetas determinarim, innumera Juris nostri loca testantur abunde»

1 ^tep Q LlsLlm modernum exegeris, pauca vigorem pristinum retinuisse, plurima^ Srece pta, ac moribus probata esse, lubens fateberis. Inde est, quod tra*r e ea P u d Ductores opinio siti In Jurisdictionedijudlcandaad consuetudinemlendum: Imo quod amplius est: Consuetudinem loci omnium Jurisdi*tt, 0 *0 "rim & principium esse, ut hinc lanam de asino quaerere videantur, qui eamRomano aestimare velint. Andr. ~Kmch.de fur. 'Territor, proa-m. Ad PatriosL CUri ' amus » vel sola Jurisdictio cmpimfepta sive sepibus inclusa hoc demon*at Ranc Jus Romanum 5 nec Germanorum moribus ubivis cognita ; inc ‘V^e!r n "ostra recepta & longo rerum usu comprobata. Lites desuper Nobili*^"UX. Decisio exjure Romano nec liquet, nec, si liqueret, receptis Mar*^ c °nveniret exacte. Mores ipsi nec ubivis sibi constant; sed pro varietateDecisionem judicis utraque ligantium pars aversatur fepius. Ami-

N "

- c|1 Illt i\t istra nsacti 0 ne, datis LitensReversaiibus componendo negotium, quamlyS iT dentum exspectando,in concordiam redeunt. Felicissimum enim litis e*\r ^ttcrint, raro tamen sine praejudicio alteri cedit victoria. Pleriqueltl a R°rum pagis subditos habent; quod si ergo Actor a jurisdictionis cir*C° pa^ X ^ rcitio judiciali decreto reum exclusum vellet, ipse, ne & subditis suis inJungentibus jus dicere valeret, reciproco jure excluderetur. Inde rario*ris ^ lcti °ne circumsepta extant Sententiae, licet frequentiores de ea in Mar*H^ et H {gastro versiae. Materia tamen praesentis utilitas evidens eo nos deduxit, ut‘Academici loco, publico Eruditorum examini submitteremus, Stsepium palato, veniam merebimur; cum & res ipsa Principalem'W^se Cl - C!sl0nem , & insuper facilis in materia rarius tractata lapsus. Ea, quae ra-juri communi propiora aestima vimus Tibi L. L. exhibemus. QuaiseandoreTuo supple. DEUS O. ex voto propositum sinat evenire*

^ XXIL

GgS %

«CAPUT

um